HALLO, ich habe bitte eine frage ,und zwar ,, ich bin seit 1997 in DE, und seit 2000 im
besitz eine Aufenthaltsbefugnis für anerkannenter flüchtlinge, und als Aufenthaltsbefugnis vom 23.05.2004 bis 23.05.2006 verlängert, und von 23.05.2006 bis   23.05.2008 als aufenthaltserluabnis nach § 25 Abs. 2 verlängert ,nach § 101 Abs.2 die aufenthaltsbefugnis gilt ab dem 01.01.2005 als aufenthaltserluabnis weiter ,am 26.03.2008 habe ich auf der niederlassungerluabnis nach §26 Abs. 3 beantragt,,aber die ausländerbehörde hat mir gesagt dass ich die voraussetzung des besitzes einer aufenthaltserlaubnis nach §25 Abs. 2 für drei jahre nicht erffüle ,da ich bis 23.05.2006 im besitz einer aufenthaltsbefugnis bin . Die frage ist ob die seiten des besitzes der aufenthaltsbefugnis nach dem 01.01.2005 für die drei jahre frist angerechnet können??? danke

    Hallo , danke für ihre antwort ,, aber ich stelle die frage anders , wie folgt:
Nach § 26 Abs. 3 ausländern die seit drei jahre eine aufenthaltseraubnis nach § 25Abs. 2 besitzen , eine niederlassungerlabnis erteilt wird,,solange keine widerruf von BAMF. Die zeiten des besitzes der aufenthaltsbefugnis wird nicht angerechnet .
     auf die frist von drei jahren für die erteilung einer NE nach § 26 abs. 3,die aufenthaltsbefugnis vor dem 01.01.2005 nicht anzurechnen.
     die frage ,,was meinst der gesetzgeber,, meint nicht auch der besitz der aufenthaltsbefugnis nach dem 01.01.2005,,
     und meinte nicht so dass sie berechnen nur die aufenthaltserlaubnis die erst ab dem 01.01.2005 ausgestelt ,,, zum beispiel , ,, für mich wurde die aufenthaltserlabnis  nach §25 abs. 2 am 23.05.2006 ausgestellt ,,denn muss ich bis 23.05.2009 warten???

Adeel schrieb am 27.03.2008 um 22:52:25:

Hi,

wenn Du das auf § 9 AufenthG beziehst, ist das
mit dem hier bestehenden Aufenthaltstitel falsch.

adeladel schrieb am 27.03.2008 um 20:21:00:

Verstehe ich nicht so wirklich. Aber es gilt:

Du hast seit dem 01.01.2005 eine AE nach § 25
Abs. 2 AufenthG und damit kommt die Anwendung
des § 26 Abs. 3 AufenthG in Betracht.

Änderung:

adeladel schrieb am 28.03.2008 um 11:56:22:
hat sie Dir das mündlich gesagt oder schriftlich mitgeteilt?
Stelle Deinen Antrag auf jeden Fall kurz schriftlich, nicht mündlich, und warte dann die schriftliche Entscheidung ab.

Wenn die Befugnis als AE 25.2 fortgilt, dann trat dieser Wechsel am 1.1.05 ein, auch wenn der Aufkleber erst 2006 getauscht wurde, und die geforderten 3 JAhre sind um. Da das Bamf eine Stellungnahme geben muss, kann es etwas dauern.
thom

adeladel schrieb am 28.03.2008 um 13:54:01:

muss ich bis 31.12.2008 warten??

Danke ,
  Aber  hat schön die BAMF bis 31.12.2007 auch die ausländerbehörde mitgeteilt dass kein widerruf  gibt?? oder die ausländerbehörde muss auf diese mitteilung warten ,, meine jetzt ab 26.03.2008?

Da diese Fragen in diesem Thread bereits erörtert wurden,
habe ich das hinten angehängt.

Bitte keine neue Baustelle für die gleiche Frage aufmachen.

Mick schrieb am 28.03.2008 um 18:43:12:


Ich glaube, Mick, da gibt es seit dem 28.08.2007 eine "böse Falle", die bis dahin nicht im Gesetz stand. (Ich bin selbst erst vor kurzem drauf gestoßen worden und war ziemlich schockiert  ) -

Ich zitiere den ab dem 28.08.2007 dem § 73 AsylVfG neu hinzugefügten Absatz 7:

Zitat:


Das BAMF hat also immer noch Zeit mit der Mitteilung, ob ein Widerrufsverfahren eingeleitet wird oder nicht und das selbst bei Fällen von Flüchtlingen wie hier, die bereits im Jahr 2000 unanfechtbar anerkannt worden sind !!!

Ich hätte nicht übel Lust einiges von dem hier aufzuschreiben, was ich darüber denke - aber ich kenne ja die Forumregeln ... 

=schweitzer=