Papagena schrieb am 12.04.2007 um 10:51:21:


Nein in erster Linie wird das Verfahren teurer werden wenn man den vertrauensanwalt "über den Preis " aussucht, und diese Kosten würden die Antragsteller zu übernehmen habe.

Die von Dir geäußerten Versuche des Anwalts -ich kanns nur mit dem Begriff Bestechung ausdrücken, aber eben nicht von Euch ausgehend, also nicht mißverstehen- sich ein Zubrot zu verdienen nehme ich ernst, sicher wird das auch das Ausw. Amt so sehen. Insofern solltest Du nochmal drüber nachdenken und nicht schweigen.
Denn dass korrumpierte Anwälte das Vertrauen der Botschaft genießen ist weder im Sinne des Erfinders noch im Sinne der Betroffenen.

Zitat:


Ich denke immer noch, dass wir die Zustände nur dann ändern wenns immer wieder angeprangert wird....

Grüße
Ronny

....ich kann dies so ganz bestätigen,
aber in Form der dt. Botschaft in Ghana in Accra.
Endlich redet mir mal jemand von der Seele wie Papagena.
In ein laufendes Verfahren einer FZF auch noch
den Vertrauensanwalt als korrupt und schmierig hinzustellen
gegenüber der Botschaft ähnelt Selbstmord.
Wer das tut, wird die Botschaft erleben, wie die reagiert.

Und danach nach der FZF?
Was willst du tun?
Die Sachbearbeiter, die ev. auch damit zu tun haben
werden sowieso alle 2 Jahre ausgetauscht und machen eben an
anderer Stelle weiter, die etwas höhergestellten bleiben und
hacken sich gegenseitig kein Auge aus.
Wenn du dich beim AA beschwerst oder nette E-Mails schreibst
und auf die Lage hinweist, wird dich zur Kenntniss genommen
und blabla.
Ich habe mal vor Kurzem ein Bericht durchgelesen, daß natürlich
Leute vom AA vor Gericht stehen wegen Korruption etc.,
aber so gut wie alle werden freigesprochen.
Klar, was für def. Beweise hast du den vor Gericht?
Dann heißt es nach dem Freispruch, daß es nur Frustrierte sind,
die den Mitarbeiter eins reindrücken wollen.