Hi,
Ich verstehe den Einwand und bin ja auch kein wirklicher Experte. Aber der Einreisezweck ist ja vornehmlich der Job.
Nun kam die Heirat dazwischen und für eine
FZF war die Zeit zu knapp.
Also reist sie wegen dem Job jetzt schon ein.
Das Gesetz sieht ja eindeutig vor, daß die
AE auch ohne das FZF-Visum erteilt werden kann/soll, wenn besondere Umstände vorliegen.
Das sehe ich eindeutig in diesem Fall.
Man könnte es auch so betrachten: Was, wenn sie sich erst in D während ihres Arbeitsaufenthates kennenlernen würden und dann in D heiraten? Dann wäre doch wohl klar, daß sie zur
FZF nicht erst wieder nach Marokko müsste.
Hier sind sie bei der Einreise zwar schon verheiratet aber die ordentliche
FZF war aus Zeitgründen vor der Einreise wg. dem Job nicht möglich.
Also wird die
FZF während ihres Aufenthalts angeleiert, sprich, die
AE bei der
ABH beantragt.
Dieser Fall fällt wohl durch die Maschen des
AufenthG, Ermessen ist gefragt.
Was würde der Gesetzgeber zu diesem Fall sagen, wenn er diese Konstellation berücksichtigt hätte?
Doch bestimmt nicht eine vollkommen nutzlose Ausreise um das Visum zur
FZF zu beantragen.
Es soll ja Missbrauch verhindert werden wie z.B. Tourivisum und Heirat in Dänemark. Das ist hier aber ja nicht der Fall.
Eine
FZF wäre ja ordentlich betrieben worden, wenn nicht der Job erfordern würde, jetzt nach D zu reisen.
Es wurde ja auch nicht gesagt "die
FZF von Marokko ist so kompliziert, das machen wir anders". Es ging einfach nicht anders, das ist für mich der entscheidende Unterschied.
Die Einreise war nicht wissentlich falsch begründet, das Forschungsprojekt ist der Grund der Einreise.
Wenn also die
ABH meint, sie müsse zur
FZF ausreisen oder würde sogar das Arbeitsvisum nachträglich aufheben, wäre das für mich absolut daneben und mit der Intention des
AufenthG nicht zu begründen.
Bei einem Forschungsprojekt lassen sich wohl auch glaubhafte Nachweise beibringen, so daß die
ABH nicht an der Story zweifeln kann.
Wie gesagt, bei einem Tourivisum würde ich das auch anders sehen.
Das Visum zur
FZF sollte ja hier nicht umgangen werden sondern es ging einfach nicht.
Gruß,
Norbert