fabore schrieb am 19.10.2006 um 10:09:30:
Es wäre hilfreich zu wissen, was für einen Aufenthaltstitel (Rechtsgrundlage) Du hast.  AE für Studium nach § 16 I AufenthG?

Zitat:
Sofern wirklich bisher eine AE fürs Studium hattest, ist Deine Chance für eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung (= Niederlassungserlaubnis) z. Z. gleich null. Das geht frühestens nach 5 Jahren im Besitz einer (befristeten) Aufenthaltserlaubnis, wobei die Studiums-AE hierbei nicht zählt.

Zitat:
Nein.

Zitat:
Anerkannt für was?

Zitat:
Vgl. § 16 IV AufenthG:
Zitat:


Abu

Abu schrieb am 19.10.2006 um 10:28:49:


Danke Abu für die hilfreiche Antworten. Du hast mir jedoch nur das gesagt, was ich schon kenne. Deswegen wollte ich in diesem Forum wissen, ob hier Leute gibt, die sich mit dem Thema besser auskennen oder weitere Möglichkeiten sehen.

Und hinsichtlich Versicherungen:
Also, ich habe in den 4 letzten Jahren ziemlich heftig für alle Versicherungen bezahlt. Ich kann mir deswegen nícht vorstellen, dass in einem Rechtsstaat diese bereits geleistete Leistungen nicht anerkannt oder zumindest zurückbezahlt werden.  Das wäre Verfassungswidrig.

ES gibt ausserdem beim Ausländerrecht dieser Satz, bei dem du eine unbef. AE bekommen kannst, wenn du mind. 60 MOnate Beiträge geleistet hast. Also, wenn ich nur noch 12 Monate länger Beiträge leiste, dann würde ich noch mehr Chancen haben, oder?

Früher hatte ich Bewilligungen und Arbeitsgenehmigungen

Jetzt habe ich eine AE nach §17 und habe die entsprechende Arbeitsgenehmigung

Na jetzt sind wir doch schon etwas schlauer

Dann sind nur noch diese Voraussetzungen des § 9 Abs. 2 AufenthG zu erfüllen:

Zitat:


und diese müssen kumulativ vorliegen, d.h. es langt nicht , dass einzelne Voraussetzungen (wie z.B. 60 Monate Pflichtbeiträge in der Rentenversicherung) allein erfüllt sin.

Zu der Voraussetzunge § 9 Abs. 2 Nr. 1 noch eine Erläuterung:

Zitat:


Das bedeutet die Zeiten des Besitzes einer AE nach dem § 16 AufenthG (oder die früheren Bewilligungen ) werden vorerst noch nicht mit angerechnet. Eine Gesetzesänderung soll das aber noch anderweitig regeln.

Also beginnt für Dich die 5-Jahres-Frist mit dem zeitpunkt der erteilung der AE nach § 17 AufenthG zulaufen

Grüße
Ronny

Als Student 'anmelden' geht sicherlich nicht. Du brauchst ne neue AE (nach §16). Die kriegst du oder auch nicht (wohl eher: nicht)

Dein Link bezieht sich auf Einbürgerung, nicht auf Niederlassungserlaubnis. Bei Einbürgerung wird Studienzeit nicht oder nur halb, aber nur bis zu einer Höchstgrenze anerkannt - je nach Bundesland.

-> Antrag auf Aufenthalt nach 18 (Beschäftigung) oder 19 (Hochqualifiziert). Jeweils mit AA (Zustimmung) und Arbeitgeber (Jobbeschreibung, Gehalt) abklären. 21 (Selbständigkeit) ist in der Regel extrem schwierig (Kapital und Arbeitsplätze).

Kleiner Pfeil am Kreis = männlich
Nick = Nick (ohne jegliche Funktion)

Zitat:

Wo liest du das?

AE nach 18: IMHO gute Chancen (wg. Qualifizierung)
AE nach 19: keine Ahnung; Versuch macht kluch
AE nach 21: eher nicht
AE nach 16: eher nicht (wird bei abgeschlossenem Studium und insb. Doktor-Titel wohl nur bewilligt, wenn nachgewiesen wird, dass das 2.Studium einen Sinn macht)
AE nach 16 nur um hierzubleiben: no comment

Es geht hier nicht darum, was du gerne hättest oder was ich gerne hätte, sondern darum was das Gesetz vorsieht. Und das Ganze wird von vornherein einfacher, wenn man dem Fragenden nicht alle Fakten (!) aus der Nase ziehen muss, sondern diese bereits so weit wie möglich im ersten Post genannt werden. Das wären insbesondere die bisherigen Titel mit Angabe der Rechtsgrundlage (Studium, Weiterbildung etc) und den exakten Zeiten.
Das muss ich einem gebildeten (Ausländer oder whatever) wohl kaum erzählen.

Und die pauschale Behauptung "das ist verfassungswidrig" ohne wirklich alle Fakten anzugeben und oder ein Urteil des BVerfG zu zitieren (die haben eine Online-Suche!) ist auch nicht wirklich hilfreich und abgesehen davon ist das dann eine nicht gewünschte (siehe NUB) Diskussion über ein Gesetz, die allenfalls noch im Userforum oder unter "Gesetzesänderungen" (falls Gesetztesankündigung) zu führen wäre.

Finally: Was spricht gegen §18?

hmmm ... in §17 steht:
Zitat:

"(2) Während des Aufenthalts nach Absatz 1 soll in der Regel keine Aufenthaltserlaubnis für einen anderen Aufenthaltszweck erteilt oder verlängert werden, sofern nicht ein gesetzlicher Anspruch besteht. § 9 findet keine Anwendung."

"In der Regel" -> nur Chancen auf 19, aber nicht auf 18?

Vielleicht wird es dadurch klarer. 

Aus den vorläufigen Nds. VV´s
     
Zu § 19 Niederlassungserlaubnis für Hochqualifizierte
Absatz 1 ermöglicht es, hochqualifizierten Arbeitskräften in besonderen Fällen von Anfang an eine Niederlassungserlaubnis zu erteilen. Ein besonderer Fall liegt vor, wenn am Aufenthalt eines hochqualifizierten Ausländers ein besonderes wirtschaftliches und gesellschaftliches Interesse besteht und deshalb verhindert werden soll, dass er in andere Staaten abwandert. Mit dem Angebot eines von Beginn an unbefristeten Aufenthaltsrechts wird den hochqualifizierten Fachkräften die für ihre Aufenthaltsentscheidung notwendige Planungssicherheit eröffnet. Die Vorschrift zielt auf Spitzenkräfte der Wirtschaft und Wissenschaft mit einer überdurchschnittlich hohen beruflichen Qualifikation. Anhaltspunkte hierfür können etwa die Höhe des Gehalts, die Position innerhalb des Unternehmens, die erkennbare Bedeutung der Stelle oder die fehlende Möglichkeit sein, die Stelle anderweitig adäquat zu besetzen. Die Erteilung erfolgt nach Ermessen. Eine positive Ermessensentscheidung ist stets gerechtfertigt, wenn – wovon bei diesem Personenkreis i.d.R. auszugehen ist – mit einer problemlosen vollständigen Integration in die deutschen Lebensverhältnisse gerechnet werden kann. Die Erteilung der Niederlassungserlaubnis bedarf nach § 3 BeschV nicht der Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit, wenn der Ausländer eine der ausdrücklich in § 19 Abs. 2 genannten Qualifikationen besitzt (vgl. Nummer 19.2).
-      
Absatz 2 benennt drei Regelbeispiele für hoch qualifizierte Arbeitskräfte, denen nach Absatz 1 eine Niederlassungserlaubnis erteilt werden kann:

Besondere fachliche Kenntnisse besitzen Wissenschaftler (Beispiel 1), wenn sie über eine besonders hohe Qualifikation oder über Kenntnisse in einem speziellen Fachgebiet von herausragender Bedeutung verfügen. In Zweifelsfällen soll eine Stellungnahme der fachlich zuständigen obersten Landesbehörde oder geeigneter wissenschaftlicher Einrichtungen oder Organisationen eingeholt werden.

Die herausragende Funktion ist bei Lehrpersonen (Beispiel 2), insbesondere bei Hochschullehrern, gegeben; bei wissenschaftlichen Mitarbeitern ist sie gegeben, wenn diese eigenständig und verantwortlich wissenschaftliche Projekt- oder Arbeitsgruppen leiten.

Bei dem in Beispiel 3 genannten Personenkreis ist die Annahme der „Hochqualifikation“ durch ihre Berufserfahrung und berufliche Stellung gerechtfertigt. Um eine missbräuchliche Anwendung und Auslegung zu verhindern, wird zusätzlich eine Mindestgehaltsgrenze in Höhe des Doppelten der Beitragsbemessungsgrenze der gesetzlichen Krankenversicherung gefordert, die regelmäßig ein Indiz für die herausragende berufliche Stellung und Fähigkeit darstellt. Für das Jahr 2005 beträgt die Beitragsbemessungsgrenze der gesetzlichen Krankenversicherung bundeseinheitlich 42.300 €. Daraus folgt ein Mindestgehalt von 84.600 € im Jahr bzw. 7.050 € monatlich. Die Beitragsbemessungsgrenze wird jährlich zum Ende des Kalenderjahres der allgemeinen Entwicklung angepasst. Sie ist in der Verordnung über maßgebende Rechengrößen der Sozialversicherung enthalten, die im Bundesgesetzblatt Teil I veröffentlicht wird.

Gruß, J. 

Zitat:

Das es sich bei dieser Regel um eine im Gesetz verankerte Vorschrift handelt und nicht um eine allgemeine Verwaltungsvorschrift (von denen Abweichungen möglich sind), denke ich wäre ein abweichen als Rechtsbeugung zu interpretieren

"In der Regel" heißt üblicherweise, dass es begründete Ausnahmen gibt. Falls die Erteilung einer AE problemlos wäre und/oder die Ausreise zur Einholung eines Visums unzumutbar oder eine außergewöhnliche Härte darstellen würde, könnte die ABH möglicherweise eine neue AE entgegen der Regel erteilen.

Nds. VV
Zitat:


@fabore:
Hast du in deiner AE eine Auflage nach §8 (Verlängerung ausgeschlossen)?

Also, auf mein Pass steht gar nichts mit §8. Ich hoffe, es gibt kein Problem beim Verlängern meiner AG.

fabore schrieb am 23.10.2006 um 09:28:37:


Hier sollte 'Laie' stehen, das von Dir verwendete gleichlautende Wort hat eine völlig andere Bedeutung...

Gruß, ULF