2 Kurze Fragen:
wie ist es wenn ein Moldawier (seit 1 Jahr mit deutscher Frau verheiratet) der zu einer 10 Mon. Haftstrafe verurteilt wurde, die zu 3 Jahre auf Bewährung ausgesetzt wurde? (Verurteilung wg. Raub) Er befindet sich momentan in Moldawien. Die Abschiebekosten sind auch noch nicht bezahlt.

1.: Die Einreisesperre ist doch abhängig vom Bezahlen der Absch.-Kosten, oder??Angenommen man braucht etwas länger um die Absch.-Kosten zu bezahlen, wird dann die Einreisesperre rückwirkend berechnet? Oder gilt die ab dem Zeitpunkt der Zahlung?

2.: Darf er (angenommen die Absch.-Kosten werden bezahlt) überhaupt hierher einreisen, solange die 3 Jahre Bewährung noch offen sind?

Achja, der Anwalt, der von D aus seinen Fall bearbeitet, verlangt sein Führungszeugnis aus dem Heimatland (Moldawien). Spielt es für die Einreise eine Rolle, wenn da negative/kriminelle Einträge sind?

Olga

P.S.:  (Er saß vor ca. 1,5 Jahren ca.3 Monate im Knast, weil illegal hier und erwischt, ich weiß nicht, ob das auch auch noch Einfluss hat?)

Danke für die schnelle Antwort. 
In der Heimat ist er natürlich NICHT straffrei. Das wird wohl auch im Führungszeugnis drin stehen.
Naja, wg. Wierdohlungstaten.... da er ja schon abgeschoben wurde und sich danach nochmal hier illegal hat erwischen lassen. Und dann auch noch straffällig (Verurteilung wg. Raub)wurde, frag ich mich ob sowas in der Regel nicht ausreicht. Das sind doch keine Kavaliersdelikte mehr?
Und die 3 Jahre Bewährung, - kann er überhaupt hierher einreisen solange die noch offen sind?  ???

olga

Ich schließe mich Mick`s Antworten an. Solange nichts konkretes über die tatsächlich begangen Straftaten bekannt ist, wäre alles nur Spekulation.


Für den Fall einer Regelbefristungsentscheidung ist jedoch auch nach dem neuen Recht (jedenfalls nach den vorläufigen Anwendungshinweisen) eine Befristung bei deutschen Ehegatten nicht von der Erstattung der im Zusammenhang mit der Abschiebung aufgewendeten öffentlichen Mittel abhängig zu machen.


:endsm

Danke für eure Antworten 
Na klar, Spekulationen und Ratereien bringen nix.
Wahrscheinlich bleibt nur abzuwarten, was wirklich dabei rauskommen wird. Und wann. Die beiden sind mittlerweile schon fast 1 Jahr verheiratet und haben ein Kind zusammen.
Und daß sein Fall schwierig ist, ist ja wohl ja klar, bei der Vergangenheit.... Da hätte es mich auch gewundert, daß er nur heiraten braucht, und alles wäre paletti!
Ist es für die Beurteilung seines Falles für die ABH von Bedeutung, ob die deutsche Ehefrau hier Arbeit hat oder von Sozialhilfe lebt? (Er selbst hat noch nicht mal Aussicht auf Arbeit, selbst wenn er einreisen dürfte)

???Olga ???

@ Waldapotheker

Zitat:




Abu

@Waldapotheker: nein, ob die deutsche Ehefrau Arbeit hat oder nicht, ist laut Gesetz irrelevant.
Im Heimatland des Mannes lesen: diese Ratschläge werden von den Beteiligten immer sehr goutiert. Stell dir vor, auch wenn ihr Mann Ausländer ist, wird sie deshalb nicht ausgebürgert, sondern hat prinzipiell das Recht, ihre Ehe hier zu führen - und da hat ihr keiner reinzuquaken.
Wie in diesem Fall genau zu helfen ist, hängt von mehr Details ab, als m.E. hier angegeben wurden.
Anne

Zitat:


@ Waldapotheker

1. Einreisesperren sind nicht mein Metier, das gebe ich gerne offen zu.

2. Du hast zwar in diesem Fall mehr geschrieben. Aber ob Deine sarkastischen Bemerkungen zu einer Lösung beigetragen haben 

Abu

Zitat:

Ja, mir kam es auch recht wenig vor, als ich davon erzählt bekam. Aber, da ich mich nicht auskenne, hab ich es dann auch nicht mehr hinterfragt.

Wie ist es denn erfahrungsgemäß, bei solchen Fällen? Hat man bei so einer Vergangenheit, auch nach Ablauf Strafzeit und wenn die Kosten irgendwann beglichen sind,  trotzdem schlechte Karten Aufenthalt zu bekommen - "immerhin" Ehe mit einer Deutschen?

Olga

Zitat:


Hi Anne,
ganz oben schrieb Olga, dass er vor der Heirat drei Monate in Haft war, weil er sich illegal im Bundesgebiet aufhielt.
Irgendwie habe ich nicht das Gefühl, dass wir hier weiter kommen.

Hi Olga,
wenn die Behörde zu dem Entschluss kommt, dass sein privates Interesse an der Erteilung der Aufenthaltserlaubnis (folgend aus Art. 6 GG) gegenüber den öffentlichen Interessen an einer "Fernhaltung" aus dem Bundesgebiet überwiegt, wird er kommen können. Dieses nach förmlicher Befristung der Wirkungen von Ausweisung und Abschiebung.

Hallo Olga,

wie wäre es wenn du dich bitte einfach noch einmal schlau machst, was diesen Sachverhalt angeht.
Wir rätseln hier mit einem unvollständigen Sachverhalt, der uns zu (wie schon festgestellt wurde) keinem Ziel führt.

Beste Grüße