Hallo Andrej,

sehr gute Frage, die auch mich interessiert. Ich kann dir zwar leider nicht weiterhelfen, aber wenn du eine Antwort findest, wäre ich dir sehr dankbar, wenn du mich darüber informieren könntest. 

Viel Erfolg,
crimea

Ich würde versuchen mir bestätigen zu lassen, dass fälschlicherweise eine Bewilligung erteilt wurde und dass die ABew. aus Sicht der ABH nachträglich als AE "angesehen" wird. Falls die ABH da mitspielt, weil es den tatsächlichen Umständen entspricht, anschließend zur Kindergeldkasse und kären, wie die damit umgehen. Sollten die begründet weiterhin Kindergeld nicht nachzahlen, wäre über Schadensersatzforderungen bei der ABH nachzudenken.

Ich denke, dass eine Bestätigung der ABH für andere Entscheidungen (z.B. Einbürgerung) ausreichen könnte.

Letztlich gebe ich aber zu bedenken, dass die ABH vermutlich einem Antrag entsprochen hat, auch wenn dieser möglicherweise von ihr "gesteuert" wurde. Darüber hinaus bestand auch in der Vergangenheit die Möglichkeit, Rechtsmittel gegen die behördliche Entscheidungen einzulegen.

Danke, Mick!

Zitat:


Bei welcher ABH sollte man versuchen - bei der an meinem jetzigen Wohnort oder bei der, die die Bewilligung erteilt hat? Und verstehe ich richtig, dass die Zeiten der AB als Zeiten der AE lediglich angesehen werden könnte, aber nicht nachträglich eine Umwandlung der AB in die AE erfolgen kann?

Zitat:


Wenn ich mich nicht irre, heisst der Antrag "Antrag auf die Aufenthaltsgenehmigung". Ob daraus eine AE oder AB wird, entscheidet der Sachbearbeiter.

Bei mir ist es so gewesen, dass ich mit dem "richtigen" Visum eingereist bin, habe dann bei der ABH meine Immatrikulationsbescheinigung vorgelegt (wir sollten uns als Stipendiaten einschreiben lassen), und schon war die Sachbearbeiterin im Zweifel, ob ich Wissenschaftler oder Student bin. Sie hat dann ihre Vorgesetzten und die Botschaft konsultiert und erst nach einigen Wochen eine AB erteilt.

2Chap:

Alle Forschungstipendiaten des DAAD im Rahmen eines und desselben Programms für Graduierte mußten sich an ihrer Uni einschreiben. ALLE.
Dabei bekamen die aus Duisburg eine AE und die aus Bochum eine AB.

Zitat:



Hi Mick,

nur um besser das Problem zu verstehen. Vor dem 1.1.2005 gab es 4 Moeglichkeiten der Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung an einen Wissenschaftler:

1) AufErl § 5.1 AAV + ArbErl  § 5.1 ASAV
2) AufErl § 5.1 AAV + § 9.8 ArGV
3) AufErl § 6 AAV + § 9.8 ArGV
4) AufBew § 6 AAV + § 9.8 ArGV

Keine der Moeglichkeiten war offensichtlich rechtswidrig. Aus welchem Grund traf ein ABH-Mitarbeiter die Entscheidung? Sind die damalige Dienstanweisungen immer noch geheim? Wie kann man beweisen, dass die Moeglichkeit 4 "fehlerhaft" war?

PS. Nach dem 1.1.2005 sind die ersten drei Moeglichkeiten gleichgestellt, die vierte - nein.

Zitat:


Doch, sie SIND veröffentlicht. Nicht im vollen umfang, aber mann kann DA zu ArgV und AAV in Dalichau-Grüner AFG Kommentar, Verlag R.S. Schulz 20. Ergänzung,  Kommentar zum §284 lesen. Sie sind nicht ganz "frisch" aber trotzdem.

Zitat:


Hi Nemo,

und was sagt der Kommentar bzgl. meiner Frage?