Welches Problem hast Du konkret?

Wenn es um die Eintragung der Namen in deutsche Register geht, ist im allgemeinen nicht die transliterierte Schreibweise (nach der ISO Norm) aus der Geburts- oder Heiratsurkunde zu verwenden, sondern die Schreibweise in lateinischer Schrift (englische oder französische Aussprache ) aus dem Paß.

Das ist seit der Entscheidung des BGH vom 27.10.1993 (Az XII ZB 91/93) geltendes Recht für Standesämter und Meldebehörden und in der Dienstanweisung der Standesbeamten im § 49 Abs. 2 Satz 3 so geregelt.

Lediglich der Vatersname ist transliteriert zu übernehmen, da er  im Paß nicht in lateinischer Schrift wiedergegeben wird.

Ich hatte in der Vergangenheit Probleme mit russischen Staatsangehörigen, denen die französiche Aussprache in lateinischer Schrift nicht "gefiel" (Beispiel: LOUDMILA), die wurden dann an die Botschaft verwiesen und erhielten zum Teil neue Pässe mit englischer Aussprache (LUDMILLA).

Zitat:


Hi Antoine

Das ist denkbar, das war eigentlich auch der Grund, warum die Standesbeamtenschaft 1993 so gegen den Beschluß des BGH eingestellt war.

Transliteration soll ja eigentlich die Rückübertragbarkeit eines Namens in die Heimatschriftsprache ermöglichen. Und das ist bei phonetischer Übertragung nicht mehr gewährleistet.


Bei deutschverheirateten russischen Staatsangehörigen wird nach Eheschließung im Inland der Pass durch die Botschaft geändert, bzw. neu ausgestellt.

Ich habe damit nur am Rand zu tun wegen der Vorbeglaubigung der Apostille, aber mir ist bis jetzt kein Fall bekanntgeworden, in dem  der nach deutschem Recht gebildete Ehename nicht in lateinischer Schreibweise übernommen wurde. Dazu wurde allerdings ausdrücklich immer eine Urkunde angefordert, in welcher der Name nach deutschem Recht steht (mehrsprachiger Auszug aus dem Heiratsregister).

Wie das allerdings dann im Heimatstaat aussieht, kann ich nicht beantworten. Zumindest die Botschaft dürfte sich damit ja über die Transliterationsnorm hinwegsetzen.

Zitat:


Hallo Ronny,

Mir schon, im Bekanntenkreis. Durch Rücktransskription nach englischer Norm.

Siehe auch:

http://www.aktuell.ru/forum/viewtopic.php?t=1210

Da scheint es noch viele Leidensgenossen zu geben.

Zitat:


Das könnte eine Lösung sein, ich habe noch nie davon gehört. Wer apostilliert das? Standesamt I in Berlin?

herzlichen Dank

Rainer

Zitat:


Hallo Ronny,

danke für die phantastisch schnelle Antwort.

Ich hab diesen link (oben) nur gepostet, um ein paar Beispiele zu zeigen, wie der Name "transmassakriert" werden kann.

Nein, es betrifft auch Leute, die ich persönlich kenne, die in in Deutschland geheiratet haben und nur hier mit ihren russischen/ukrainischen/weissrusssischen Frauen zusammen leben.

Ganz übel erging es einem Deutschen Freund, der einen polnischen (Ursprung des Namens) Namen hat der auf -jewski endet. Den wollten die Russen gleich "russifizieren" das heisst bei der Frau die weibliche Form, nämlich -jewskaja bilden.

Das konnte abgewendet werden. Nicht jedoch, dass in lateinischen Buchstaben jetzt in ihrem Pass die englische Form -shewsky hat.

Ganz böse wird es mit den Umlauten. ä ö ü...

Früher transskribierten die Russen nach den französischen Regeln, jetzt nach den englischen.

Wurde aus einer Julia -   Юлия  -  (ich sehe das Forum hier schluckt kein kyrillisch...) -Tschulija--- früher französisch Ioulia so heute englisch Yuliya.  Bei den Vornamen ist das ja eher lustig. Aber erkläre mal einer Bank bei der Kontoeröffnung...etc.. etc...
wenn es den Familiennamen betrifft.

mit freundlichem Gruss, Rainer

Hallo Rainer,

nicht dass wir was durcheinanderbringen:

Transliteration ist ein Problem,
die Schreibweise wird buchstabengetreu mit Häkchen usw. nach der Norm ISO R 9 in die lateinische Schrift übertragen. Diese Vorgehensweise führte zu dem nachträglich eingeräumten bereits geschilderten Unmut, insbesondere der deutschstämmigen Spätaussiedler.

Das weitere Problem ist die Transkription (=phonetische Übertragung) eines Namens in die lateinische Schrift. Da hatte sich de UdSSR, später Rußland und einige Nachfolgestaaten für die Möglichkeit der französischen Aussprache entschieden, heute wohll offensichtlich für englische Sprache.

Die Transliteration hatte bei allen erwähnten Nachteilen, den Vorteil, dass die Rückübertragung in die kyrillische Schrift zum Ursprungsnamen führte. Das ist wohl bei einer Re-Transkription nicht so.

Ich denke, allen Betroffenen mit Inlandsbezug (Heirat hier, Ehepartner deutsch, Asylberechtigte) kann durch die Standesämter in D. weitergeholfen werden, sei es durch Familienbuch, sei es durch nachträglichee Geburtsbeurkundung.

Mir ist bislang noch kein Fall bekanntgeworden, wo ein mehrsprachiger Auszug aus dem Heiratsregister nicht durch die Botschaften in Deutschland akzeptiert wurde, könnte mir aber vorstellen dass die dortigen Inlandsbehörden da schon Probleme haben. In einem Aussiedlerfall war allerdings der auf -aja endende Familienname der Ehefrau zum Ehenamen bestimmt worden und so dem Mann auch aufoktruiert.

Grüße
Ronny

Zitat:


Hallo Rainer,

zum Verständnis: Handelt es sich dabei um einen Stempel der russischen Behörden - oder der deutschen Behörden?

Antoine

Zitat:


Russischer Stempel!

Im übrigen verliert Deine Zukünftige dann ihre Propiska am Wohnort (wenn's eine Mietwohnung ist) und muss sich in jedem Fall bei zukünftigen Besuchen in RUS innerhalb von drei Werktagen beim OVIR registrieren, wie ein normaler Tourist.
mit freundlichem Gruss
Rainer