Hallo Doc,

ist die Information in dieser Form nicht vielleicht etwas irreführend.

Einerseits werden in der Stellungnahme mehrere Dinge klargestellt, die heute schon Rechtskraft besitzen. Andererseits ist allerdings die "neue" Richtlinie selbst bis heute nicht rechtskräftig.

Nach der Veröffentlichung der Richtlinie im Amtsblatt der Europäischen Union, die noch aussteht, gilt eine Frist für die Umsetzung von zwei Jahren, d.h. erst ab Mitte 2006 kann davon ausgegangen werden, dass die Richtlinie europaweit angewandt werden muss.

Antoine

In diesem Zusammenhang möchte ich auf folgende Richtlinie der EU hinweisen:

Richtlinie 68/360/EWG:

Art. 1 der Richtlinie:
Die Mitgliedstaaten beseitigen nach Maßgabe dieser Richtlinie die Reise- und Aufenthaltsbeschränkungen für die Staatsangehörigen der Mitgliedstaaten und ihre Familienangehörigen, auf die die Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 Anwendung findet.

Art. 3 der Richtlinie:
(1) Die Mitgliedstaaten gestatten den in Artikel 1 genannten Personen bei Vorlage eines gültigen Personalausweises oder Reisepasses die Einreise in ihr Hoheitsgebiet.
(2) Für die Einreise darf weder ein Sichtvermerk noch ein gleichartiger Nachweis verlangt werden ; dies gilt jedoch nicht für die Familienangehörigen, die nicht die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats besitzen. Die Mitgliedstaaten gewähren den genannten Personen zur Erlangung der erforderlichen Sichtvermerke alle Erleichterungen.

Art. 9 Abs. 2 der Richtlinie:
Die in Artikel 3 Absatz 2 und Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe c) genannten Sichtvermerke werden kostenlos erteilt.

Zwar bezieht sich die gesamte Richtlinie auf die VO-(EWG) 1612/68 und somit auf die Arbeitnehmerfreizügigkeit, jedoch ist m.E. insbesondere nach Studium der bisherigen Entscheidungen des EUGH das EU-Recht sehr weit auszulegen, um dem Freizügigkeitsrecht innerhalb der EU nahe zu kommen. Da eine Reglementierung zum allgemeinen Freizügigkeitsrecht als Dienstleistungsempfänger seitens der EU eben noch nicht stattgefunden hat, sehe ich die vorbez. Regelungen als äquivalent anwendbar oder sie fallen unter die Freizügigkeitsrechte der Art. 39 ff. EGV.


Daher ergibt sich m.E. dass dem drittausländischem Familienangehörigen eines EU-Staaters ein kostenloses Visum zu erteilen ist.

Doc  8)

---

BTW:
In der VO-(EWG) 1612/68 steht:
Artikel 5
Ein Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats, der im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats eine Beschäftigung sucht, erhält dort die gleiche Hilfe, wie sie die Arbeitsämter dieses Staates den eigenen Staatsangehörigen gewähren, die eine Beschäftigung suchen.

Artikel 10
(1) Bei dem Arbeitnehmer, der die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats besitzt und im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats beschäftigt ist, dürfen folgende Personen ungeachtet ihrer Staatsangehörigkeit Wohnung nehmen:
a) sein Ehegatte sowie die Verwandten in absteigender Linie, die noch nicht 21 Jahre alt sind oder denen Unterhalt gewährt wird;
b) seine Verwandten und die Verwandten seines Ehegatten in aufsteigender Linie, denen er Unterhalt gewährt.
(2) Die Mitgliedstaaten begünstigen den Zugang aller nicht in Absatz 1 genannten Familienangehörigen, denen der betreffende Arbeitnehmer Unterhalt gewährt oder mit denen er im Herkunftsland in häuslicher Gemeinschaft lebt.
(3) Voraussetzung für die Anwendung der Absätze 1 und 2 ist, daß der Arbeitnehmer für seine Familie über eine Wohnung verfügt, die in dem Gebiet, in dem er beschäftigt ist, den für die inländischen Arbeitnehmer geltenden normalen Anforderungen entspricht ; diese Bestimmung darf nicht zu Diskriminierungen zwischen den inländischen Arbeitnehmern und den Arbeitnehmern aus anderen Mitgliedstaaten führen.

Zitat:


Sorry, ich meinte natürlich die Richtlinie 68/360 EWG.

Ich als Paragraphenlaie habe nur ungefähr die Hälfte von dem Ganzen verstanden.
Zitat:

Sind damit zufällig auch meine russischen Schwiegereltern gemeint und der Besuch durch die Familie meiner Frau würde erleichtert??

8)croco

Zunächst einmal ist zu beachten, dass sich ein Deutscher in Deutschland nicht auf die Richtlinie berufen kann.

Interessanter wäre die Frage, ob Du Dich auf diese Richtlinie berufen könntest, wenn Du ein Ferienhaus beispielsweise in den Niederlanden mietest und Deine Schwiegereltern dorthin einlädst, um ein paar Wochen mit Dir zusammen zu wohnen. In diesem Fall müsste m.E. die neue Richtlinie wirken. In diesem Fall begibst Du Dich als Dienstleistungsempfänger (touristische Dienstleistungen) in einen anderen Mitgliedsstaat. Und dann kannst Du, sofern Du über das notwendige Kleingeld verfügst und das Ferienhaus gross genug ist, alle in der neuen Richtlinie unter Art. 2 Abs. 2 genannten Familienangehörigen um Dich versammeln.

Zweifelsohne gilt aber trotzdem weiter das Schengen-Prozedere - und davon sind die Familienangehörigen aus Drittstaaten nicht ausgenommen. Andererseits sollen gemäss Art. 5 Abs. 2 der neuen Richtlinie die Familienangehörigen privelegiert werden (Erleichterungen bei der Visa-Erteilung, unentgeltlich). Dies alles allerdings unter der Voraussetzung, dass Art. 2 Abs. 2 gilt (also hier den Schwiegereltern Unterhalt gewährt wird, Krankenversicherungsschutz vorhanden ist und insbesondere die entsprechenden Personen auch in den Haushalt des Unionsbürgers integriert werden).

Ich würde die Bestimmungen so interpretieren, dass das Schengen-Verfahren grundsätzlich anzuwenden ist, aber ein Anspruch auf schnelle und kostenfreie Erteilung besteht. Auch eine Ablehnung des Visums dürfte im Regelfall nicht erlaubt sein.

Ein Fallstrick könnte allerdings sein, dass vermutet werden könnte, dass Du mit vorgenannter Konstruktion nur deutsches Recht umgehen willst. Und dann sähe die ganze Angelegenheit wieder anders aus - und der andere Mitgliedsstaat könnte das Visum verweigern.

Im  übrigen dauert es ja noch fast 23 Monate bis die Richtlinie umgesetzt werden muss.

In ein paar Jahren werden wir wahrscheinlich schlauer sein. Vermutlich wird irgendwann jemand vor den Europäischen Gerichtshof ziehen, der dann die dankbare Aufgabe hat, die Richtlinie zu interpretieren.

Hallo,
Mein Name ist Peter und komme aus der Schweiz. Ich bin verheiratet mit einer Dominikanerin. Wird diese Freizügigkeit auch gelten für Schweizer und Ihre Angehörigen? Wird dies auch für einen Grenzübertritt gelten? Vielen Dank für Eure Info.
Gruss peter