Fortführend

Natürlich habe ich bereits weiter recherchiert.

...und das SA um nähere Angaben gebeten..... Hilfesuchend  im WWW wendet sich der Beamte per Telefon an das OLG...mit dem Ergebnis: ...." ja...genau das brauchen wir".... ..

also habe ich das (für mich zuständige) OLG aufgesucht und um Auskunft gebeten.
Das OLG ist aber nicht für den gemeinen-Bürger in dieser Sache so einfach ansprechbar.  D.h.: ...." werfen Sie doch bitte mal einen Blick auf die Vorliegenden Dokumente und sagen mir was/welches Dokument fehlt..." Erzeugt nur Kopfschütteln......
Man ist dann aber so freundlich und nennt die "Kölner Liste".....wow...was ist das? Nun das OLG DEZ 7 erzeugt wohl eine Liste / Anforderungen die Beizubringen sind.....an diese Vorgabe schließen sich einige OLGs' in NRW an.

Noch in der gleichen Nacht rufe ich die zuständige Botschaft in Manila/Philippines an.... Frage nach....Weil ja die Botschaft im Rahmen des Amtshilfeersuchens mit der Dokumenten-Prüfung beschäftigt sein wird.
Ergebnis: "nee...das kennen wir nicht. (nebenbei bemerkt ist diese Forderung auch auf den Info Seiten des DIPLO nicht genannt) ..... Ja frage ich weiter nach..... Nein, (erklärt man mir) was die OLG's denn da wollen kann abweichen oder noch dazu kommen. 

next step.
Da ruf ich mal beim OLG zu Köln an und gerate sogar an einen Sachbearbeiter der so etwas schon mal gemacht hat.
Der fragt erstmal wat ich denn will? das OLG zu Düsseldorf sei doch zuständig. 

egal....nun frage ich: was wird denn im Einzelnen gefordert? Zitat: "Steht doch da....de Nachweis...."
Weiter bohrend fragend forsche ich nach: ja was denn genau?
Naja irgendwann / irgendwo hat er so etwas schon mal gesehen....aber gerade kein Muster für mich..... ...dat haben mir doch vom OLG mit den Botschaften abgeklärt......sacht er ...(Ach? mir hat die Botschaft ein paar Stunden vorher erklärt sie wisse nix von einem solchem Nachweis.)
NUN frage ich: welche Gesetze referenziert den dieser Nachweis?.....
na uf dat BGB & Ehegesetz und so glaubt er sich an § 51/52 oder war's auch 53 sich zu erinnern.
Aha....51 52 53...das ist ja schon mal eine Info aber die ist nirgendwo dokumentiert. Da frage ich mich wie den dann die MA's in den Ämtern eine solche Prüfung vornehmen 

Ja, wie / wat?...BGB und Ehegesetz haben die in den Philippinen nicht. Sie müssten mir schon sagen auf was sie genau abzielen damit ich das beibringen kann..... Nee nee dat kann er nicht und ich ziehe weiter.
Ach je......... so muss ich wieder mit halben Infos weiterziehen.... und nehme an das man sich auf Civil Law (Civil Code) und den s.g. Family Code bezieht

Nun forsche im Civil Code und im Family Code der Philippinen.....

Finde in der Tat einige Hinweise.................
Aber

Nun sind die Dokumente aber schon geschrieben, d.h. ein Rechtskräftiges Dokument liegt in meinen Händen...d.h. im Nachgang kann man doch nicht ein Rechtskräftiges Urteil Anpassen und vielleicht noch ein paar Paragraphen mit zwischen die Zeilen setzen.

Ich kann doch jetzt nicht wieder zum Richter in den Philippinen laufen und ihm sagen er solle gefälligst noch § 51 52 53 o.s. erwähnen  ....der würde mir wahrscheinlich sagen bzw. fragen ob ich noch ganz gescheit bin............
Er ist zugelassener Richter; das Gericht ist eingetragen und bemächtigt solch Prozesse zu führen d.h. Annullierungen usw. UND selbstverständlich sind die in der Philippinischen Rechtsprechung geltenden Gesetze berücksichtigt worden......
Ja....davon würde ich auch mal ausgehen..........

Ein Dokument, welches solch Nachweis über die Regelung von voraussichtlichen Erbanteilen und/oder der güterrechtlichen Auseinandersetzung habe ich im Phil Recht nicht gefunden.
Wäre aber nicht auszuschließen.....

Wäre nicht jetzt der Hinweis zurück an das o.g. zuständige OLG, dass: zugelassener Richter; das Gericht ist eingetragen und bemächtigt solch Prozesse zu führen d.h. Annullierungen usw. [b]UND selbstverständlich sind die in der Philippinischen Rechtsprechung geltenden Gesetze berücksichtigt worden ..... der richtige Weg?


Ich frage mich wie unsere Behörden und nach was...wenn man mir nicht ganz genau und explizit sagen kann wonach ich suchen soll.

Mal 2 Fragen:

Sind denn überhaupt Kinder im Spiel?
Hat das Gericht denn überhaupt eine güterrechtliche Vereinbarung gemacht?

Beides müsste im Anullierungsurteil drinstehen; sogar auch eine Sorgerechtsvereinbarung, falls Kinder aus der anullierten Ehe hervorgegangen sind.

Dieser Satz , den du zitiert hast, steht dort seit 2011 (ich habe noch das ältere Merkblatt) und habe micht gewundert, das damit bisher noch niemand "um die Ecke" gekommen ist. Das mag daran liegen, dass "zufällig" keine vermögensrechtlichen Dinge zu regeln waren... denn wo nichts ist, braucht man auch nicht viel zu teilen.



Dieser Satz steht - soweit ich das vergleichen kann -  in dieser form auch nur beim OLG Köln. Den anderen OLGs reicht das Gerichtsurteil mit Rechtskraftvermerk.

Da sich offenbar das OLG Köln auf diesen Satz so festgelegt, solltest du es auch festnageln, und um Bennenung der Behörde bzw um ein Muster bitten.
mE wäre dies ohnehin nur sinnvoll, wenn es tatsächlich im Urteil Hinweise auf eine vermögensrechtliche Aufteilung gibt. Denn warum sollte dort was einzutragen sein, wenn es nix gibt, was einzutragen ist.

Zivilregister ist nach meinem Verständnis das PSA.. das heisst bei Beantragung des Cenomar sollte dort ein Hinweis stehen, dass der Stand "ledig" durch anullation zustande gekommen ist.

FerdiMagellan schrieb am 08.07.2016 um 18:53:48:

Zu dem Thema, dass man, obwohl die Ehe annulliert wurde, die Kinder somit nachträglich unehelich wären und man ihnen diese Schande nicht antuen möchte, wurde vor ein paar Tagen hier im Forum ein Beitrag geschrieben. Durchaus könnte ein anderer Erbanspruch gelten. Warum sollten die Kinder "bestraft" werden, wenn sich Eltern scheiden lassen? Die Rechtsunsicherheit ob und was man erben wird, würde sich bis zum Tod des Erblassers hinziehen.

FerdiMagellan schrieb am 08.07.2016 um 18:53:48:

Auch ein Gericht kann die Zeit nicht zurückdrehen.
Sorgeberechtigung kann da Gericht zB auch dem Vater übertragen.....

Die Frage, ob denn überhaupt im Urteil etwas von Aufteilung des Vermögens oder Erbe für das Kind steht, hast du nicht beantwortet. Wenn dort nichts zu finden ist, wirst du auch in den Registern nichts finden.


Zitat:


Wenn bei anullment nichts beantragt wurde, behalten alle ihre Namen; also sowohl die Frau als auch die Kinder.
Man kann das zwar ändern lassen, dann muss man aber eine petition einreichen und begründen.

FerdiMagellan schrieb am 08.07.2016 um 19:33:09:


Wenn jemand das Vermögen  auseinander dividieren muss, dann kann das doch nur das Gericht sein und dann hätte das auch im Urteil stehen müssen. Die Register halten doch nur ein etwaiges Ergebnis dieser gerichtlichen Entscheidung fest.

Ich würde dein Standesamt/OLG darüber informieren, dass das Gericht keine vermögensrechtlichen Beschlüsse gefasst hat und somit nichts in den Registern zu finden ist. Denn die Register werden ja nicht automatisch geführt, sondern handeln immer nur nach Beschlüssen .. zB einem Gerichtsurteil, Notarverträgen etc.