Hallo zusammen,

ein Freund steckt aktuell in einer ziemlich komplizierten Situation. Der ist beruflich derart ausgelastet und mit der Gesamtsituation so überlastet das ich ihm diesen freundschaftlichen Dienst gerne erweise.

Die beiden hatten vor einigen Monaten im Ausland geheiratet. Die Ehe wurde auch in DE anerkannt.

Nun zum eigentlichen Dilema:

Die Gattin ist nun in ihr Heimatland ausgereist zwecks FVZ Bewerbung. Nun kocht etwas hoch was beiden wohl so nicht bewusst war. Sie hat 2 Pässe und hielt sich in DE 100 Tage länger auf als eigentlich erlaubt gewesen wäre. Sie ist ausgereist und wieder eingereist. Wohl mit einem anderen Pass. Sie wurde nie verwiesen noch gab es in irgendeiner Form eine Beanstandung an der Grenze. Der Gatte nahm das so hin, da er selbst solche Sachen aus seiner Zeit im Ausland kennt. Nun DE ist nicht sonst wo - klar! Was in anderen Regionen der Erde funktioniert, hat hier keine rechtliche Basis. Dennoch nahm er das so hin, da er dachte wenn es nicht rechtens sei, dann würden die Grenzer das schon längst beanstandet haben.
Insgesamt kommen so mit der 90/180 Regel rund 100 Tage zusammen in denen die Gute überzogen hatte. Sie hat obendrauf dann auch noch in der Bewerbung scheinbar einen der Pässe nicht angegeben. Ich denke Sie wollte einfach nur bei ihm bleiben - mehr nicht.

Was kann nun auf die Beiden zukommen - die leiden unter ihrer verliebten Blindheit momentan sehr.

Danke und Grüße

Kommt zuerst mal darauf an welche Staatsangehörigkeiten im Spiel sind.
Welche Staatsangehörigkeit hat der Ehemann? Welche Staatsangehörigkeiten die Ehefrau?

Hallo,

hier müsste schon etwas "Butter bei die Fische" kommen.
Von welcher Art zweier Pässe sprechen wir?
- 2 Nationalpässe verschiedener Staaten / Gebilde?
- 2 Nationalpässen des gleichen Staates?
Mit oder ohne gleichlautende Personalien?
- Von welchem Staat / Staaten sprechen wir?

Grundsätzlich darf "Dein Freund" davon ausgehen, dass der Schutz einer Ehe recht hoch angesiedelt ist und 100 Tage eines unerlaubten Aufenthalts allein (ohne andere Straftaten) in diesem Fall weder eine Ausweisungsverfügung und damit auch keine Einreisesperre auslösen.

Gruß

ok, Hongkong als British Overseas, s. auch https://de.wikipedia.org/wiki/Britische_%C3%9Cberseegebiete#Staatsb.C3.BCrgersch
aft und https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_(EG)_Nr._539/2001_(EU-Visum-Verordnung)
#Visumbefreiung

Das Verschweigen des Passes mag noch angehen, aber im Antragsformular für das Visum werden auch frühere Aufenthaltszeiten abgefragt; eine Falschangabe ist zwar nicht strafbar, aber die Verwendung eines so erlangten Visums dann schon.

Der korrekte Weg wäre also, den Antrag korrekt auszufüllen und abzuwarten. Wenn's blöd läuft, muss sie dann ein Ermittlungsverfahren bis zum Erhalt einer Einstellung oder eines Strafbefehls abwarten.

Was wohl?
Antrag zurücknehmen und korrigierten Antrag einreichen
bzw.
laufenden Antrag per nachträglicher Erklärung um die fehlenden Angaben ergänzen.

clueless_need_help schrieb am 12.01.2015 um 19:02:09:


Sie soll überhaupt nichts gestehen. Das hat auch niemand in diesem Thread gesagt. Sie soll einfach nur den Antrag berichtigen, so das er der Wahrheit entspricht. Was Mitarbeiter des Konsulates daraus schlussfolgern wird man sehen.

Für die Länge des Verfahrens nutze man die Glaskugel.