Liebe MitgliederIn,

heute habe ich nach einem Jahr Abwarten den Brief von EBH bekommen, in dem steht unter anderem, dass ich wegen falsche Angaben bestraft werden kann. Mein Problem besteht darin, dass ich mich bevor 7 Jahren mit einer deutschen Frau verlobt habe, die Verlobung in unserem Kultur/Tradition/Gesetze muss registriert werden und gilt als Heirat erst nach dem Hochzeit sprich nach dem Geschlechtsverkehr. Da ich und das Mädchen uns nach einem Monat nicht verstanden haben, haben  uns getrennt. Dies geschah vor meiner zweien Ehe und sogar beim Amtsgericht in Deutschland und alles ist dokumentiert vom Gericht, dass wir nur in Verlobung Zeit nach unserem Kultur waren und sogar kein gemeinsames Leben geführt haben. Da der Anwalt uns damals gesagt hat, dass wir uns immer als Ledig  definieren können und für mich das war auch ohnehin keine Ehe, habe ich in dem Einbürgerungsantrag das Feld vorherige Ehe mit NEIN gekennzeichnet.

Nun die Frage ist, ob das als wesentliche Täuschung bei EBH gesehen wir, obwohl ich von dieser angeblichen Täuschung keine Vorteile gehabt hätte und im Gans gegenteil andere geben solches Heirat mit einer Deutsche an, um Vorteile zu bekommen.

Kann ich mit meiner o.g. Argumentationen sowie der deutschen Scheidung mit Angaben, dass wir niemals zusammen waren, die EBH überzeugen oder soll ich schnell einen Anwalt einstellen?

Vielen Dank im Voraus.

Z. B. das bekommet jeder Antragsteller :

Wer unrichtige oder unvollständige Angaben zu wesentlichen Voraussetzungen der Einbürgerung macht oder benutzt, um für sich oder einen anderen eine Einbürgerung zu erschleichen, wird mit einer Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (§ 42 StAG).

Am einfachsten ist es, Du schreibst auf, was damals war, und erklärst, warum Du dachtest, das Kreuzchen "nein" wäre richtig. Und bittest darum, Dir mitzuteilen, wenn es anders ist.

Aber alles offen schildern hilft, damit die Behörde weiß, dass Du nichts verheimlichst, sondern nur unsicher bist, ob eine Verlobung schon zu einem "ja" führen sollte.

Petersburger schrieb am 24.05.2014 um 19:23:23:

Für mich nicht.
Fullmoon schrieb am 24.05.2014 um 01:15:08:

Eine deutsche Scheidung von Deiner ersten 'nicht-Ehe'? Oder meintest Du von der Ehe nach Deiner 'nicht-Ehe'? Falls ersteres, dann warst Du verheiratet und wusstest das auch.

Falls ich richtig gelesen habe, steht das Wort Scheidung nur im Schreiben der Behörde, nicht in den Ausführungen des TS.

Daher bleibe ich dabei: Erklären.

Ob die rechtlichen Zusammenhänge im "Kulturkreis" tatsächlich so sind und durch die Behörde als Argument akzeptiert werden, entzieht sich meiner Kenntnis.

Das wissen wir alle hier erst, wenn die Behörde die Erklärung gelesen und darauf reagiert hat.

tiggger schrieb am 25.05.2014 um 15:17:10:

Grundsätzlich richtig. Allerdings würde mich nach einer durch einen Anwalt begleiteten Scheidung die vom TS erwähnte Aussage des Anwalts heftig wundern.

Denkbar wäre, daß man sich nach Auflösung einer Verlobung über irgendwelche Geschenke in diesem Zusammenhang streitet. Und schon wäre ein Amtsgericht durchaus logisch im Spiel.


Wie auch immer:
Entweder ist der Vortrag des TS im Startbeitrag zu seiner ersten "Bindung" subjektiv korrekt, dann hat er keine wie auch immer sanktionierbare vorsätzliche Täuschung begangen mit seiner Antwort "Nein".
Er hat dann nach bestem, aber möglicherweise nicht ausreichendem, Wissen geantwortet. *)

Oder er ist nicht korrekt, dann können wir uns das Spekulieren hier sparen.

Wie auch immer: Nach dem die EBH die Frage gestellt hat, muß sie eine Antwort bekommen. Danach reagiert sie (die EBH) und wir können hier weitersehen.
Oder brauchen es nicht mehr zu tun.

Nach Antragstellung muss man die Einbürgerungsbehörde auf das Ermittlungsverfahren hinweisen. Am Besten mit Aktenzeichen.
Solange das Ermittlungsverfahren läuft, ist auch der Einbürgerungsantrag auf Eis.

Die Verpflichtung Ermittlungsverfahren zu melden unterschreibt man eigentlich bei Antragsabgabe.

Ich dachte zuerst, deine Frage hat was mit dem Thread zu tun, aber jetzt kommst du mit deinem Bekannten. Wollen wir wirklich Fälle von Dritten in diesem Thread besprechen?

Außerdem ist es mMn Zeitverschwendung auf so wenigen "Fakten" ernsthaft über den Fall zu sprechen.

Höchstwahrscheinlich wurde der Fall eingestellt  und die  EBH hat vom Fall + Einstellung erfahren und darum den Antrag weiterbearbeitet.