Das ist ja ein Spitzenanwalt, der Dich da mit einer der kompliziertesten Rechtsmaterien des Ausländerrechts allein sitzen lässt.

Nach dem, was Du schreibst geht es bei Deinem Mann (ich nehme an Ehemann - verstehe dann aber nicht, weshalb Du extra die Vaterschaftsanerkennung erwähnst, oder sind die Kinder bereits vor Eurer Eheschließung geboren gewesen?) um eine Ausweisung - die Höhe seiner Strafe ist eindeutiger Hinweis auf eine zwingende Ausweisung.

Dagegen steht, dass er gemäß § 56 AufenthG besonderen Ausweisungsschutz genießt - allerdings ist der immer einzelfallbezogen und sehr konkret zu untersetzen - aber dann, wenn wie hier offensichtlich, eine zwingende Ausweisung im Raume steht ist es auch bei Vorliegen diverser gewichtiger Gründe (Schutz der familiären Lebensgemeinschaft mit Dir und den Kindern als deutschen Staatsangehörigen, Beachtung des Kindeswohls usw.), ist es sehr schwer, damit eine Ausreise tatsächlich abzuwenden.

Dinge, weshalb die Verurteilung erfolgte, welche Sozialprognose für Deinen Mann besteht, wie eng das Verhaltnis zu den Kindern tatsächlich war und ist und vieles andere spielt für das, was im Rahmen der Anhörung bzw. Untersetzung des besonderen Ausweisungsschutzes vorzutragen ist, eine entscheidende Rolle.

Ich selbst bin kein Experte für so etwas, vetrete aber meiner Erfahrung folgend die Auffassung, dass das ohne unmittelbare und fundierte juristische Hilfe, nicht wirklich hinzubekommen ist.

Wichtig ist eine genaue, ganz exakte Kenntnis des Falles, da es, wie gesagt auf die Konkretheit, die Einzelfallspezifik ankommt. Man müsste also auch die Aktenlage genau kennen...  - Deshalb ist hier aus dem Forum heraus eine auch nur halbwegs seriöse Formulierungshilfe nicht möglich. Jeder, der hier was anderes für sich behaupten Würde, wäre letztlich ein Scharlatan...


=schweitzer=

Wenn Ihr (jetzt nicht, aber normalerweise) zusammen lebt und er alles macht, was ein Vater normalerweise macht, dann "nützt" Heiraten nicht viel - aber: Jeder Pluspunkt nützt natürlich etwas, insofern solltet Ihr das Überlegen und mindestens klären, wie schwierig das ist.

Ansonsten solltest Du die vorgeschlagene Stellungnahme / Brief erst mal schreiben, morgen und übermorgen nochmal lesen und korrigieren / ergänzen und dann an den Anwalt schicken, damit er die Stellungnahme kommentiert.

Danach fragst Du am besten den Anwalt, welche Dinge sonst noch hilfreich sind. Eine Stellungnahme des Jugendamtes kann dazu gehören.

lollu schrieb am 28.05.2012 um 14:00:46:


mal ganz abgesehen davon, dass ein kein universelles "muslimisches Recht" gibt, ist eine im Ausland wirksam geschlossene Ehe auch in D voll wirksam und gültig - es kommt insofern nicht darauf an, wo die Heirat stattgefunden hat und nach welchem Recht (solange dieses Recht im Land der Heirat gültiges nationales Recht war).

lollu schrieb am 29.05.2012 um 19:34:31:


ok, das ist rechtlich wertlos. Ihr seid nicht verheiratet; es würde aber wohl auch nicht viel bringen:

Er ist der Vater der Kinder, so dass sich die Frage stellt, ob er sich vor seiner Inhaftierung um die Kinder gekümmert hat (wenn ja: wie genau, wie oft, wo etc.), daraus abgeleitet wird man dann eine Prognose für seine weitere väterliche Verantwortungsausübung ableiten.

Haft über 3 Jahre ist für einen Ersttäter aber auch ne ganze Menge Holz (und für Wiederholungstäter sieht's insgesamt nicht besser aus). Und wenn das dann noch wegen BTM war, würde ich da eine Abschiebung nicht wirklich ausschließen wollen...

lollu schrieb am 28.05.2012 um 00:50:24:

Warum wurde überhaupt Asyl beantragt, wo ihr zwei gemeinsame Kinder habt?
Welche Straftaten liegen vor? BTM?

Vinzent2m schrieb am 30.05.2012 um 19:03:10:


Erst hatte er Klage eingereicht, sie dann aber doch wieder zurückgezogen. Er meinte das das doch sowieso keinen Sinn mache. Er wolle kein Asylbewerber mehr sein..