finchen76 schrieb am 11.01.2012 um 11:59:10:


Hi, ansich bezweifel ich, dass sein Verfahren noch nicht durch sein sollte. Sofern er noch eine Aufenthaltsgestattung hat, würde es noch laufen. Bei einer Duldung ist es schon durch.

Ansich nur eine Nebenbei-Information, kann aber eine Entscheidungsfindung der Ausländerbehörde beinflussen.

Und falls die Personalien die im Pass von den bisherigen Führungspersonalien abweichen sollten und das möglicherweise längst zur Abklärung vom Standesamt an die zuständige ABH gegangen ist.... alles negativ.

Ehrlich gesagt würde ich das ganze viel großzügiger handhaben (persönliche Handhabung), wenn mir bekannt wäre, dass eine Eheschließung ansteht und dass mit offenen Karten gespielt wird.

Sofern ich es hier (aus meiner Sicht) mit einer Person zu tun habe, die ich schon zur Passersatzpapierbeschaffung aufgefordert habe, weil ausreisepflichtig und die nicht mitwirkt... würde ich es auch nicht einsehen, dass alle 2 Wochen eine Besuchserlaubnis ausgestellt wird. Muss natürlich nicht so sein, hat sich erfahrungstechnisch aber als "häufiges" Phänomen ergeben.

Keine Sorge.. ich bin nicht sein Sachbearbeiter... aber es wird erwartet, dass man Besuchserlaubnisse verteilt und man pocht auf irgendeinen (nicht-existenten) Anspruch... aber wenns dann um Weitergabe von relevanten Informationen geht.. nööö.

Vielleicht selbst ein wenig informativer sein und schon klappts (vielleicht) auch mit der Besuchserlaubnis. 

Muleta schrieb am 11.01.2012 um 15:36:22:


jaja, im Asylverfahren noch enger, nämlich auf den Bezirk der ABH. In beiden Fällen darf das Bundesland aber jedenfalls nicht ohne Erlaubnis verlassen werden, so wie es hier angestrebt ist. Es ändert diesbzgl. also nichts.

finchen76 schrieb am 12.01.2012 um 09:13:57:


Solange er sich im Asylverfahren befindet, kann das niemand von ihm verlangen. Und das Asylverfahren auch nach der Eheschließung weiterzubetreiben ist sein gutes Recht. Niemand (manche ABH tun das leider immer noch) kann von ihm verlangen, "wegen der Eheschließung" seinen Asylantrag zurückzunehmen und damit sein Asylverfahren zu beenden.

Ob es sinnvoll oder gar geboten ist, das Asylverfahren nach der Eheschließung fortzuführen, steht auf einem anderen Blatt - das kann und sollte im Zweifel gut überlegt sein.

Aber noch einmal: Das ist allein seine Entscheidung.

Das Nachholen des für den Ehegattennachzug an sich erforderlichen Visaverfahrens könnte also erst verlangt werden, wenn das Asylverfahren beendet ist. - Regelmäßig wird das von den ABH dann auch verlangt.

Allerdings wird einzelfallbezogen auch gelegentlich auf das Nachholen des Visaverfahrens verzichtet, vor allem dann, wenn an sich zweifelsfrei ersichtlich ist, dass ansonsten alle Bedingungen für die Erteilung der entsprechenden AE offensichtlich erfüllt sind.


=schweitzer=