Hallo,

beim Beglaubigenlassen meiner Heiratsurkunde ist mir etwas aufgefallen. Vor 1,5 Jahren habe ich schon mal eine Heiratsurkunde beglaubigen lassen, dabei war der Ablauf wie folgt.
Heiratsurkunde von den Stellen des Ausstellerstaats beglaubigen lassen, dann im deutschen Honorarkonsulat beglaubigen lassen  und von einer beeidigten Übersetzerin übersetzen lassen, fertig.

Jetzt musste ich auch noch die Übersetzung beglaubigen lassen.
Ist das so rechtens? 
Mir sind zwar die 20€ relativ egal, trotzdem hat es dann auch mein Misstrauen geweckt, dass ich die Kopien meines PAs und meines RPs beglaubigen lassen sollte und dafür nochmal 20€ bezahlt habe. (RP und PA Kopien waren für ein FZF Visum)

grisu1000 schrieb am 02.06.2011 um 19:30:25:


Ja, genau das.

grisu1000 schrieb am 02.06.2011 um 19:30:25:


Wäre es nach mir gegangen niemand. Aber nun hat die Sekretärin des Konsuls darauf bestanden, die Unterschrift der Übersetzerin zu beglaubigen und ich habe dann um die ganze Sache abzukürzen auch unter Protest bezahlt.

Nun ist meine Frage, ob das rechtens ist (und auch die Beglaubigungen der anderen Kopien), weil ich in nächster Zeit noch eine Geburtsurkunde beim gleichen Honorarkonsulat beglaubigen lassen muss.

Btw. Die junge Dame hat nur jeweils 1 der 2 Kopien meines RPs und PAs beglaubigt!?