Hallo,

ich bin 19 jähriger Abiturient und bin in Deutschland geboren.
Meine sind 1990 vom zu derzeit im libanon herschenden bürgerkrieges geflüchtet. und nach deutschland eigereist.
Im Libanon besaßen sie nur einen Lessaiz Passer.
Mein Vater soll angeblich wurzeln in der Türkei haben .
Meine eltern und ich besitzen den unsicheren status der Duldung. Ich habe mich vor ca. einem  jahr  entschieden dem Ausländeramt entgegenzukommen und mich um passbeschaffung bemüht.
Ich war zusammen beim türkischen generalkonsulat in Münster mit einem türkischen anwalt der für mich übersetzte und bei der Libanesischen Botschaft in Berlin. Beide teilten mir mit dass eine nationalpassausstellung unmöglich sei , da ich in den jeweiligen ländern nie eingetragen wurde. Dazu kommt dass mein Vater seit 2003 ausgebürgert ist aus der türkei. und im libanon hatten meine eltern nur "Lessaiz passers ". Das ist bei uns in Marl " ein nichtanerkanntes Dokument" wie der Sachbearbeiter behauptet.
Lange rede kurzer Sinn . Beide ablehnungen habe ich dem Ausländeramt Marl vorgelegt , und einen Ausweissersatz nach § 55 AufenthV.
Der Sachbearbeiter jedoch will mir nicht helfen. Zuckt immer unverschämt mit der Schulter. Ich finde , dass das alle Ausländerfeindliche Gestalten sind. Problem. Ich will nun wenn möglich alleine vors Sozialgericht und das Ausländeramt verpflichten , dass sie anerkennen müssen , dass die Vorraussetzungen für einen Ausweissersatz vorliegen.
Und die Kostenerstattung für die passbeschaffung gezahlt werden.
Ich denke ich wäre in der Lage ohne Rechtsbeistand vor gericht auszuhalten und starke argumente finden.
Also was muss ich tun um vor gericht gehen zu können.

Saxonicus schrieb am 04.10.2009 um 16:26:42:



Ich habe vorgelegt das ich keinen Passbekomme(schriftliches ezugniss eines Anwalts) .
Das nützt alles nichts. Der Sachbearbeiter schaltet auf sturr.
Ich halt das alles nicht mehr aus. Ich könnt echt durchdrehen.
Auch mit diesen Libensmittelscheinen. Hallo ? Was ist mit dem Grundgesetz - Die würde des Menschen ist unantastbar.
Oder gilt das nicht für mich ?

Ich hab es satt ich will dass das alles vor gericht kommt.

sonix1255 schrieb am 04.10.2009 um 16:20:13:

Wenn du klagen möchtest, dann wäre das Verwaltungsgericht zuständig, nicht das Sozialgericht.

Ralf schrieb am 04.10.2009 um 23:02:41:



Die sache sieht folgendermaßen aus:
Ich hätte anspruch auf einen türkischen Pass wenn mein vater bei dem Konsulat vorspricht und sich der türkischen staatsbürgerschaft anerkennt. Doch keine 10 Pferde bringen ihn dazu, er sieht sich nicht als türke , weil er mit 5 Jahren ausgewandert ist und kein wort türkisch spricht.
Ich habe mich schon mit ihm und meinen geschwistern zusammen gesetz , der mann bleibt sturr.
Dafür kann ich aber nichts. Beim konsulat meinte man , ohne das mein vater sich wiedereinbürgern lässt , hätte ich keinerlei anspruch auf die staatsbürgerschaft.
Aus diesemgrund gibt es nichts zumutbares mehr was ich tun könnte, und damit wäre die mitwirkungspflicht gegeben und somit §55 AufenhV

Stefan, 2003 war der TS minderjährig - ich gehe davon aus, dass sich die Ausbürgerung im Zweifelsfalle auch auf ihn erstreckte. Meinst du nicht?

Ok und was ist mit den 250€ anwaltunddolmetscherkosten für die versuchte passbeschaffung und die anderen 200€ für die fahrt zur libanesischen botschaft zur versuchten passbeschaffung , wieso  wurden die mir nicht bezahlt . Nach § 6 AsylBLG stehen die mir doch eig. zu oder nicht.

Moin,

sonix1255 schrieb am 05.10.2009 um 23:35:18:


Wenn Du die Kostenübernahme beantragt, aber nicht bekommen hast, steht im Ablehnungsbescheid, was Du noch unternehmen kannst. Irgendwann landet man da beim Sozialgericht.
Solltest Du einen Anwalt nicht bezahlen können, kannst Du Beratungs- und später Prozeßkostenhilfe beantragen; die wird gewährt, wenn Deine Angelegenheit mindestens einigermaßen aussichtsreich ist.

Rechtsanwälte wissen, wann man sich an welches Gericht zu wenden hat; zumindest haben sie es gelernt.

Gruß, ULF

Hmpf...

Ohne auf die Inhalte einzugehen, gc...

gc schrieb am 08.10.2009 um 22:09:05:


Diesen Part kannst dir gerne sparen, da es
1. dem TS so rein gar nichts hilft
2. so klingt, wie wenn du nur Frust ablassen willst und
3. all denen Behördenmitarbeiter eins vorn Kopf gibt, die hier ihre Freizeit opfern...

Wenn du es auf die Kernaussage

gc schrieb am 08.10.2009 um 22:09:05:

begrenzen würdest, käme es auf allen Seiten besser an.

Danke für dein Verständnis...

Daddy