Hallo zusammen,
vielleicht hat jemand ähnliche Erlebnisse oder hat Informationen für mich.

Sachlage:
Ich möchte meine ukrainische Verlobte in Deutschland heiraten. Ich war beim Standesamt und habe einen Laufzettel mit allen benötigten Unterlagen bekommen. Meine ukrainische Verlobte hat alle benötigten Unterlagen zusammen gestellt. Das Standesamt verweigert aber die Trauung. Begründung: Die fehlende Heiratsurkunde meiner ersten Ehe. Ich habe 1997 in der Ukraine geheiratet und bin 2007 im April rechtskräftig in Deutschland geschieden worden. Das Urteil liegt auch mit Rechtskraftvermerk vor. Jedoch habe ich keine Heiratsurkunde von damals. Diese hat meine EX-Frau, die sich beruflich für ein Jahr im Oman aufhält. Die Beschaffung einer Kopie vom ukrainischen Standesamt inklisve Legalisierung kostet mich etwa 3500 bis 5000$. Da ich nicht selbst permanent hinreisen kann und diese Angelegenheit nur durch eine ukrainische Anwaltskanzlei durchführen kann. Eine Heirat in Dänemark scheidet aus, da zur Namensänderung auch diese Heiratsurkunde benötigt wird.

Meine Frage deshalb, was soll ich tun?

Gruß
Markus

mawi69 schrieb am 23.08.2008 um 15:13:59:


Wenn aus dem Scheidungsurteil der Tag, der Ort, das Standesamt und die Registriernummer des Heiratszertifikats hervorgeht, dürfte das Standesamt dies auch anerkennen.

Eine andere Möglichkeit wäre bei der Botschaft oder der ABH über die damals die FZF gelaufen ist, um eine beglaubigte Abschrift bitten, weil bei beiden Behörden das Heiratsdokument in Kopie vorhanden sein müßte.

Eduard schrieb am 23.08.2008 um 17:51:49:

... weil das Standesamt genauso eine Prüfung durchführen lassen kann, ob nicht ein Ehehindernis vorlag und bräuchte somit auch die Heiratsurkunde, unabhängig von den evtl. auftretenden Problemen bzgl. der Namensführung.

trixie

Eduard schrieb am 24.08.2008 um 15:03:14:

Wenn das Standesamt sich jetzt schon querstellt, dürfte die Vermutung einer Überprüfung naheliegen.

Eduard schrieb am 24.08.2008 um 15:03:14:

Doch! Das Standesamt wird vom EMA über den veränderten Familienstand, somit über die Eheschließung, informiert.

Eduard schrieb am 24.08.2008 um 15:03:14:

Um das geht's ja gar nicht, sondern um den Nachweis der Vorehen und die werden bekanntlich nicht durch eine Scheidung nachgewiesen, sondern durch eine HU.

Eduard schrieb am 24.08.2008 um 15:03:14:

... und nur mit einer Good-will-Aktion wird sie die Heiratsurkunde kurz aushändigen.

Da erscheinen mir die - bereits - zitierten Möglichkeiten über die ABH oder die Botschaft schneller, einfacher und stressfreien .

Eduard schrieb am 24.08.2008 um 15:03:14:

Eine Kopie muss nicht in den Akten liegen. Es genügt, wenn der Scheidungsantragssteller am Scheidungstag die HU dem Gericht vorlegt. Wenn das Gericht sich noch Mühe macht, übernimmt es die entsprechenden Daten - wie bereits geschrieben - in das Scheidungsurteil.

trixie

@trixie:

Ok, das andere habe ich verstanden, aber das

trixie schrieb am 24.08.2008 um 15:27:31:


nicht.

1. Warum muß die Vorehe überhaupt nachgewiesen werden? Ich verstehe den Sinn nicht, wenn es ein rechtskräftiges Scheidungsurteil gibt. Mal rein logisch (bin aber kein Jurist):
- Vorehe existiert, dann ist sie durch das Urteil geschieden. => Antragsteller ist nicht verheiratet.
- Es gab keine Vorehe, und das Scheidungsverfahren war grosser Murks (in D sehr unwahrscheinlich) => Antragsteller ist nicht verheiratet.
Im Ergebnis kommt es also auf das Gleiche raus.

2. Speziell in diesem Fall, warum ist die Vorehe nach einer Eheschliessung im Ausland noch relevant? Jedenfalls solange keine Auslandsscheidung vorliegt, die in D erst noch anerkannt werden müßte, was hier ja nicht der Fall ist.

3. Gut, das Standesamt erfährt von der Heirat und fängt an zu prüfen. Was kann es konkret machen? Kann es wirklich die neue Ehe für ungültig erklären, nur weil eine Heiratsurkunde zur alten, in D geschiedenen Ehe nicht vorgelegt werden kann? Ich kenne dafür jedenfalls keine Rechtsgrundlage.

Eduard

P.S.:
Was mir noch eingefallen ist. Zumindest in manchen Ländern Osteuropas wird auf der Heiratsurkunde (wenn man sich aktuell eine neue ausstellen läßt) die Scheidung der Ehe vermerkt. Geht es dem Standesamt vielleicht gar nicht um den Nachweis der Vorehe, sondern darum, dass die Scheidung in der Heimat registriert wurde?
Wenn das so wäre, würde an einer Neuausstellung kein Weg vorbeiführen.

Ich verstehe nicht warum eine Heirat in DK ausscheidet.
Ich habe dort vor 3 Wochen geheiratet mit Geburtsurkunde, Scheidungsurteil und Personalausweis.
Eine alte Heiratsurkunde wollte dort niemand sehen.

Eduard schrieb am 25.08.2008 um 09:57:18:

Vielleicht war das etwas unklar ausgedrückt. Eine Heirat in DK ist möglich, da dort nur das Scheidungsurteil mit Rechtskraftvermerk benötigt wird. Das Problem mit der Namensführung und der - noch - nicht vorhandenen Heiratsurkunde ist dabei aber noch nicht gelöst.

Eduard schrieb am 25.08.2008 um 09:57:18:

Wo hast du etwas von Einbürgerung gelesen?
Meinst du vielleicht wegen "Staatsangehörigkeit:deutsch"?
Auch Deutsche dürfen in der Ukraine heiraten.

trixie

trixie schrieb am 27.08.2008 um 00:08:03:


Ich raff's immer noch nicht. Nach der Heirat in DK ist doch - jedenfalls solange man sich vom deutschen Standesamt mit weiteren Anliegen, wie z.B. Namensführung und Anlage eines Familienbuches, fernhält - völlig egal, ob man eine Heiratsurkunde der Vorehe hat oder nicht.