Hi,
eigentlich müsste sich die ABH mit Deinem Mann
in Verbindung setzen um ihm mitzuteilen, bis zu
welchem Termin die Sperre befristet wird. Lass
Dir doch eine Vollmacht geben und sprich mit der
ABH.

Hallo,
danke für die Antworten!!Mein Mann hat mir eine Bevollmächtigung und einen Antrag zur Aufhebung der Einreisesperre gegeben,die ich der Abh wo er gemeldet war geschickt habe,weil meine Abh wo ich wohne gesagt hat das ich es so machen soll bzw. mein Mann.Der Herr von der Abh wo ich wohne sagte mir das er mir keine Auskunpft geben darf,ich wäre nur schmückendes Beiwerk,so waren seine Worte. Aber man könnte ja zwischen den Zeilen lesen,sagte er. Er war sehr nett,aber wieso geht das bei der anderen Abh mit einer Bevollmächtigung und bei meiner wo ich wohne nicht?

schweitzer schrieb am 20.03.2007 um 22:32:54:

Wenn Abschiebungsbehörde und künftiger Wohnsitz aber auseinanderfallen, ist die Behörde zuständig, wo der künftige Wohnsitz ist.
Oder täusche ich mich ?

Proll

Wie biege ich das wieder gerade??
Die VAH sind da, Gott sei Dank, etwas deutlicher.

Punkt 11.1.9
Die Befristung darf nur im Einvernehmen mit der Ausländerbehörde geändert oder aufgehoben werden, die die Befristung erlassen hat.

Das heißt dann wohl, dass die "neue" ABH letztlich entscheidet, also auch der Antrag dort zu stellen ist. Nur gegen die einzuholende Entscheidung der "alten" ABH darf sie nicht entscheiden.

Sorry für die (evtl.) verbreitete Unsicherheit. 

Vielleicht sehe ich das auch zu einfach, aber für gehören Entscheidung und Antrag zusammen.

Die Einreisesperre wird nur auf Antrag befristet.
Über die Befristung entscheidet die "neue" ABH.
Also muss der Antrag bei der "neuen" ABH gestellt werden, damit sie (auf den gestellten Antrag) befristen kann.

Die neue ABH fertigt nach Antragstellung ein Schreiben an die alte ABH und bittet um deren Entscheidung.
Die alte ABH lässt sich (wahrscheinlich) vor Entscheidung erstmal die entstandenen Kosten vom Antragsteller erstatten und übermittelt dann ihre Entscheidung der neuen ABH.
Und die neue ABH entscheidet nun, wenn sie mit der Entscheidung einverstanden ist, endgültig und teilt das Ergebnis dem Antragsteller mit.

Ist sie nicht einverstanden, geht das interne Verfahren zwischen alter und neuer ABH weiter.
Somit ist die neue ABH nach außen (für den Antragsteller) der eigentliche Ansprechpartner, da sie ohne Antrag auch keine Entscheidung fällen kann.
Im Einvernehmen heißt für mich (nur) interne Beteiligung der alten ABH.

So lese ich den zitierten Passus aus den VAH.

Gruß, J. 

Janey schrieb am 21.03.2007 um 15:11:54:


Es kann doch sein, dass bereits bei der Ausweisung eine Befristungsentscheidung getroffen wurde. Weil ggf. schon ein Antrag vorlag.

Dann hat die Ursprungs-ABH von der "Regel" in § 11. Abs. 1 Satz 3 auf Antrag Gebrauch gemacht.

Dann darf die neue ABH, die ja nur noch über einen Antrag auf (weitere) Verkürzung der Dauer der Befristung nach Ermessen zu entscheiden hat, diese Entscheidung nicht allein , sondern im Einvernehmen mit der Ursprungs-ABH treffen.

Grüße
Ronny