Hi,
hat er denn eine Ausweisungsverfügung erhalten?

Aleyna schrieb am 10.07.2006 um 17:35:54:


Ggf. hat er Glück wg. § 56 Abs.2 AufenthG (Umwandlung der zwingenden Ausweisung in eine Ermessensausweisung). Dann ist es schon hilfreich, wenn er an seiner Resozialisierung arbeitet.


Eine feste Beziehung kann sich übrigens günstig auf die Sozialprognose auswirken.

Wie steht es denn mit vorzeitiger Entlassung?

Gruß, ULF

Aleyna schrieb am 10.07.2006 um 18:37:58:


Bei zwingender Ausweisung schon, aber Dein Freund hat das Glück eines zuvor sehr stark verfestigten Status. Die Behörde sollte ihn anschreiben (Anhörung) wenn sie erwägt oder beabsichtigt, ihn auszuweisen.
Der § 56 Abs. 2 muß seinen Aufenthalt nicht retten, aber kann es durchaus. Die Chancen scheinen mir gar nicht einmal so schlecht. 

Wollt Ihr als Ehepaar dann heimlich zusammenleben?

Gruß, ULF

Die Chancen, dass er nicht ausgewiesen wird, sind besser, wenn ihr schon verheiratet seid.

Ansonsten gibt es ein paar Sonderregeln für türkische Staatsangehörige, bzw. neuere Rechtssprechung, ich hoffe, hier hilft jemand mit den Details aus, die fallen mir grad nicht ein.

Reni schrieb am 10.07.2006 um 19:14:41:


Dann nehmen wir das hier:

URTEIL DES GERICHTSHOFES (Fünfte Kammer)

7. Juli 2005 (*)

„Assoziierungsabkommen EWG–Türkei – Freizügigkeit der Arbeitnehmer – Beschluss Nr. 1/80 des Assoziationsrates – Artikel 6 und 7 – Strafrechtliche Verurteilung – Freiheitsstrafe – Auswirkung auf das Aufenthaltsrecht“

In der Rechtssache C‑373/03 [...]

12     Nach ständiger Rechtsprechung stehe nämlich Artikel 14 Absatz 1 dieses Beschlusses der Regelausweisung eines türkischen Staatsangehörigen entgegen, die aufgrund einer strafrechtlichen Verurteilung zum Zweck der Abschreckung anderer Ausländer verfügt werde, ohne dass das persönliche Verhalten des Betroffenen konkreten Anlass zu der Annahme gebe, dass er weitere schwere Straftaten begehen werde, die die öffentliche Ordnung im Aufnahmestaat stören könnten (Urteil vom 10. Februar 2000 in der Rechtssache C‑340/97, Nazli, Slg. 2000, I‑957).

[...]



Ein türkischer Staatsangehöriger, der nach Artikel 7 Absatz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, der von dem aufgrund des Abkommens über eine Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei eingesetzten Assoziationsrat erlassen wurde, im Aufnahmemitgliedstaat ein Recht auf freien Zugang zu jeder von ihm gewählten Beschäftigung im Lohn- oder Gehaltsverhältnis hat, verliert dieses Recht weder deswegen, weil er aufgrund einer – auch mehrjährigen – Inhaftierung und anschließenden Langzeitdrogentherapie länger vom Arbeitsmarkt abwesend ist, noch deswegen, weil er zum Zeitpunkt der Ausweisungsentscheidung volljährig war und seinen Wohnsitz nicht mehr bei dem türkischen Arbeitnehmer hatte, von dem er sein Aufenthaltsrecht ursprünglich abgeleitet hat, sondern ein von diesem unabhängiges Leben führte.

Gruß, ULF

Hallo.
bin immer noch nicht schlauer geworden aus der ganzen Sache.
Heute sagt man mir das es eine Ermessensache bei der Ausländerbehörde ist ob es eine Ausweisung gibt oder nicht !!!!
Ich würde gerne wissen wenn ein Urteil ausgesprochen wird und die Strafe länger wie 2 Jahre ist, müsste man doch zu dem Zeitpunk wissen ob es eine Ausweisung gibt oder nicht. Oder ???
Falls nicht, wann wird das entschieden ??