Hi,
max. 3 Monaten mit Besuchervisum. danach kann deine Freundin ja nach Peru fahren bis zu 6 Monaten. zusammen 9 monaten im Jahr.

Grüß

danke für Eure Antworten.
Das mit den 3 Monaten hier und 6 Moanten da klingt nur gut, lässt sich aber nicht durchführen. Einerseits sind dafür die Kosten zu hoch, andererseits geht meine Frau ja arbeiten, da kann sie nicht 6 Monate weg sein.
Ich habe gehört, dass laut EU-Recht auch Eltern zu erwachsenen Kinder nachziehen können - auch wenn sie Drittstaaten angehören - wenn der Uniosbürger Unterhalt gewährt. Allerdings weiss ich nicht, ob das dann nur in anderen EU Ländern bzw. in Dtld nur für Unionsbürger, die nicht Deutsche sind überhaupt gilt (keine Ahnung, kann ja sein dass EU-Recht da nicht greift, ich kenn mich nicht damit aus). Weiss auch nicht, ob das stimmt, und wenn ja welcher Paragraph wovon das sein mag...

Vielleicht weiss da ja jemand von Euch mehr...

Danke

Ich bin's nochmal.

Also, erstmal danke für die Antworten.
Zum einen Punkt, dass ein Nachzug zu volljährigne Kindern im Gesetz nicht vergesehen ist, finde ich - entschuldigt meine Direktheit - eine Sauerei!!
Wozu haben wir denn ein Grundgesetz? Ist das alles Heuchelei, wenn da vom Schutz der Familie die Rede ist? Und Familie sind nunmal nicht nur zwei Personen die geheiratet haben (das ist ein Ehgepaar), un auch nicht nur die bieden plus eventuelle Kinder, zur Familie gehören auch die Eltern, egal wie alt ma selbst ist.
Klar, man kann nicht allen nen AT geben, die noch irgendwie zur Familie gehören (Tanten, Cousins, Neffen, Großcousins, ...), aber die unmittelbaren Verwandten in auf- und absteigender Linie (Kinder und Eltern) sind doch wohl auf jeden Fall nicht per Zwang zu trennen! Ich finde das eine Frechheit.
Geht nicht gegen Euch, Mitarbeiter der ABHs, eher gegen die Gesetzeslage.

Zum zweiten, dass man sich als Deutscher in Deutschland nicht auf das EU-Recht berufen darf. Ist doch auch komisch, denn das wäre ja wie oben gesagt wurde eine Diskriminierung von Inländern. Gibt's denn nicht sowas wie ein Diskriminierungsverbot?
Bin wie gesagt kein Anwalt oder Richter, deshalb kenn ich nicht dessen Wortlaut...

Vielleicht habt Ihr ja dazu noch ein paar Hinweise.

Danke!

@ Tommym2

Letztendlich ist doch nur eine Kostenfrage. Wenn der LU und die Krankenversicherung des Nachziehenden gesichert ist, wird es wohl kaum problematisch sein. Schließlich kann es dem (deutschen) Staat nicht zugemutet werden, die anfallenden Kosten für die ganze (ausländische) Verwandschaft zu übernehmen.
Du solltest Dich mal über die Niederlassungsmöglichkeiten für Ausländer in anderen Staaten informieren. Die sind mit Sicherheit nicht freizügiger als in Deutschland.

tommym2 schrieb am 19.03.2006 um 15:27:02:


Wäre sehr freundlich von Dir, wenn Du da mal einige benennen würdest ?

@ Saxonius Paraguay zum Beispiel, u.a.
@ Ralf Also für mich gehört meine Mutter zu meiner Familie, obwohl ich über 18 bin, aber anscheinend gehört die Mutter meiner Frau nicht mehr zur Familie meiner Frau. Logisch, ist ja nur ne Frau, Frauen brachen nicht so große Familien, die sind froh wennse nen Mann haben - und Kinder kriegen könn'se auch.

Ok Dampf abgelassen und gut ist

Die Info hatte Dir Mick schon gegeben:

Zitat:


Da wäre als "Einstiegsvoraussetzung" folgendes zu sagen:

- Vermeidung einer außergewöhnlichen Härte

- erforderlich .

Dazu kommen die bereits angesprochenen Kosten, will sagen sonstigen Erteilungsvoraussetzungen:

- Sicherstellung des Lebensunterhaltes

- ausreichender Krankenversicherungsschutz.

Grüße
Ronny