Boehm schrieb am 15.03.2006 um 09:09:36:

wegen so einer lapalie ?
respekt ! ! !
du scheinst ja zeit zu haben, wenn du so auf prinzipien rumreitest
aber das ist ja dein gutes recht
macht dich allerdings nicht wirklich zum beliebtesten "kunden" der ABH und sie sind alle sicher immer "sehr erfreut", wenn du das büro betrittst

ChicaLoca schrieb am 15.03.2006 um 09:32:05:


Ich musste das klären damit zukünftige Ehepartner dem Recht entsprechend behandelt werden. Der Jahrelange Missbrauch muss beendet werden.

ChicaLoca schrieb am 15.03.2006 um 09:48:36:


Der der Visumgrund eine dauerhafte Ehe ist darf der Zeitraum nicht gekürtzt werden wegen unrelevanter Gründe.

Neuromancer schrieb am 15.03.2006 um 11:59:36:


stimmt - der riesen-ehekrach wäre bei Boehm sicherlich vorprogrammiert

aber es geht ja auch beim § 82 aufenthg ums prinzip 

Zitat:


OK

Zitat:


Auch noch OK

Zitat:


Halte ich persönlich von einem Newbie für ne Frechheit 

Vor allem wenn der Versuch unternommen wird das vernünftig zu erklären.

Es langt halt ned unreflektierte Meinung aus dem User-Forum nachzuplappern und diese dann auch noch vehement als Gegebenheiten hinzustellen

OK?

Grüße
Ronny

Ich hätte denen ja alles vorlegen können aber sogar die Ausweisung meiner Frau um ein normales Visumverfahren anzufangen war ja im Gespräch bei denen.
Wer sowas sagt ohne das wirklich schwerwiegende Gründe vorligen der hat einiges nicht Verstanden was Schutz der Ehe im GG bedeutet.

Santa schrieb am 15.03.2006 um 16:46:10:


Mache mir keine Sorgen das das AB mich zukünftig Querstellt wenn der Oberbürgermeister sich auf meine Seite stellt. (Was noch nicht geschehen ist)

Mit ner Dienstaufsichtsbeschwerde schießt man letztlich mit Kanonenkugeln auf Spatzen.  Es ist jedem verständlich, dass die Vorlage von solch persönlichen Daten kritisch ist. Was wäre denn dein gewünschtes Verhalten Herr Boehm? Eine Erteilung ohne jegliche Prüfung ?
Zudem sollte man Bedenken, dass die Sachbearbeiter ihren Job machen und kein Interesse daran haben, dich persönlich zu beleidigen.

Was schützt Artikel 6 GG ? Die Ehe ! Ist davon die Rede, deine Frau auszuweisen, nur weil die Unterlagen nicht beigebracht werden? Oder geht es nicht vielleicht darum, dass man für einen längeren Zeitraum als ein Jahr erteilen möchte, dazu aber eben etwas ausführlicher prüft.

Was bedeutet denn der Verweis auf das Visaverfahren? Ist deine Frau ohne Visum eingereist ?

Wenn das der Fall ist, gehört die Einreise mit richtigem Visum zu den Erteilungsvoraussetzungen des § 5. Das richtige Visum wäre hier ja eins zur FZF. Ich verstehe das Posting so, als ob gar keine Visum vorliegt, die Ehefrau also visafrei einreisen darf. Rechtsfolge : Die Aufenthaltserlaubnis KANN trotzdem erteilt werden, wenn ein Anspruch vorliegt.

Die LEute dort wollen also eine positive Entscheidung treffen. Um diese zu untermauern, prüft man eben auch den Antrag, unter anderem was ausreichenden WOhnraum angeht. Die Alternative wäre ja ne Zustimmung ohne Prüfung. Und trotz der Tatsache, dass man hier, obwohl das Visum das falsche war (Annahme), positiv entscheiden will, bekommt man ne Beschwerde beim Oberbürgermeister. Echt toll.

Und du hast recht, die machen das mit den positiven Entscheidungen bestimmt schon länger so.

Im Übrigen verstehe ich den Eingriff in Art 6 hier nicht. Wo ist denn die Antragsstellerin gehindert, die Ehe zu führen ?

Natürlich steht nirgendwo im Gesetz, das der Mietvertrag vorgelegt werden muss.  So etwas steht in Verwaltungsvorschriften und Anwendungshinweisen und ist zur Prüfung des Wohnraumes ja durchaus notwendig. Was ist die Alternative.

Ich möchte Niemanden beschuldigen und dieses Forum hat bestimmt auch die Funktion mal richtig Dampf loszuwerden. Also lieber Boehm, bitte nicht falsch verstehen, aber ich glaube, deine Reaktion solltest du nochmal überdenken.

PS.: Aus welchen Land kommt deine Frau ? Macht nämlich beim Verzicht aufs Visaverfahren auch noch mal Unterschiede