Hallo zusammen,
habe hier im Forum stundenlang gesucht und keine Antwort auf mein Problem finden können. Möchte dann jetzt die Frage an die Gemeinschaft stellen:
meine Frau war heute in der AB und wollte ihren Antrag auf Niederlassungserlaubnis stellen. Die Antwort war - noch zu früh, erst in einem Jahr. Die Konstellation: wir sind seit 2002 verheiratet, ich hatte damals unbefristete Aufenthaltserlaubnis. Anfang 2003 dürfte meine Frau einreisen, dann 1-jähriges Aufenthaltserlaubnis. Im Mai 2004 wurde ich eingebürgert und bin seitdem deutscher Staatsbürger. Meine Frau bekam 2004 ihr 2-jähriges AE. Also, ist sie seit 3 Jahren hier, verheiratet mit einem deutschen Staatsangehörigen, die Ehe besteht weiter. Ich konnte weder im Aufenthaltsgesetz noch in deren DV Hinweise finden, dass die Dauer der Staatsbürgerschaft eine Rolle spielen soll. Die Beamten in der Ausländerbehörde begründen die Ablehnung des Antrages mit irgendwelchen internen Vorschriften. Die sagen, dass die 3 Jahre des Aufenthaltes erst ab 2004 (das Jahr meiner Einbürgerung) gerechnet werden können. Stimmt es denn so? Gibt es vielleicht doch eine allgemeine Verordnung, die das besagt, oder will da nur eine bestimmte Ausländerbehörde heiliger als der Papst sein? Würde mich sehr über Euere Antworten und Hilfe freuen.

beste Grüße
Maxc

Danke für die Antwort, Brickbat. Es bringt mich allerdings nicht unbedingt weiter. Was bedeutet denn "Es besteht allgemein Einigkeit darüber, daß....."? Ist diese Einigkeit in bestimmten Paragraphen entsprechender Verordnugen untermauert? Angenommen, man bringt die Sache vor Gericht - wie würde die AB argumentieren? Mit allgemeiner Einigkeit oder doch mit "... §..., Abs. ... Ziff. ..."? Auch das hier: "...ist die Annahme, daß durch die LG mit einem Deutschen der Integrationsprozeß beschleunigt wird und die sozialie und wirtschaftliche Integration daher zu einem früheren Zeitpunkt als nach den Regelvoraussetzungen angenommen werden kann."  Bin ich durch meine Einbürgerung über Nacht explosionsartig zur unheimlicher Integrationsbeschleuniger geworden? Oder geht es womöglich doch um die selbe Person, die ich auch vor der Einbürgerung war? Und wenn der Hauptgrund wirklich "die Annahme, daß durch die ..... der Integrationsprozeß beschleunigt wird..." ist, wäre es nicht sinnvoll, die Einzelfallbetrachtung ins Vordergrung zu stellen? Denn ich selbst bin ein nicht schlechtester Beispiel erfolgreichen Integration, und kann in diesem Sinne meiner Frau mehr geben, als ein eingeborener "Sofa-Bierdose-Fernseher" Stammgast.
Also, ist diese "Einigkeit" denn eine Vorschrift oder nicht? Wäre auch interessant, die Meinung des i4a-Teams zu erfahren. Was meint Ihr dazu? Danke im Voraus für weitere Antworten!
beste Grüße,
Maxc

fons schrieb am 14.01.2006 um 19:48:04:

Na ja, die Vorläufigen Anwendungshinweise sind ja nicht in allen Ländern verbindlich; wahrscheinlich hat sich Brickbat deshalb vorsichtig ausgedrückt.
Andererseits habe ich persöhnlich den Eindruck, daß Abweichungen von den VAH tendenziell eher zu Lasten der Betroffenen gehen...

Abu