ach ja, und wo kann man in Köln gute Beratung bekommen?

Selbst wenn die ehel.LG seit 1,5 Jahren nicht mehr besteht wäre sie ja bei einem Gesamtaufenthalt von 5,5 Jahren zumindest 4 Jahre gelebt worden. Uddiyana hätte somit ein eigentständiges Aufenthaltsrecht. Wenn dieses die erste Verlängerung nach Aufhebung der ehel. LG ist steht selbst Sozialhilfebezug der Verlängerung nicht entgegen (§ 31,4).
Für die Erteilung einer NE würde der vom Ehemann gezahlte Unterhalt angerechnet werden - falls er welchen zahlt (§ 31, 3)

Hoi,
verrennt Euch ned.

Hieraus
Zitat:

kann ich nicht schließen, dass er schon seit 1,5 Jahren nicht mehr da
ist.

Zitat:


Unterschiedlich. Aber selbst wenn für drei Jahre erteilt wurde kann es nicht die erste Verlängerung nach Einreise sein weil die erste Verlängerung nach drei Jahren fällig ist und Uddiyana in ihrer ersten Post schreibt daß sie schon 5,5 Jahren hier ist.


Zitat:


Ja, vorher wurde aber nicht aufgrund eingenständigen Aufenthaltsrechtes verlängert sondern nach Familienzusammenführung. Wenn jetzt die ehel. LG nicht mehr besteht dann beruft sie sich ja jetzt erstmals auf ihr eigenständiges Aufenthaltsrecht und in diesem Fall zieht Abs. 4 schon. Wird bei uns jedenfalls so gehandhabt, auch schon nach altem Recht. Macht auch Sinn, denn wenn 2 Tage vor Ablauf der AE der Ehemann die finanziell von ihm abhängige Ehefrau sitzenläßt müßte die AE abgelehnt werden weil finanzielle Unabhängigkeit sich ja nicht innerhalb weniger Tage verwirklichen läßt. Die Ehefrau wäre also weiterhin von ihm abhängig obwohl sie ein eigenständiges Aufenthaltsrecht hat. Kann ja nicht der Sinn der Sache sein.

Zitat:


???ist doch auch total egal, solange die LG zwei Jahre im BG bestanden hat, und das hat sie ja offensichtlich bei 5,5 Jahren Gesamtaufenthalt. Oder erscheinen die 5,5 Jahre nur auf meinem Bildschirm???

zur zeit habe ich fiktionsbescheinigung, die bis 17.10.05 gültig ist.
Aufenthaltserlaubniss habe ich seit 5.06.2000. bis dahin (seit dez.1999) hatte ich nur duldung.