Mein Deutsch ist nicht so gut, aber ich versuche meine Frage so gut wie moglich zu formulieren. Ich bin eine Frau aus Holland. Mein Mann hat in Holland politik Asyl angefragt. Schon 4 Jahre warten wir und die Situation ist nicht gut. Ich lebe nicht weit von Deutschland und mochte jetzt dort wohnen. Ich arbeite in Holland aber das ist kein Problem auch Krankenversicherung ist kein problem. Mein mann hat kein passport und er kann auch nicht in die Ambassade ein Passport fragen. Er hat ein wirkliches Problem. Gibt es andere Moglichkeiten? Er hat ein Geburt Akte und auch eine Identitatsbeweis aus sein Land von Herkunft, aber das ist nur gultig in sein Land. Was machen wir jetzt?

Vielleicht weist ihr auch einen guten Anwalt in umgebung Meppen, Haren Oldenburg


Vielen Dank

Faya

Hoi Faya,

welke nationaliteit heeft jouw echtgenoot? (Welche Staatsangehörigkeit hat Dein Mann?)

Hoeveel jaaren zijn jullie al getrouwd? (Wie lange seid Ihr schon verheiratet?)

Sinds wanneer is je man in Nederland? (Seit wann ist Dein Mann in NL?)

Is zijn politiek asiel al toegestaan? (Ist sein politisches Asyl schon bewilligt?)

Heeft hij niet een verblijfsvergunning om de reden dat hij jouw echtgenoot is? (Hat er keine Aufenthaltserlaubnis weil er Dein Ehemann ist?)

jij kunt onder
http://www.anwaltssuche.de/
of
http://www.rechtsanwaltskammer.de
een advocaat zoeken
(Du kannst unter http:// ... oder http:// ... nach einem Rechtsanwalt suchen)

@Experten:
Hat der Mann nicht als Ehepartner eines EU-Bürgers Niederlassungsfreiheit? Oder scheitert das am fehlenden Pass? (vraag aan de experten: Heeft de man als echtgenoot van een EU-burger niet het recht van domicilie? Of is dat onmogelijk als er geen paspoort is?)

Groetjes (Liebe Grüße)
Janna

Zitat:


Eigentlich schon, wenn Faya Niederländerin ist. Sie selber schreibt, sie sei eine `Frau aus Holland´- muß ja nicht zwangsläufig das selbe sein.

Grundsätzlich denke ich, daß beide Anträge nebeneinander bestehen können - also Asylantrag und Antrag auf Familienzusammenführung. Praktisch ist es in unserer Behörde nach altem Recht so gewesen, daß vor Erteilung der AE der Asylantrag zurückgenommen werden mußte. Da Asyl nicht mein Spezialgebiet ist bin allerdings nicht sicher, ob das zwangsläufig so sein muß.
Ein Problem würde ich darin sehen, daß beide Verfahren in unterschiedlichen Ländern durchgeführt werden sollen. Da Faya aber selber schreibt, daß die Situation für den Asylantrag nicht gut steht spricht m. E. nichts dagegen ihn zurückzunehmen und statt dessen in NL einen Antrag auf Ert. der AE im Rahmen der FamZusF zu stellen. Damit würde sich wahrscheinlich auch das Paßproblem erübrigen, da Asylbewerber sich ja nicht an die Botschaft wenden dürfen um einen Paß zu bekommen. Ich würde zunächst das AE Verfahren in NL abwarten, mit der dort erteilten AE + Paß steht einer Einreise nach D nichts mehr im Wege. Das Verfahren bezüglich der deutschen AE kann dann von hier aus betrieben werden (immer unter der Voraussetzung daß Faya die niederländische Staatsangehörigkeit hat.)

Zitat:


Hallo Faya,

insofern unterscheidet sich das deutsche Recht nicht von dem niederländischen.
Auch in Deutschland muß ein gültiger Pass des Heimatstaates vorliegen.

Grüße
Ronny

Hallo faya,

das grundsätzliche Problem, das der MRAX-Entscheidung entgegensteht, ist Dein Freizügigkeitsrecht. Auf das MRAX-Urteil kann man sich nur dann berufen, wenn der Unionsbürger in einem anderen Mitgliedsstaat ein Freizügigkeitsrecht wahrnimmt. Also müßtest Du z.B. in Deutschland einer Erwerbstätigkeit nachgehen, um ein solches Recht in Anspruch zu nehmen. Dann könnte man Argumentieren, dass Dein Ehemann ausreichende Nachweise über seine Identität beibringen kann und die Ehe mit Dir durch die Heiratsurkunde belegt ist.

Ergo: Zunächst müstest du selbst eine Bescheinigung über die Freizügigkeit eines Unionsbürgers in Deutschland erhalten bzw. ein spezifiziertes Freizügigkeitsrecht wahrnehmen. Dann könnte man über MRAX argumentieren, dass dein drittstaatenangehöriger Ehemann bei dir (in Deutschland) Wohnung nehmen kann.

Das Asylverfahren wäre dann nach nationalem niederländischen Recht zu beurteilen.

Doc 

Zitat:

Soweit mir bekannt ist, ist eine Rücknahme des Asylantrags vor Erteilung der AE wegen Eheschließung mit einem/einer Deutschen nicht mehr nötig.
Uns wurde das zwar noch so gesagt, und mein Mann hat seinen Antrag zurückgezogen.

Aber wenn dann z.B. die Ehe in die Brüche geht, bevor ein eigenständiges Aufenthaltsrecht besteht, dann besteht kein Ausweisungsschutz mehr. Deshalb kann von einer Rücknahme des Asylantrags nur abgeraten werden.

@Faya:
welke nationaliteit heeft jouw echtgenoot? (Welche Staatsangehörigkeit hat Dein Mann?)

kunnen jullie bewijzen, dat hij in zijn geboorteland gezocht / vervolgd wordt ? (Könnt Ihr beweisen, dass er in seinem Heimatland gesucht / verfolgt wird?)
Is dat dan niet voldoende voor zijn kans om asiel te krijgen? (reicht das dann nicht aus, um Asyl zu erhalten?)

misschien vind je hier nog verdere informatie: (vielleicht findest Du hier noch weitere Infos)
http://www.mixed-couples.nl
http://www.buitenlandsepartner.nl/forum/
http://www.vreemdelingenland.com/
(alle Seiten auf niederländisch)

Groetjes
Janna

Zitat:


Ja, grundsätzlich hast Du recht. Ich kenne allerdings viele ABH´en, die vor Rücknahme des Antrages keine AE erteilt haben sondern den Asylbewerberstatus mit allen Nachteilen aufrecht erhalten haben. Ich weiß allerdings nicht wie es aussieht, wenn der Asylantrag in einem anderen Land läuft. Ich denke aber nicht, daß während des laufenden Asylverfahrens in einem anderen Land als dem der Antragstellung ein Wohnsitz begründet werden darf. Die deutschen AE´s zu diesem Zweck haben eine räumliche Beschränkung. Ich glaube nicht, daß das in NL anders ist, oder?