Hi Erdem,

die Eintragungen im Führungszeugnis sind nicht meine Domäne, aber ich meine das wären in Deinem Falle zehn Jahre.

Was auch noch offen, aber aufgrund deiner Zeiten zu vermuten ist, ist ein Haftbefehl der Staatsanwaltschaft zur Vollstreckung der Reststrafe (glaube § 456c StPO) denn es sieht so aus, als wärst Du nach Vollstreckung der Hälfte der Strafe abgeschoben worden.

Da könnte Dir Doc noch mehr zusagen.

Zitat:


Davon soll Dich die sicherlich ausgesprochene Einreisesperre abhalten, welche auf Antrag irgendwann verkürzt wird. Aber der macht erst Sinn, wenn die Eintragung aus dem BZR getilgt ist und die Staatsanwaltschaft zugestimmt hat.



Grüße
Ronny

Nachtrag @ Ronny:

Die Tilgunsfristen des BZR sind mir gerade auch nicht so wichtig, das Führungszeugniss interessiert mich ! Sind grundverschiedene Dinge.

grüssle
erdem

hmm das würde ja heissen, das ich mit einer löschung aus dem führungszeugniss mit frühestens in 25 jahren rechnen dürfte, wohingegen ein deutscher nach 8 jahren 4 monaten damit rechnen dürfte ?
456a war kein angebot sondern ein muss, das als hemmung auszulegen ist ein starkes stück zumal das mir auferlegt wurde und nicht gewählter natur war.
laut meinem schreiben sieht die staatsanwaltschaft ab abschiebedatum vom weiterer strafvollstreckung ab, für mich damit ein abgeschlossener sachverhalt. die sicherstellung das ich nicht nochmals komme unmd für diesen fall ein festnahme-möglichkeit besteht ist eine getrennte sache dacht ich immer.  Artikel §3 Grundgesetz der BRD ist wirklich damit genüge getan !

wieso eigentlich wird ein deutscher der in frankreich 6 jahre bekommt nach 3 jahren abgeschoben ? wieso ein deutscher der 6 jahren in der türkei bekommt nach 3 in die brd abgeschoben ? ich meinte immer bei ausländern zählt ein tag haft im ausland gleich 2 tage, daher müssen sie nicht mehr weiter tage in haft in ihrem heimatland absitzen. dafür fehlen mir gerade die gesetzlichen texte, aber war das nicht so ?
demnach ist ja eigentlich logisch das ich meine strafe aus türkischer sitz zur gänze verbüsst hätte, wieso dann eine hemmung ?
mir leuchtet einfach die hemmung nicht ganz ein ! 456a ist doch keine unterbrechung, sondern ein strafverzicht der weiteren strafe !

grüssle
erdem

Lieber ronny,

hab ich meine Tat heruntergespielt ? Hab ich mich hier über meine Strafe beschwert ? Ging es überhaupt um die Tat ? Ging es hier überhaupt um eine Wiedereinreise in meine Heimat ?
Ich less mir gerade mein letztes Posting zum zweiten mal durch und wo ist das lamentieren ?
456a verstehst du als eine Hemmung ich hingegen nicht, wo nun bitte hast du eine beschwerde über meine Tat bzw. ein herunterspielen meiner Tat gelesen ?
Guter Mann, vielen dank für deine Hilfe !
Ich dachte wir führten eine diskussion, eine art Austausch über Fragen die einen beschäftigen.
Mich angreifen lassen muss ich mich nicht, wie ich meine.
Aus meinen Beobachtungen heraus, dachte ich bislang dies sei ein wirklich gutes Forum in dem Menschen verschiedener Seiten austauschten.
Für das was ich getan habe, habe ich (sogar im Namen des Volkes, wenn ich mich recht erinnere) meine Strafe erhalten. Liegt nun 7 Jahre zurück, dein Land (mein Land) habe ich auch nicht mehr betreten, daher : "nimms hin wie es ist, das hättest du vorher wissen müssen" kannst du dir sparen, ist ne olle kamelle, hab ich zu oft gehört und darüber beschwere ich mich gar nicht !
hab ich hier irgendwo geschrieben : "ich armes schwein , meine strafe war sooo hart, war viiiiiiel zu viel, die habe mich aus D abgeschoben , diese bösen bösen leute blablabla.....

Es ging um Fristen, Mein Führungszeugniss, 456a, den du als Hemmung auslegst und ich nicht ! MEHR NICHT ! Meine zurückhaltende Schreibweise hat dich nicht davon abgehalten, mich anzugreifen ! Nett !


Vielen Dank dir und deiner Hilfe und respekt vor deiner liberalen Haltung

Erdem

Zitat:
hmm das würde ja heissen, das ich mit einer löschung aus dem führungszeugniss mit frühestens in 25 jahren rechnen dürfte, wohingegen ein deutscher nach 8 jahren 4 monaten damit rechnen dürfte ?

ist kein lamentieren, sondern aufgrund der Rechtsgrundsätze: das gleiches nicht ungleich geregelt werden darf und somit auch nicht gleiches ungleich geregelt werden darf, eher ein mir grosses rätsel.

Strafrecht ist nicht meins, und auch nicht wie dieses mit vielen anderen rechtsbereichen in kontakt kommt.
Wirtschaftsrecht ist eher mein Ding.

der hinweis aufs GG ist auch nicht weit hergeholt, soll doch jeder gleich vor dem gesetz sein oder ? die gedanken eine amateurs aber dennoch rational denkenden menschen, mein lieber ronny !

auch kein lamentieren !

zitat :

wieso eigentlich wird ein deutscher der in frankreich 6 jahre bekommt nach 3 jahren abgeschoben ? wieso ein deutscher der 6 jahren in der türkei bekommt nach 3 in die brd abgeschoben ? ich meinte immer bei ausländern zählt ein tag haft im ausland gleich 2 tage, daher müssen sie nicht mehr weiter tage in haft in ihrem heimatland absitzen. dafür fehlen mir gerade die gesetzlichen texte, aber war das nicht so ?

war kein lamtieren sondern eine frage ! endet immer mit einem fragezeichen : sieht so aus ?
lamentieren würde eher mit dem hier enden :!!!!! (ausrufezeichen)

war eine aufzählung verschiender mir bekannter fälle die alle mit einem fragezeichen enden, was heissen soll das ich es nicht verstehe !

zitat:
Da nicht für, nP

das wiederrum verstehe ich nicht ! Habe einen Duden aber da steht nix über nP drin,
gehts auch auf Deutsch ?

grüssle mein lieber Ronny
Erdem

M.E. dürfte Art. 3 GG hier kaum greifen.

Es bedarf schon einer deutschen oder nach Art. 249 EG vorrangigen unmittebaren Wirksamkeit bzw. einem bi- oder supranationalem Abkommen, um sich mit Deutschen vergleichen zu können.

Ich kann in dem dargestellten Sachverhalt nicht annähernd erkennen, inwieweit ein solches Recht Anwendung finden könnte.

Sorry
Doc