Zitat von 9.2.1.2
Eine Anrechenbarkeit kommt auch deshalb nicht in Betracht, weil Studenten nur eingeschränkt erwerbstätig sein können und im erlaubten Rahmen grundsätzlich keine Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung entrichten, so dass ohnehin die Voraussetzungen nach § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 regelmäßig nicht erfüllt sind.

als Student hatte ich eine Nebentätigkeit in Uni mit 16 St/Woche (etwas über den versicherungsfreien Betrag) und habe sommit Rentenversicherung bezahlt. Heißt es, ich habe etwas illegales getan ?
Und halten sie sich die Wiss. Mittarbeiter die eine AB besitzen und eine volle Stelle haben, illegal in Deutschland ?
Wie kann man sowas anders interpretieren ?
Ich habe den Verdacht die Hinweise lassen eine ganze menge "Steuerzahler" außer Betracht.

Zitat:

das glaube ich leider nicht. Die RV-Beiträge begründen nun mal keine "eigenständige Erwerbsgrundlage". Die Stundenten können außerdem theoretisch alle 12 Monate im Jahr RV-Beiträge bezahlen (einfach die 90 Tage gleichmäßig über das ganze Jahr verteilen, und schon geht es), eine vom Gesetzgeber gewünschte "Integration im Hinblick auf den Arbeitsmarkt" ist es dadurch noch lange nicht.

Grüße

chij

p.s. btw: ich hätte mir ja auch gewünscht, dass die geforderten 5 Jahre Aufenthalt nicht so streng interpretiert werden.

Zitat:


Kann schon sein dass andere Grunde gibt, DER GRUND aber trifft nicht, ich habe auch die  Beweise dazu geliefert.

Zitat:


Ich auch Es macht vielleicht nicht viel Sinn, den ganzen Studienzeit zu berechnen, etwas davon aber haetten schon abgerechnet sollen. Auf hinsicht der Beschaeftigungs, kriegt man schon etwas die haelfte der Zeit , max 2 Jahre berechnet (BeschVerfV § 9, (3)). Wieso hat man nicht daselbe mit den Aufenthalt gemacht? Man integriert sich nie besser als in Studentenzeiten:) ODER ?