hi zusammen.
kurze geschichte, :Ich bin deutscher, meine frau ist us-amerikanerin, im januar 4 jahre verheiratet. meine stieftochter auch us amerikanerin ist jetzt 17 jahre alt, ist im april 2002 nach deutschland gekommen. sie hat eine unbefristete AE. im juli 2002 lernte meine stieftochter einen ausländer kennen. er sagte von sich er wäre 19 jahre alt, arbeitet bei einer toyota autowerkstatt, kommt aus indien.. von anfang september bis mitte oktober war er in portugal.(urlaub laut seinen angaben und verwandte besuchen). meine stieftochter und er haben sich dann öffter getroffen nachdem er wieder hier war und irgendwann im dezember 2002 oder anfang 2003 hat unsere tochter gesagt das sie schwanger ist. von ihm. nach einer aussprache mit ihm, sagte er uns das er nicht 19 sondern schon 22 ist, das er bei seinem onkel hier im ort schwarz arbeitet und nur eine duldung für den weißeritzkreis hat.(wir wohnen im rhein sieg kreis).
die vaterschaft ist beim jugendamt anerkannt(schon vor der geburt). er hat sich nachträglich in die geburtsurkunde als vater eintragen lassen.
3 tage nachdem das kind geboren wurde, kam´der erste brief von seinem anwalt mit seinem namen aber meiner adresse. darauf hin rief ich den anwalt an ,weshalb seine post zu mir geschickt würde. der anwalt wunderte sich und fragte, wohnt er denn nicht bei ihnen?  er hatte doch tatsächlich angegeben das er bei uns wohnen würde und das er und meine stieftochter verlobt seien.das verneinte ich dem anwalt.
nun meine fragen, : die vaterschaft anzuerkennen beim jugendamt nur mit einer duldung ? laut auskunft des jugendamtes akzeptieren die ne duldung als identitätsnachweis, die vom standesamt wiederum nicht. wo ist denn der unterschied der urkunde zwischen jugendamt und standesamt?
und die änderung in der geburtsurkunde vom standesamt wo er sich als vater hat eintragen lassen, nachträglich, auch nur ne duldung als identnachweis?
woher weiss denn jemand ob das sein richtiges alter, sein richtiger name oder seine richtige staatsangehörigkeit ist ?
kann er durch das kind einen aufenthaltstitel bekommen ?
und inwieweit spielt amerikanisches recht eine rolle?

vielleicht kann mir irgendjemand was dazu sagen

die kindesmutter hat die alleinige sorge für das kind.
und das jugendamt ist vormund.auf die frage bei profamilia wegen unzucht sagte man uns. da stehen schlechte chancen, weil es halt irgendwie im gegenseitigen einverständnis war. und , wie soll man ihm die lügen nachweisen? die ganze geschichte hab ich auch dem jugendamt erzählt. hab aber den eindruck das die sich schützend vor ihn stellen.die frau sagte , ja ja der ist vielleicht noch ganz schön naiv. *ggg*die umverteilung von ihm ist von unserem zuständigen ausländerbehörde letzes jahr abgelehnt worden.(das schreiben kam auch an meine adresse)wo noch drinne stand das meine stieftochter ja zu ihm nach dresden ziehen könnte. nachdem er es geschaft hatte seinen namen in die geburtsurkunde eingetragen hatte, kam das nächste schreiben.in dem sowas drinne stand das wo jetzt die nötigen papiere da, unsere ausländerbehörde die schreiben nochmal von dresden anfordern würde.das war letztes jahr.
irgendwie alles sehr merkwürdig.

Zitat:


Hallo Jobek,

das hatte ich im Chat ja auch gesagt. Bin aber derzeit krank und das denken fällt schwer. Ich hoffe ich komme am Montag zu einer Antwort, die weiter hilft. Bis dahin solltet ihr Euch aber über Jannas Frage nochmal Gedanken machen.

Zitat:


@ Janna,
hatte ich so ins Gespräch gebracht im Chat, falls die Entscheidung in Richtung Anfechtung der Vaterschaftsanerkennung ging und der Vater (US-Amerikaner) evtl. auch noch Verträge mit der gesetzlichen Vertretung der Stieftochter gehabt hääte. Das Mädel war ja minderjährig und benötigte für die Zustimmung zur Vaterschaftsanerkennung die  Zustimmung seiner gesetzlichen Vertreter.

Zitat:


Ich kann da jetzt nur meine generelle Vorgehensweise schildern Wenn mir ein Standesbeamter die Vaterschaftsgeschichte vorlegt (ist in best. Fällen vorgesehen) wird postwendend die Anerkennung an das Jugendamt zurückgegeben, fehlender Nachweis Identität und Staatsangehörigkeit beim Anerkennenden führen dazu, dass aus unserer Sicht die Anerkennung nicht wirksam erfolgte, weil gegen Beurkundungsvorschriften verstoßen wurde.

Gibt mittlerweile da auch obergerichtliche Rechtsprechung beim Bayrischen Obersten Landgericht und anderen.

Will dazu aber nochmal selbst lesen, wenn ich wieder im Amt bin. Gibt für die "Streichung" des Vatersaus dem Geburtseintrag evtl einen Weg.

Viele Grüße
Ronny

sikhs heissen fast alle mit name singh,was m.M  nach auch so anerkannt wird(männlicher nachkomme der familie).mein neffe musste den namen seiner deutschen frau erst in indien annehmendamit er im pass eingetragen wurde. der namenszusatz singh blieb trotzdem erhalten.

@ ronny
erstmal gute Besserung 
In der Urkunde über die Anerkennung der Vaterschaft steht unter    Vorname, Familienname --- Sarnjeet Singh

ausgewiesen durch : DuldungNr.: X XXXXXXX.
Wobei ich wie gesagt den zuständigen Mitarbeiter vom Jugendamt angerufen habe, wegen der Duldung als identnachweis. Der hatte mich auch 10 minuten später zurückgerufen ubd gesagt, die Duldung die das Ausländeramt ausgestellt hat, ist fürs Jugendamt also für ihn OK als Identnachweis...

danke für die Antwort. Ich werd mal sehen ob er mir die Duldung mal zeigt, und ich ne kopie machen kann.
Gruss Jobek

Ja, aber die ABH darf mir sicherlich keine Auskunft erteilen.

die mutter ist, wie gesagt noch minderjährig, und die mutter der minderjährigen, also meine frau ?

Zitat:


Hallo Jobek,

wie versprochen hier mein Vorschlag zu der Vorgehensweise für den Fall, dass ihr euch dafür entscheidet, den Geburtseintrag ändern zu wollen.

Zunächst muß ich hier voranschicken, dass die Abstammung des Kindes sich, auch aufgrund des Rechts der USA nach dem Domizil - Prinzip, ausschließlich nach deutschem Recht beurteilt. Die gesetzliche Vertretung Deiner Stieftochter richtet sich nach amerikanischem Recht. Hiernach wird sie von beiden Elternteilen gemeinsam vertreten.

Ob ihr Euch für den Vorschlag entscheidet, solltet ihr ggf. in Ruhe überdenken, weil da etliche Schritte zu erledigen sind und ihr bis jetzt noch nicht deutlich gesagt habt, was ihr wollt.

Ich gehe dabei nachfolgend von der Annahme aus, dass der Vater des Kindes keinen gültigen Nationalpaß bei der ABH hinterlegt hat.
Ebenso ist das was jetzt kommt meine ureigene Rechtsauffassung, die zwar begründet ist, aber nicht von jedem, insbesondere eurem Gericht geteilt werden muß.

Ich halte die Beurkundung der Vaterschaftsanerkennung aus den nachfolgenden Gründen für unwirksam. Der Beamte des Jugendamtes hat sich nicht hinreichend über die Identität des Vaters und seine Staatsangehörigkeit informiert. Die Angaben in der Duldung beruhen zumeist auf den Angaben des Betroffenen ohne hinreichende Möglichkeit der Nachprüfung.
Deshalb  kann eine ordnungsgemäße Beurkundung der Vaterschaft, spätestens jedoch eine Eintragung des Vaters aufgrund einer Duldung nicht ordnungsgemäß erfolgen, weil sich der Urkundsbeamte Gewißheit zu der Person des Anerkennenden verschaffen muß. (Rechtsprechung hierzu: Bay.Oberstes Landgericht, Beschluß vom 08.12.2003 - 1ZBR 75/03, LG Berlin, Beschluß vom 01.10.2003 -84 T 371/03, dto. Beschluß vom 10.11.2003- 84 T 487/03).

Mit diesen Beschlüssen in der Hinterhand solltet ihr eine Berichtígung des Geburtseintrages nach § 47 PStG beantragen. Zur Begründung nur kurz: Eintrag ist unrichtig, weil die Beurkundung der Vaterschaft fehlerhaft war. Die Zweifel sind erst später bekanntgeworden, deswegen wurde zunächst zugestimmt.

Die Berichtigung kann beim Standesamt (jedem) oder beim zuständigen Amtsgericht (am Sitz des Landgerichts) beantragt werden, der Antrag kann formlos gestellt werden.

Ob weitere Gründe ebenfalls zur Unrichtigkeit führen, kann ich ohne Aktenkenntnis nicht feststellen. Ich denke da auch noch an die möglicherweise nicht ordnungsgemäße gesetzliche Vertretung deiner Stieftochter durch die Mutter allein.

Alles Gute und viele Grüße
Ronny

Zitat:


Die Berichtigungsverfahren sind im Allgemeinen kostenfrei, weil die "Richtigkeit" ja eine Frage des öffentlichen Interesses ist. Außerdem beantragt ja das Kind vertreten durch seine mittellose Mutter die Berichtigung, gell.

Alles Gute
Ronny

Zitat:


Hallo Joachim,

da kann ich natürlich nur spekulieren, was die Entscheidungspraxis deines AG anbelangt.

Habe zu meinem aktuellen Fall auch noch keine abschließende Entscheidung. Und selbst dann kann man immer nur wieder an den Spruch erinnern:

[bgcolor=Red]Vor Gericht und auf Hoher See

sind wir allein in Gottes Hand[/bgcolor].

Will damit sagen, das Problem ist noch so relativ neu, dass sich erst eine gefestigte Praxis durchsetzen muß

Ansonsten nur der Tip:

Versuch macht klug.

Nicht versuchen heißt, das Unerträgliche ertragen lernen.

Viel Glück

Ronny

Hallo Joachim,

danke für die Entscheidung, kannte ich noch nicht.

Entscheidung Sch...., oder Sch...Entscheidung.

Nimm es wie Du willst.

Mal sehen wie mein OLG dazu entscheidet.
Hoffentlich abweichend, habe aber nur noch geringe Hoffnung. 

BayObLG hat sonst immer noch eine vernünftige Linie gefahren.

Grüße
Ronny

Manchmal möchte ich mein Motto ändern!

Grüße
Ronny

noch en nachtrag...
heute hat der kindesvater  angerufen , wann er heute das kind sehen könnte.
(meine frau hatte mit ihm gesprochen)
dabei hat er gesagt, das er nun einen aufenthaltsstatus bekommen würde.
er müsste nur noch seinen pass abholen. und das nicht bei der indischen botschaft, sondern welch oh wunder bei der pakistanischen botschaft.
und das SINGH nicht sein name ist, das hat irgendwie so seine worte sein damaliger anwalt gesagt er heisse so , damit es glaubwürdiger scheint das er aus indien komme.
und lubana wie es in der duldung steht wäre auch nicht sein richtiger name..
und dann will er noch zum standesamt mit seinem richtigen pass....
wieder mal proooost ....
also irgendwie ?????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????
wat sagt den die ABH wenn die jetzt nen pass von ihm bekommen anstatt indien , nen von pakistan...un dat sein name falsch ist ??????????

ach ja, und warumd ist der name auf seiner duldung wieder ein anderer ?

ich blick da net durch......

hi ronny
Idntitätsfeststellungsverfahren, mit welcher begründung denn ?
ich müsst ja sicher erst mal beweisen das er noch nen ausweis mit sich rumschleppt
oder ?

aber ist für mich doch schon verwirrend die ganzen für mich verschiedenen namen.

hallo anne
was hat denn das was in den ausweisen steht mit der aussprache zu tun ?

1.) ich sprech jetzt mal für meine tochter : sie möchte wissen wie der kv denn richtig heisst.

2.) meine tochter möchte auf jeden fall finanzielle unterstützung. ihr bleiben ab sommer ca 270 euro 154kinderrgeld + 120 euro unterhaltsvoeschuss ( sind eigentlich alle asylanten arm 
wenn ich denn höhr , das sein vater ihm aus indien jeden monat geld schickt , vor kurzem noch 400 euro für en neues händy und ne neue kamera, un das sein vater zu geschäftsfreunden von indien über frankfurt nach usa fliegt...., dann hat er auf jeden fall kein geld für seinen sohn    :rofl2

3.)er sieht das kind jede woche 1 mal für ne stunde

4.) Er hat 3 Anwälte einer davon familienanwalt . da hat er sich schon informiert übers sorgerecht und ob er möglichkeiten hat nach usa zu gehen falls meine stieftochter nach usa geht.

soooviel geld möcht ich auch mal haben...

Zitat:


Hi,
wobei anzumerken ist, dass dieses nur für das erste Jahr des Aufenthaltes zutrifft.

zu Anne, beide passdukument sind indische pässe.

zu eishennig : die beiden sind schon lange kein paar mehr.

gruss joachim

Zitat:


Hallo Joachim,

die ABH wird wissen wollen, ob die Angaben von ihm über die Kontakte zu seinem Sohn mit der gelebten Wirklichkeit übereinstimmen.

Grüße
Ronny

Zitat:


Sicher aber das wird nicht ausreichen, weil eigentlich gefordert werden müßte, dass eine Beistandsgemeinschaft vorliegt . 

Die geht weit über das hinaus was "einmal eine Stunde/ Woche sich sehen"  beinhaltet.

Grüße
Ronny 

kleiner nachtrag noch.

die beamtin sagte , das wenn der KV jetzt sozialhilfe beantragen würde, das sozialamt eventuell auf mich zurückkommen würde.
weil ich habe sie noch gefragt ob denn niemand eine verpflichtserklärung für ihn unterschrieben hat.
nein sagte sie.

was habe ich denn in diesem fall damit zu zun , wenn er zum sozialamt geht ???