eine deutsche ist mit einem westafrikaner verheiratet (normalerweise muesste er naechsten monat die unbefristete aufenthaltserlaubnis bekommen, ausreichend einkommen und wohnraum ist ebenfalls vorhanden). er hat eine inzwischen 10-jaehrige tochter aus einer frueheren beziehung (er war mit der mutter nicht verheiratet), die bei seinen eltern in afrika lebt. seine frau und er bemuehen sich seit inzwischen einem jahr das maedchen nach deutschland zu holen (sie haben es bewusst nicht eher versucht, da sie erst einmal ihre wirtschaftliche situation festigen wollten bzw. auch bezueglich ihrer ehe sichergehen wollten...obwohl man da ja nie 100%ig sicher ist). die einverstaendniserklaerung der leiblichen mutter liegt ebenfalls vor. die abh verlangte allerdings einen vaterschaftstest, das positive ergebnis liegt inzwischen auch vor, d.h. er ist definitiv der vater des kindes. nun verweigert die abh immer noch die erteilung des visums.
das ganze wurde bereits im petitionsausschuss des berliner abgeordnetenhauses besprochen, mit der empfehlung, dass dem maedchen ein visum erteilt werden soll, wenn der vaterschaftstest positiv ausfaellt.
die eltern moechten jetzt natuerlich gerne wissen, ob das das maedchen einen anspruch auf ein visum hat oder ob sie den ganzen kampf lieber aufgeben sollten

ps. ein anwalt ist auch schon seit geraumer zeit eingeschaltet.

@ abu
danke.

die verwaltungsvorschriften hatte ich mir noch nicht angeschaut, denn ich wurde erst heute mit dem fall 'ueberfallen'.
es ist schon verstaendlich, dass ein juengeres kind bessere chancen hat, einfach aus dem grund, dass es sich weitaus leichter integrieren kann als ein aelteres kind. das finde ich auch durchaus logisch.
was ich an der ganzen sache nicht verstehe ist, dass die zustimmung zum visum vom vaterschaftstest abhaengig gemacht wurde und jetzt trotzdem nicht zugestimmt wird. dann haette die abh doch von vorneherein die zustimmung ablehnen koennen ??? wahrscheinlich waere es wirklich besser gewesen, wenn das paar sich schon vor drei jahren um den nachzug bemueht haette, aber das ist ja nun vorbei...manchmal denkt man, man trifft die richtige entscheidung und dann war es doch falsch.

Zitat:


Nicht wirklich, es sei denn, der Vater wäre allein personensorgeberechtigt. Dann dürfte ein Anspruch nach § 32 Abs. 3 AufenthG bestehen.

Andernfalls bleibt es bei einer Ermessensentscheidung zur Vermeidung einer besonderen Härte, dann nach § 32 Abs. 4 AufenthG.

Zitat:

Zitat:

Dann dürfte der Fall doch geklärt sein:
Die ABH darauf hinweisen, daß mit Inkrafttreten des AufenthG sowieso ein Rechtsanspruch besteht und wenn das noch nicht zum Erfolg führt, einfach bis zum Inkrafttreten warten.

Abu

erstmal  :blum an alle, hört sich ja eigentlich ganz positiv an.
jetzt steht noch eine frage im raum: kann ein visumsantrag auf familienzusammenführung ablaufen, d.h. dass ein neuer gestellt werden muss
die abh hat mündlich mitgeteilt, dass das visum für die kleine abgelehnt wurde und die akte sich auch schon im archiv befindet und auch gleich darauf hingewiesen, dass die tochter jetzt einen neuen antrag stellen muss. allerdings ist das letzt wort wohl anscheinend noch nicht gesprochen, denn das abgeordnetenhaus wird sich des falls aufgrund der ablehnung nochmals annehmen.

es gibt inzwischen neuigkeiten bezüglich des oben geschilderten kindernachzugs.
die abh ist nach gut einem jahr, und, wie bereits erwähnt positivem vaterschaftstest, zu der ansicht gelangt, dass die sorgerechtsabtretungen der mutter (einmal notariell beglaubigt und ein gerichtsbeschluss) so nicht in deutschland anerkannt werden. hätte dies der abh nicht eher auffallen müssen und nicht erst nachdem diese dokumente bereits seit gut einem jahr vorliegen  ??? sogar der anwalt weiß nicht mehr weiter    es ist mir durchaus klar, dass dokumente aus problemstaaten ein heikles thema sind, allerdings wäre es doch - zumindest in diesem fall - ein leichtes, die mutter in die deutsche botschaft kommen zu lassen, so dass sie dort nochmals eine sorgerechtsabtretungserklärung abgeben kann (diese kann ja dann schlecht gekauft sein) bzw. dass der vetrauensanwalt seine recherchen betreibt (das mädchen lebt ja nun nachweislich seit vielen jahren bei den eltern des mannes - ohne mutter).
vielleicht hat ja einer von euch noch eine idee, was das paar jetzt noch tun kann  :anbet