Hallo Kartoffel!


Bis zum 31.12.1974 galt folgende Rechtslage:

Ein nichteheliches Kind verlor durch Legitimation durch einen Ausländer die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn die Legitimation nach dem Heimatrecht des Vaters erfolgte und nach deutschen Gesetzen wirksam war, gegen den Willen des Betroffenen jedoch nur, wenn er dadurch nicht staatenlos wurde.
Der Verlust trat zum Zeitpunkt der Legitimation, also der Eheschliegung der Eltern ein, nicht rückwirkend.

Dazu muss jedoch festgestellt werden, ob eine wirksame Legitimation überhaupt stattgefunden hat:
Die Legitimation macht(e) aus nicht ehelichen Kindern eheliche. Neben der Möglichkeit des Ausspruches der Legitimation durch ein deutsches Gericht war der häufigste Fall der Legitimation die nachfolgende Eheschließung der Eltern. Neben der wirksamen Eheschließung muss also auch nach deutschem Recht festgestellt sein, wer die Eltern des nichtehelichen Kindes sind. Im Einzelfall kann der Nachweis der wirksamen Legitimation schwierig sein. Solche Fälle sollten direkt mit dem zuständigen Sachbearbeiter in der Botschaft bzw. der Staatsangehörigkeitsbehörde besprochen werden.

Wenn der spätere Ehemann der Mutter nachweislich nicht der Kindesvater ist/war und auch nicht die Vaterschaft anerkannt bzw. sich zum Kind bekannt hat, bestehen gute Chancen, dass das Kind seinerzeit die deutsche Staatsangehörigkeit nicht verloren hat. Wenn dann zwischenzeitlich kein anderer Verlustgrund eingetreten ist (z.B. freiwillige Annahme einer anderen Staatsangehörigkeit), besteht die deutsche Staatsangehörigkeit weiterhin.

Seit dem bis 30.06.1998 gibt in Deutschland es keine Legitimation mehr, da seitdem nicht mehr zwischen ehelichen und nicht ehelichen Kindern unterschieden wird.

Na ja, entscheidend wird wohl sein, wie das nach deutschem Recht zu sehen ist.
Am Besten wird es sein, die betroffene Person stellt einen Antrag auf Ausstellung eines Staatsangehörigkeitsausweises, die zuständige Behörde wird dann entsprechende Dokumente anfordern und den Sachverhalt prüfen. Sofern die Person im Ausland lebt, wäre der Antrag bei der deutschen Auslandsvertretung zu stellen (Botschaft, Konsulat), entscheidende Behörde ist dann das

Bundesverwaltungsamt

in Köln. Bei Wohnsitz im Inland ist die Staatsangehörigkeitsbehörde (Stadt-/Kreisverwaltung) zuständig.

Wenn das Bundsverwaltungsamt als zuständige Fachbehörde dies bereits bescheinigt hat, dürfte es ja kein Problem mehr geben.
Wurde vom BVA ein Staatsangehörigkeitsausweis ausgestellt?

Zitat:
 

Zitat:
Na dann ist doch alles klar.
Zitat:
Man sollte wohl davon ausgehen, dass die Experten beim BVA sich mit dieser Materie besser auskennen als jede Gemeinde- bzw. Stadtverwaltung. Außerdem dürfte die Gemeinde unzuständig sein.
Zitat:
Das ist jetzt aber rein hypothetisch, denn für Deutsche ist ausländerrechtlich gar nichts zu machen.

Das Ganze klingt mir ja fast nach Bayern 

Zitat:
Das bestreitet ja niemand, jeder macht mal einen Fehler, trotzdem ist die Entscheidung des BVA erst einmal gültig.
Außerdem ist ja keine deutsche Staatsangehörigkeit verliehen worden, sondern es wurde festgestellt, dass eine bereits bei der Geburt erworbenen Staatsangehörigkeit nie verloren wurde und daher weiterhin besteht. Als Ergebnis dieser Feststellung hat die zuständige Behörde einen Staatsangehörigkeitsausweis ausgestellt. Dies stellt einen Verwaltungsakt dar, der nur dann zurückgenommen werden kann, wenn er rechtswidrig war. Dies würde nur nach

§ 48 des Verwaltungsverfahrensgesetzes

bzw. den entsprechenden, gleichlautenden Landesgesetzen erfolgen können, ein begünstigender Verwaltungsakt, um den es sich hier handelt, dabei nur unter den Einschränkungen der Absätze 2-4. Hier käme dann wohl allenfalls eine Rücknahme aufgrund falscher Angaben oder Täuschung in Frage.
In diesem Falle wären allerdings auch wietere Begünstigungen ausgeschlossen.

Sollte die Gemeinde jedoch lediglich die Frage der Legitimation anders bewerten wollen, wäre dies mit Sicherheit nicht ausreichend.
Ein Entzug der deutschen Staatsangehörigkeit wäre im Übrigen nach dem Grundgesetz gar nicht möglich und daher rechtswidrig.

Das mt Bayern war allerdings keine bösartige Unterstellung, sondern nur eine Vermutung aufgrund diverser Erfahrungswerte, nicht nur aus diesem Forum. Na ja, mit der Zeit kennt man halt seine Pappenheimer  :happy:.

So, jetzt muss ich auch noch was tun  :gähn: :snooz: