hallo, ??? ??? ???

ich habe vor 6 Montaen einen Einbürgerungantrag gestellt.  Gestern habe ich einen Brief bekommen woran unter anderen steht, dass ich zu wenig Rentenversicherungbeiträge bezahlt habe.  Ich erfülle alle anderen Vorasusetzungen.  Weil ich bis jetz (insgesamt 6 Jahre), habe ich nicht Rentenversicherungbeiträge für 60 Monaten bezahlt.  Die Studienzeiten wurden mir jedoch von BfA angerechnet.

Es geht bei mir um einen Ansprucheinbürgerung.  Ich lebe legal in Dtld. seit 8 Jahren.  Ich lebe in Bundesland Bayern. 

Kann dieser Sachverhalt als Ablehnunggrund gelten?

Dake

hallo Ralf,

vielen Dank für die unglaublich rasche Antwort.  Ich lebe seit 8 Jahren mit Aufenthalterlabunis.  Ich besitze sogar seit drei Jahren eine Aufenthalt berechtigung.  Aufenthaltsbewilligung hatte ich nicht.

was denkst du??  Nochmals vielen Dank.  Sehr nett von dir.


tagay

BTW: mit welcher Begründung fordert die Behörde dies (Rechtsgrundlage?) ???

Hallo Mick,

in Rheinland-Pfalz gibt es keine landeseinheitliche Regelung, wann eine ausreichende Alterssicherung vorliegt.

In unserer Behörde verlangen wir aber nie mehr als 36 Monate Rentenversicherungsbeiträge. Mehr kann man ja in den 3 Jahren rechtmäßiger Aufenthalt nicht erhalten.

Grüße

Blaise

Zitat:

hi, wir reden hier nicht von Ansprucheinbürgerung im Sinne §85 AuslG oder?

Tagay ??? ??? ???

Zitat:


Hallo tagay,

wie hast Du es geschafft, nach 5 Jahre Besitzes der Aufenthaltserlaubnis die Aufenthaltsberechtigung zu bekommen?  ??? ??? ???

Zitat:


Klar. Und wahrscheinlich auch Abs. 4...

Hallo Tagay!

Nicht gleich ohnmächtig werden m ! Wofür gibt es i4a?

Hat die Einbürgerungsbehörde die Vorschrift benannt, nach der sie den Nachweis über Rentenversicherung verlangt? Wenn nicht, unbedingt mal nachfragen.

Klar, eine private Rentenversicherung kannst du auch noch abschließen, das ist ja in der heutigen Zeit sowieso zu empfehlen, auch völlig unabhängig von der Einbürgerung.

Zitat:

Interessante Argumentation, nur völlig daneben.
Der einzige (indirekte) Hinweis zum Thema Rentenversicherung findet sich in Nr. 8.1.1.4 StAR-VwV. Dort heißt es: Zitat:
Das Dumme ist nur, dass sich die Nr. 8.1.1.4 auf § 8 StAG bezieht und eben nicht bei § 85 AuslG anwendbar ist (die erste Ziffer der Nr. der Verwaltungsvorschrift bezeichnet immer den §, auf den sie sich bezieht).
In den StAR-VwV unter Nr. 85, also den Vorschriften zu § 85 AuslG, findet sich nichts über Rentenversicherung oder Altersvorsorge. Ein Vermischen der verschiedenen Rechtsgrundlagen (StAG/AuslG) ist unzulässig, es sei denn, im Gesetz oder den Verwaltungsvorschriften wird ausdrücklich auf die jeweils andere Vorschrift verwiesen. Dies ist aber hier nicht der Fall.
Daran können auch irgendwelche internen Hinweise oder Weisungen nichts ändern.

Bitte also erst mal die Behörde um nähere Informationen zu ihrer Auffassung, insbesondere sollte sie die Vorschriften näher zitieren, und warte gelassen ab.

Hinweis: kursiv geschriebener Text nachträglich eingefügt.

Zitat:


Hi,
in NRW gilt die Regelung, dass in den "9er-Fällen" 24 Monatsbeiträge als ausreichend angesehen werden. Ich glaube auch kaum, dass das Verlangen von 60 Beiträgen gerichtsfest wäre.

Eine Überlegung: gilt hier nicht auch, dass es reicht, wenn der Ehegatte die 60 Monate gezahlt hat?

Hallo Croco,

die wirtschaftlichen Verhältnisse müssen nicht zwingend von deiner Frau, sondern können auch von dir als unterhaltspflichtigem Ehegatten sichergestellt werden. Das gilt sowohl für das lfd. Einkommen als auch für die Altersvorsorge.

mfg
Ralf