Hallo Leute,

ich habe am Freitag meine Frau (Serbin) geheiratet. Ja, vielen Dank für die Blumen schon mal im Voraus. 

Meine Frau hat auch meinen Familiennamen angenommen.

Heute habe ich sie mit der Eheurkunde zum Ausländeramt geschickt, sie solle sich jetzt eine Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis besorgen, vorher konnte sie aufgrund der Rechtslage bzgl. serbischer Staatsbürger (nicht - EU!) nichts von beidem beantragen. Ich habe ihr auch Gehaltsbescheinigungen von mir mitgegeben. Somit konnte auch dokumentiert werden, dass sie niemandem auf der Tasche liegt (außer mir  ), ich habe ein recht gutes Auskommen.

Ich hatte erwartet, dass sie nun zumindest vorläufige Papiere bekommen, die Ihre derzeitige Identität und ihren Aufenthaltstatus dokumentieren -aber sie ist mit nichts nach Hause gekommen.

Ihr wurde gesagt, dass die "Bearbeitung" des Ganzen jetzt noch ein paar Wochen dauern würde (Fingerabdrücke und Passbild hat sie auch abgegeben) und bis dahin, am besten nichts tut und auch nicht das Land verlassen sollte (auch nicht z. B. nach Holland). D. h. aber auch: Kein Gang zum Arbeitsamt um ggf. schon mal zu einem Arbeitgeber vermittelt zu werden, sondern bis dahin erst mal nur wieder rumsitzen.

Gut, vorbehaltlich der Möglichkeit, dass meine Frau etwas nicht ganz richtig verstanden hat, obwohl sie eigentlich schon sehr gut deutsch spricht (Beamtendeutsch verstehe ich auch manchmal nicht): Da läuft doch irgendwas nicht ganz richtig??

Also definitiv kann jetzt dieser rechtliche "Schwebezustand" doch nicht wirklich existent sein.

Ich meine, wenn ich meinen Personalausweis verliere, dann gehe ich zum Amt, melde das, und bekomme einen neuen, vorläufigen Ausweis, oder nicht? Klar muss ich Foto und die Bearbeitungsgebühr nochmal zahlen, aber ich kann wieder mit einem gültigen Ausweisdokument das Amt verlassen.

Wie ist das denn jetzt bei meiner Frau? Sie hat einen Pass, in dem das Visum (ab Morgen) abläuft und in dem ein Name steht, den sie nicht mehr hat.

Sie hat doch eigentlich durch die Heirat ein inhärentes Recht auf Aufenthalt und Arbeitssuche bekommen, dann muss das doch entsprechend von der Behörde dokumentiert bzw. ausgestellt werden (können), oder habe ich da was falsch verstanden?

Wie soll ich denn für sie jetzt auch z. B. ein Konto eröffnen ohne richtiges Ausweisdokument?


Dann wollten sie ihr noch so einen Integrationskurs aufbrummen, obwohl sie über das Sprachniveau in einem solchen Kurs schon lange überschritten hat. Wie das in der Kreisverwaltung geregelt ist, kommt ihr und mir ein bisschen so vor, als stände da auch Geldmacherei im Vordergrund, denn sie hatte zwar den Test fast fehlerfrei bestanden, die Dame der Volkshochschule wollte ihr trotzdem keine ausreichenden Sprachkenntnisse attestieren.
Ich verstehe um ehrlich zu sein den ganzen Zusammenhang nicht(und sie auch nicht), warum die sie zu irgendwelchen Sprachtests geschickt haben. Sie hat bereits ein A2-Sprachzertifikat vom Goethe-Institut, obwohl wie gesagt ihre Sprachfähigkeiten merklich dieses Niveau schon überschreiten. Daran dürfte also eine Aufenthaltsgenehmigung keinesfalls scheitern.
Die nächste Termin für so eine "Sprachprüfung für die Einbürgerung und die Niederlassungserlaubnis", den sie grundsätzlich gerne machen würde, findet bei uns erst Ende Juni statt. Ich frage mich nur, warum ihr so etwas überhaupt (schon) nahegelegt wurde. Einbürgerung kann doch max. nach 3 Jahren interessant werden und "Niederlassungserlaubnis" hat doch etwas mit selbständiger Arbeit zu tun, oder bin ich da hier wieder auf dem Holzweg?

Also gerade im Bezug auf die Lage wie sich das jetzt mit ihrem Recht auf Aufenthalt und Arbeitssuche verhält, bin ich für jeden Tipp sehr dankbar!

Viele Grüße

P

Zitat:

Vielen Dank für die Antwort, das bringt zumindest schon mal ein bisschen Licht ins Dunkel bei mir.

Ich kann aber leider nicht definitiv sagen, um was für eine Art "Visum" es sich im Falle meiner Frau handelt, da ich schon beide Ausdrücke, dafür gehört habe. Sowohl "Touristenvisum" als auch "visumfrei" habe ich in diesem Zusammenhang gehört.

Fakt ist, sie ist mit ihrem Reisepass einfach eingereist und hat einen Einreisestempel darein bekommen. Max. Aufenthaltsdauer 90 Tage am Stück. Ist das jetzt ein Touristenvisum oder ist das visumfrei??


Besten Dank und schöne Grüße!

P

Zitat:

Hallo,

tut mir leid, ich muss zugeben, dass ich da jetzt ein wenig auf dem Schlauch stehe. Welche Entscheidung der AB ist somit korrekt? Ich weiß ja nicht genau, was entschieden wurde. Ihr wurde gesagt, dass sie in ein paar Wochen die entsprechenden Dokumente zur Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigung bzw. so einen elektronischen Aufenthaltstitel  bekommt (hierfür wurde schon alles in die Wege geleitet). Was ist aber in der Zwischenzeit? Ist ihre Aufenthaltserlaubnis einfach nur verlängert worden oder kann ihr ernsthaft bei der AB gesagt worden sein, bis dahin kann sie zwar hier bleiben, aber eigentlich nicht legal-? Oder waren da meine Gehaltsbescheinigungen der Ausschlaggebende Faktor?

Und wenn die Einreise zum Daueraufenthalt unerlaubt war, wie soll das Ganze denn dann vonstatten gehen?
-Einreise nach Deutschland mit Visum
-Antrag stellen auf Eheschließung
-Ausreise, Antrag auf Visum zur Eheschließung
-Wieder Einreise nach Deutschland, Eheschließung.

Korrekt? Einiges Hin- und Her und bei den Behördenbearbeitungszeiten gar nicht so leicht zu timen, wie ich finde 

Vielen Dank und schöne Grüße

P

Deine Frau hat keinen Anspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis, weil sie nicht mit einem nationalen langfrist-Visum eingereist ist. Aber anscheinend ist die ABH bei euch so großzügig (oder hat das Fehlen des Anspruchs nicht bemerkt), dass Deine Frau trotzdem eine AE bekommt.

Um zu vermeiden, dass sie unerlaubt hier ist, sollte sie rechtzeitig ausreisen und dann wiederkommen, wenn der Brief von der ABH da ist, dass sie die AE-Plastikkarte abholen kann.

Wenn kein solcher Brief kommt oder umgekehrt einer mit Ablehnung des Antrags (wegen Einreise mit falschem Visum), muss sie in Serbien zur Botschaft und einen Antrag auf ein FZF Visum stellen.

Bist Du sicher, dass sie den Namen im Pass nicht mehr hat? Dann müßte sie sich wohl einen neuen Pass besorgen. Aber vielleicht hat sie den Namen in ihrem Pass noch nach ihrem Heimatrecht, dann heisst sie in Serbien anders als in Deutschland und der Pass stimmt und sie braucht keinen neuen.

Vermutlich bekommt Deine Frau als Entscheidung eine Ablehnung und die Aufforderung zur Ausreise. Insofern wäre es schlau, wenn sie auf jeden Fall jetzt nicht illegal wird, sondern innerhalb der erlaubten 90 Tage wirklich ausreist und bei der deutschen Botschaft das Visum zur FZF beantragt. Der Antrag heißt "Antrag auf Aufenthaltserlaubnis", daran erkennt Du schon, wie das konstruiert ist.

Die Unterlagen werden von der Botschaft zur Ausländerbehörde geschickt, die Ausländerbehörde kontaktiert Dich ggf. noch mal, dann stimmt die Ausländerbehörde zu und sie bekommt ihr Visum. Dann reist sie "ordentlich" ein, beantragt und bekommt die AE und die Aufforderung zum I-Kurs.

Beim I-Kurs reicht es, wenn sie die Prüfung besteht, sie muss nicht hingehen. Der Kursträger berät Euch da. Mit der B1-Prüfung und dem anschließenden Orientierungskurs (auch mit Prüfung) kann sie dann theoretisch schon eingebürgert werden. Ist also auf jeden Fall sinnvoll, die beiden Dokumente schon mal einzusammeln.
(Außerdem kann man im I-Kurs auch Freundinnen finden.)

Hallo,

in aller Kürze: ich war insgesamt doch überrascht angesichts der vielen unterschiedlichen Auffassungen, die das Thema haben kann. Die Entscheidung meine Frau ist u. a. deswegen auch in der Tat, erst einmal "die Füße still zu halten".

Mich befriedigt dieser "Stillstand" natürlich nicht wirklich. Eigentlich hatte ich wie gesagt vor, u. a. diese Woche für sie ein Konto zu eröffnen (online, mit so einem Post-Ident-Verfahren dann). Ihr derzeitiger Reisepass i. V. m. ihrer Eheurkunde und gar noch ihrer Anmeldebestätigung hier an unserem Wohnort, wird man aber schlechthin als gültiges Ausweisdokument hernehmen können?

Wie auch immer, ich halte das Forum über die Entwicklung auf dem Laufenden!

Viele Grüße und vielen Dank für die Meinungen bis hierhin!

Erfreulich, und danke für die Rückmeldung.

Gruß

Im vorliegenden Fall, siehe Schilderung Ausgangssachverhalt des TS, war die Haltung der ABH im konkreten Fall aber bereits ziemlich deutlich, zu verlieren hatte der TS bzw. seine Frau nicht viel. Ist eben immer so ein Fall mit "hätte" und "würde", die Verwaltungspraxis stellt sich eben oft sehr wenig homogen dar.

Ich glaube auch nicht, dass das FZF-Visum-Prozedere in diesem konkreten Fall schneller (und damit eine mögliche Arbeitsaufnahme früher) über die Bühne gegangen wäre als das Warten auf den AT...

Letztendlich ist es müßig, sich hier weiter in der wunderbaren Welt des Konjunktivs zu bewegen - die Fakten liegen vor.

Gruß