Hallo mal wieder,
ich hoffe, ich bin hier im richtigen Forum. Meine Frage: Mein Freund (Nigerianer) hat eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5. Bisher wurde ihm die Erlaubnis zur Vollzeitarbeit verweigert. Er hat das Sorgerecht für unsere 10 Monate alte Tochter. Gibt es Bestimmungen, die ihm trotz "schlechten" Aufenthaltstitels den Zugang zum Arbeitsmarkt ermöglichen sollten? Er hat einen 400-Euro Job und Vollzeitjobangebot. Wir leben derzeit von ALG2, da er nicht arbeiten darf.  Muss er trotzdem, wie das Ausländeramt uns sagt, durch die Arbeitsmarktprüfung?
Danke für Eure Meinungen.

Hallo Sondra,
die Aufenthaltserlaubnis nach §28 wird uns bislang verweigert, weil mein Freund ursprünglich Falschangaben beim Asylantrag gemacht hatte. Aus diesem Grund verlangt man jetzt, dass er erst nach Lagos ausreist, um dann Visaantrag zu stellen. Das kommt für uns aber nicht in Frage. Die Sache wird momentan nochmal vom RegPräs geprüft und dann gehen wir evtl. vors Verwaltungsgericht, unser Anwalt meint, wir hätten gute Chancen.
Blöd ist abgesehen von einigem anderen aber eben die Sache mit der Erwerbstätigkeit, also der nicht erteilten Arbeitserlaubnis. Ich will zwar demnächst stundenweise arbeiten, verdiene dann aber nicht genug für uns alle. Mein Freund hätte, selbst wenn ich genug verdiente, ohne ALG2 keine Krankenversicherung mehr, und die ALG2-Zeit wird ja dann später wenns um die NE geht auch nicht angerechnet.
Ich kann nicht verstehen, warum "man" anscheinend um jeden Preis verhindern will, dass wir friedlich miteinander leben und uns durch eigene Arbeit ernähren, aber es kommt leider so rüber.
Ich hab heut nochmals Antrag auf Arbeitserlaubnis gestellt, weil das ALG2 für unsere Bedarfsgemeinschaft noch bis Ende März bewilligt ist. Wenn das mit der Arbeit wieder nichts wird muss ich rechtzeitig Folgeantrag für ALG2 stellen. Argumentationshilfen in punkto Arbeitserlaubnis wären mir hilfreich.
Dass er früher oder später § 28 bekommt hoffe ich immer noch, aber das kann sich wohl noch länger hinziehen.

Hi Graptemy,
nein, bis Juli war er Asylbewerber, dann geduldet bis November und seit dem hat er §25. Leider bei weitem noch nicht lange genug für diesen Fall. Aber danke für die Recherche...

Das klingt ja nicht so toll ... Tja, dann muss der Staat mir und meiner Tochter wohl noch ein Weilchen unter die Arme greifen, wenn er denn unbedingt will ..
Danke jedenfalls mal.

Den § 25 gab es, weil unsere Tochter ein Extremfrühchen (25. Woche) war und aufgrund ihrer besonderen gesundheitlichen Situation die Ausreise praktisch unmöglich ist/war.
§ 53 + 54 treffen definitiv nicht zu. Das einzige Vergehen war die Falschangabe der Identität. Dies wurde mit 30 Tagessätzen zu je 10 Euro bestraft. Mehr war absolut nicht, ich hab das Urteil hier schriftlich vorliegen. Ich habe auch ein Schreiben vom Regierungspräsidium, wo ich nochmals um Erteilung des §28 gebeten hatte, nachdem das Ausländeramt abgelehnt hatte, wo mir genau erklärt wird, dass die Erteilung des §28 wegen des Vergehens der Falschen Identitätsangaben nicht ohne vorherige Ausreise möglich wäre.
Ausgewiesen soll er ja aber auch nicht werden, deshalb § 25.
Ich freue mich sehr  über Interesse, weil ich mir daraus natürlich doch noch hilfreiche Tipps oder Erfahrungswerte erhoffe, und würde die ganzen Schriftstücke jederzeit gern kurz einscannen und mailen, ist vielleicht einfacher als meine laienhafte Übersetzung.
Verstehen kann ich die Entscheidung der Ausländerbehörde nicht, der Sachbearbeiter ist aber von ihrer Richtigigkeit total überzeugt, wenn auch unser Anwalt genau das Gegenteil sagt.
Jedenfalls kann mein Freund mit seinem Aufenthaltstitel nicht arbeiten uns wir sind deswegen gezwungen, ALG2 zu beziehen. Auch wegen der Arbeitserlaubnis haben wir jetzt ein zweites mal Antrag gestellt und vielleicht überlegen sie es sich ja noch einmal anders, auch die Vorsitzende des hiesigen Arbeitskreis Asyl setzt sich sehr für uns ein weil dieses unnötige verordnete Leben auf Sozialgelder so widersinnig ist.
Äh ... einen früheren Aufenthalt in D gab es auch nicht. Ich meine, sie haben ja seine Fingerabdrücke und so, da wurde nichts festgestellt, das käme ja in irgendeinem Schreiben vor. Er hat schlicht eine andere Nationalität angegeben, weil er sich dadurch Aslychancen erhoffte.
...? Ich weiß auch nicht.