Guten Tag geehrte Forenmitglieder,

ich bin neu und habe mal eine Frage:
meine Frau hat den Integrationskurs besucht (nachweislich) hat aber nur A2 bestanden. Sie ist türkische Staatsbürgerin. Nun ist die Schwanger. Im September ist die Geburt. Unser Eheverhältnis ist weiter gegeben. Ich habe ausreichend Einkommen und bin deutscher Staatsbürger. Leider sind die Deutschkenntnisse meiner Frau nicht besonders gut, muss man leider zugeben. Ich gehe mit ihr zum Arzt oder wenn es Behördengänge gibt, dann bin ich auch dabei. Einkäufe kann sie schon selber erledigen. Sie versteht mehr als das Sie spricht. Am 10.08.2017 hat sie einen Termin bei der Ausländerbehörde.

1.) Sie bekommt doch auch unter den oben genannten Verhältnissen einer weitere Verlängerung ihres Titels?
2.) Ich will bei dem Termin, wie oben genannt dabei sein. Steht das mir den rein rechtlich zu um ihre Interessen zu vertreten und weil sie ja nicht wirklich diesen Behördendeutsch versteht? Oder hat meine Frau einen Anspruch zu sagen, dass Ihre Ehemann am Termintag der Ausländerbehörde mit dabei sein darf?

Saxonicus schrieb am 23.07.2017 um 10:28:44:


vielen Dank für die schnelle Antwort. Eurer Ruf eilt euch wirklich vorraus. Mich hat ein Bekannter auf euch aufmerksam gemacht. Und er hat recht gehabt, was eurer Performance angeht.

Dann beantragt sie eben eine AE nach §28 Absatz 1 Satz 3 (Nachzug zum Kind). Da sind Sprachkenntnisse irrelevant.

Daneben muss auch der Orientierungskurs mit LiD-Test absolviert worden sein.

Es geht im Grunde um die Frage, ob der Integrationskurs ordnungsgemäß besucht wurde (keine größeren Fehlzeiten etc., nichts, was dazu führt, dass der Kurserfolg nicht möglich gewesen wäre).
Wenn eine ordnungsgemäße Teilnahme vorlag, dann wird mit Ergebnis A2 für 1 Jahr verlängert.

Hm, woher nimmst du das müssen? Mit den wenigen Informationen wäre ich damit vorsichtig...

§ 8 Abs. 3 S. 4 AufenthG z.B.: "Besteht ein Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis nur nach diesem Gesetz, kann die Verlängerung abgelehnt werden, es sei denn, der Ausländer erbringt den Nachweis, dass seine Integration in das gesellschaftliche und soziale Leben anderweitig erfolgt ist."

Weshalb sollte das so sein?

Das hieße ja nicht, dass es zur Aufenthaltsbeendigung käme, aber das Risiko, keinen rechtmäßigen Aufenthalt bzw. Eine Unterbrechung der Rechtmäßigkeit zu riskieren, besteht.

Deutschtuerke schreibt weiter nichts zur Dauer des Aufenthalts etc.
Wenn die Frau nun bereits mehrere Jahre hier ist und auch bereits mehrere Jahre zum Besuch des Kurses verpflichtet ist und diese Verpflichtung nicht erfüllt, dann gehe ich davon aus, dass die ABH auch eine potentielle Ablehnung prüft.

Jojo2015I schrieb am 28.07.2017 um 07:08:40:


der TS ist Deutscher, damit gilt §28
und auch Abs.2
und da auch der letzte Satz.
... und der lautet
Zitat: