Hallo liebe Forumsmitglieder,

ich habe ein paar Fragen, die sich auf Angaben in der Geburtsurkunde und im Pass zum Namen meines nigerianischen Partners beziehen und die damit verbundenen Folgen.

Mein Partner und ich (Deutsche) erwarten ein Kind. Wir sind nicht verheiratet. Wir haben bei einem Notar die Vaterschaftsanerkennung vorgenommen und die gemeinsame Sorge für unser ungeborenes Kind erklärt.

Dabei ist folgendes Problem aufgetreten. Im Pass und in der Geburtsurkunde meines Partners steht im Feld für den Nachnamen "Müller" im Feld für den Vornamen steht "Hans Meier". Der Notar hat nach der exakten Zusammensetzung/Reihenfolge des Namens aus Vornamen und Nachnamen gefragt. Laut meinem Partner ist sein Vorname "Hans" und nicht "Hans Meier" und der Nachname "Müller Meier" und nicht ausschließlich "Müller". Diese Erklärung hat der Notar handschriftlich im vorbereiteten Dokument ergänzt.
Die Namen seiner Eltern sind in seiner Geburtsurkunde ähnlich aufgebaut. Bei beiden steht der Name "Meier" hinter dem Vornamen und nicht im Feld für den Nachnamen.

Die angegebenen Reihenfolge der Namen meines Partners in seinen Dokumenten stimmt nun mit der Eigenerklärung meines Partners vor dem Notar nicht überein.
Ich befürchte daher Probleme bei der Registrierung des Kindes im Standesamt.

1) Mein Partner sagt, dass die von ihm erklärte Reihenfolge die richtige Reihenfolge seiner Namen sei und dass er den Notar auf dessen Frage hin ja nicht sagen konnte, dass "Meier" ein Bestandteil seines Vornamens sei, wenn das ein Bestandteil seines Nachnamens ist.
2) Wir würden dem Kind gern den Nachnamen des Vaters "Müller Meier" geben. Wir könnten hier ggf. Gebrauch des Wahlrechts, nigerianisches Namensrecht anzuwenden, machen.
3) Mein Partner benötigt noch vor der Geburt des Kindes einen neuen Pass. Er überlegt nun, in den neuen Pass im Feld Nachnamen "Müller Meier" eintragen zu lassen und im Feld Vornamen "Hans". Damit würde der Pass, wenn das möglich ist, mit seiner Erklärung zu seinem Namen übereinstimmen. Dies hätte aber zur Folge, dass sein Name im Pass nicht mehr mit der Geburtsurkunde übereinstimmt.

Wir wollen natürlich nicht aus Unwissenheit etwas falsch machen. Ich bin unsicher, ob es sinnvoll ist, die Reihenfolge der Namen im Pass zu korrigieren.

Ich gehe davon aus, dass auch auf Basis des notariellen Dokuments mit der Ergänzung zum Namen, das Standesamt eine Urkundenprüfung seiner Geburtsurkunde veranlassen wird.
Das würde dann dazu führen, dass die Geburtsurkunde des Kindes nicht sofort ausgestellt werden kann.
Wäre es sinvoller, wenn das Kind meinen Nachnamen bekommt oder macht das keinen Unterschied?
Kann ich ohne die Geburtsurkunde des Kindes Mutterschaftsgeld, Elterngeld und Kindergeld beantragen und das Kind bei der Krankenversicherung anmelden?

Danke schon mal im Voraus für eure Rückmeldungen!

Ist das Rechts- oder Lebensberatung?

In den meisten Staaten ist die Festlegung des Mutternamens gleichbedeutend mit Unehelichkeit des Kindes und mit der Folge dass es von der Mehrheitsgesellschaft sozial geächtet wird.

Ansonsten sind deine weiteren Überlegungen meines Erachtens blödsinn. Der Nachname des Kindes würde an den Vater erinnern... das Kind an sich etwa nicht?

Abgesehen davon ist nach den Angaben des TE die Mutter deutsche Staatsangehörige, das Kind ist deutsch, das Kind der nicht verheirateten deutschen Mutter erhält den Namen der Mutter im Zeitpunkt der Geburt, da eine Namenserteilung auf den lt. Schilderung nicht zweifelsfrei nachgewiesenen Namen des Vaters nicht möglich sein dürfte.

Und zum Thema "Lebensberatung", lieber Aras, hier erfolgt eine entsprechende "Stigmatisierung" nicht und es ist nicht ungewöhnlich, dass das Kind den Familiennamen der Mutter trägt.

Probleme, die sich aus Namenserteilung, späterer Trennung und dem folgenden Kleinkrieg ergeben, kennen Standesämter und Namensänderungsbehörden zur Genüge. Nur zu Erinnerung: Die Namenserteilung ist unwiderruflich!.

Insofern ist der Rat von 0katomy nicht schlecht. Nach einer späteren Eheschließung der Eltern erfolgt allerdings keine "Einbenennung" (die gibt es nur im Bereich der früher als "Stiefkinder" bezeichneten Kinder des Partners aus einer vorangegangenen Ehe), sondern je nach Alter des Kindes erfolgt der Anschluss des gemeinsamen Kindes an der Ehenamen der Eltern als Rechtsfolge (Kind bis 5) bzw. durch gesonderte Erklärung der Eltern nach der Eheschließung.

Wenn im Feld für Vorname "Hans Meier" und im Feld für Nachname "Müller" steht, sollte dann nicht der Nachname "Meier Müller" sein und nicht "Müller Meier"?
Ist ein doppelter Nachname mit/ohne Bindestrich nach nig. Recht überhaupt möglich oder ein Mittelname?

Ist aber kein Problem, ihr erklärt nicht, dass das Kind den Nachnamen "Müller" oder "Müller Meier" haben soll, sondern, dass es den Nachnamen des Vaters führen soll. Wenn sich dann später herausstellt, dass der Nachname des Vaters zum Zeitpunkt der Erklärung tatsächlich "Meier Müller" oder "Meier-Müller" oder auch "Schmidt" war, heißt das Kind dann auch so.

Die Erklärung ist eindeutig: Das Kind soll den Nachnamen führen, den der Vater zum Zeitpunkt der Abgabe der Erklärung führt.

Bis geklärt ist, welchen Nachnamen der Vater zum Zeitpunkt der Erklärung führte, kommt eine entsprechende Anmerkung ins Register und es gibt zunächst nur die beglaubigten Registerauszüge statt Geburtsurkunde.

Es stimmt natürlich dass die Urkundenprüfung keine Pflicht ist und im Ermessen des Standesbeamten erfolgt. Da hat die Anwältin schon recht.

Ein supergenauer Standesbeamter wird Sie natürlich sowieso machen und ein weniger strenger wird sie aller Wahrscheinlichkeit auch machen wenn schon wie bei euch auf den 1. Blick Unstimmigkeiten sind.

Wow, da hat es bei euch das Standesamt aber überhaupt nicht genau genommen. 

http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1431289207/27#27

Alles Gute!