hastenichgesehn schrieb am 17.06.2013 um 12:57:09:

Ein beliebtes Spielchen.
FAKT: Jede Behörde entscheidet selbst, ob vorgelegte ausländische Urkunden als Grundlage für die Sachbearbeitung (hier: Änderung Meldeeintrag) akzeptiert werden können. Wenn das Meldeamt eine ausl. Eheurkunde bekommt, muss das Meldeamt auch diese Urkunde würdigen. Ob es hierzu das Standesamt um Hilfe bittet, muss es selbst wissen. Keine Behörde kann die Eheleute zwingen, selbst beim Standesamt vorzusprechen.

hastenichgesehn schrieb am 17.06.2013 um 12:57:09:

Das muss nicht nur das Standesamt, sondern eigentlich jede Behörde, für die das Bestehen der Ehe relevant ist.


Grundsätzlich halte ich es immer für besser, eine im Ausland geschlossene Ehe in Deutschland nachregistrieren zu lassen (wenn einer der Ehepartner Deutscher ist). Das kann natürlich im Einzelfall etwas anstrengend sein und Zeit, Nerven und Geld kosten. Im Endeffekt hat man aber eine deutsche Eheurkunde, an der niemand mehr so einfach vorbei kommt...

Gruß
Richter

Vielleicht kann ich den Sachbearbeiter im Meldeamt ja mit anderen "Argumenten" überzeugen. Etwa so:

Ich  werde zusammen mit meiner Frau zum Meldeamt gehen. Als erstes werden wir ihren Wohnsitz anmelden. Dabei wird meine Frau sicherlich auch als verheiratet eingetragen. Dann werde ich ihn bitten meinen Eintrag auch auf verheiratet zu ändern. Bin gespannt welche Argumente er dann aufbringen kann um die Änderung meines Eintrages zu verhindern. 

Ich befürchte das es sogar funktionieren könnte. 

Lisa2014 schrieb am 17.06.2013 um 15:05:41:


Ich bin nicht sicher das deine Aussage zur Steuerklasse stimmt.

Außerdem will ich ja meine Steuerklasse erst ändern wenn mein Frau hier ist. Die Nachbeurkundung der Heiratsurkunde möchte ich aber erst später machen lassen. Also spare ich jeden Monat Geld in dem ich weniger Steuern zahlen muss (was mir in dem Fall auch zusteht). Ich werde die Nachbeurkundung aus naheliegenden Gründen sowieso erst beauftragen können wenn das Visum bewilligt wurde. Die Urkundenprüfung dauert mindestens zwei Monate. Wenn ich in diesen zwei Monaten anders besteuert werde, habe ich das Geld für die Urkundenprüfung locker wieder drin. Das meine ich mit Steuern sparen.

Zur Urkundenprüfung. Da jeder Sachbearbeiter über die Notwendigkeit selbst befinden kann, fühle ich mich ungerecht behandelt. Ich kenne viele andere Fälle bei denen es problemlos funktioniert hat. Frau erhält Visum, komm nach Deutschland, Meldeintrag wird geändert und fertig. Warum ist das bei mir immer alles kompliziert. Diese vermaledeite Urkundenprüfung verfolgt mich bestimmt noch bis ins Grab.

Bei der Einkommensteuerklärung dann zurück für 2013

Neeneee, ich meine schon andere Fälle mit der Dominikanischen Republik oder anderen Ländern mit unsicherem Urkundenwesen.

Ein Bekannter hat seine Frau (auch aus der Dominikanischen Republik) seit einem Monat hier. Er hat inzwischen auch die Steuerklasse geändert. Ohne Urkundenprüfung, welche er nur für die Nachbeurkundung der Heiratsurkunde beim Standesamt benötigt. Das ist aber nicht verpflichtend. Also kann er es irgendwann mal machen lassen...oder nie!!!

Das Visumverfahren ging bei ihm auch in vier Wochen über die Bühne.

Andere Fälle gibt es hier im Forum zu lesen. Wer musste denn beim Meldeamt eine Urkundenprüfung durchführen lassen....?

In diesem Fall müsste ja auch das Meldeamt die Urkundenprüfung veranlassen. Das Standesamt macht das doch nur wenn ich eine Nachbeurkundung beauftrage. Und dies ist nicht verpflichtend. Oder brauche ich für die Änderung des Meldeeintrages zwingend eine deutsche Heiratsurkunde? Das wäre mir neu. Und wenn es nicht so ist, kann meine dominikanische Heiratsurkunde grundsätzlich auch vom Meldeamt anerkannt werden. Es kommt eben auf die Tagesform des Sachbearbeiters an. Man hat eben Glück oder Pech!

Ich verstehe das so: Das Meldeamt kann die Heiratsurkunde anerkennen und den Eintrag ändern. Und zwar ohne weitere Prüfung! Das Meldeamt kann auch die Expertise des Standesamtes zu Rate ziehen. Daraufhin kann man mir eine Nachbeurkundung empfehlen. Wenn ich dies nicht will, kann das Meldeamt die Urkundenprüfung veranlassen.

Je nach Meldeamt oder Sachbearbeiter kann die Entscheidung anders ausfallen. Und das ist nicht gerade fair! Außerdem kann es nicht richtig sein. Entweder die Urkunden aus Ländern mit "unsicherem Urkundenwesen" werden immer anerkannt oder eben nie! Wieso ist da ein Ermessensspielraum? Wer von den Sachbearbeitern im Meldeamt kann entscheiden ob die Urkunden echt und inhaltlich richtig sind? Und auf welcher Grundlage kann er das? Und wenn er das kann, warum dann  bei einigen nicht? Geht es hierbei um den Nasenfaktor? Oder wie geschickt man es anstellt?

Tatsache ist, dass ich verheiratet bin. Meines Erachtens könnte eine dominikanische Urkunde durchaus ausreichen um den Eintrag im Melderegister zu ändern. Denn in dem Moment sind schon viele Dinge gelaufen. Erstens ist der Ehestand Voraussetzung für die Erteilung des Visums zu FZF. Das Visum kann mein Frau dann vorweisen. Außerdem gibt es eine Heiratsurkunde mit meinem Namen und dem meiner Frau, sowei unser beider Passnummern. Und meine Frau wird in dem Moment neben mir sitzen. Das sollte als Glaubwürdigkeit doch wohl ausreichen. Es geht hier "nur" um die Änderung des Ehestandes.

Anders verhält es sich mit der Nachbeurkundung durch das Standesamt. Hier kann ich eine Urkundenprüfung noch einigermaßen nachvollziehen. Schließlich bekomme ich später ein deutsche Urkunde.

Beim Prozeß zur Erteilung des Visums kann eine Urkundenprüfung stattfinden, muß aber nicht. Bisher warte ich noch auf die Reaktion der ABH oder der Botschaft. Am Freitag sind schon 4 Wochen ins Land gezogen. Die Frau meines Bekannten hatte nach 4 Wochen schon das Visum in den Händen. Übrigens ohne Urkundenprüfung.

Dieses Verfahren mit der Urkundenprüfung erscheint mir ziemlich Blödsinnig oder zumindestens nicht durchdacht. Wenn das Visum zur FZF durch die deutsche Botschaft auf Grundlage der Heiratsurkunde erteilt wird, dann sollte man davon ausgehen können,  dass die deutsche Botschaft die Urkunde als Echt und inhaltlich richtig ansieht. Außerdem sollte man davon ausgehen können, dass die Identität der ausländischen Person für die deutsche Botschaft als eindeutig festgestellt wurde. Wenn dann später eine andere Behörde eine Prüfung der Urkunde veranlasst, muß widerum jene Botschaft die Prüfung durchführen lassen, welche selbige Urkunde vorher als "gut" befunden hat. Das ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Wenn die Urkunden eines Landes als nicht zuverlässig angesehen werden, dann sollen sie bei der Visumerteilung immer eine Urkundenprüfung durchführen lassen, welche dann auch für alle Behörden in Deutschland gültig ist. So wie es jetzt ist, ist das doch unsinig und es verunsichert alle Beteiligten.

So jedenfalls meine Meinung. Aber Ändern wird es auch nichts. Letztendlich muss ich es so hinnehmen wie es kommt. Also abwarten.

Ja die Behörden KÖNNEN, aber MÜSSEN nichts anerkennen.
Urkundenüberprüfungen sind nicht blödsinning. In Problemstaaten kann man alles haben, was nicht unbedingt echt ist. Ergo, kann - muss aber nicht!

Abwarten und Tee trinken. Alles wird schon klappen.
Wenn sie dann mal da ist, dann kannst du sie anmelden, AE holen und die Steuerklasse ändern!