Hallo an alle!

Es wäre toll, wenn ihr mir helfen könntet. Mein Problem ist folgendes: Mein Verlobter (Chilene) und ich (Deutsche) möchten in Deutschland heiraten.
Er hatte in Deutschland bereits einmal eine Deutsche geheiratet und sich auch hier wieder scheiden lassen. Beide trennten sich sehr bald nach der Hochzeit, lebten beide weiter in Chile, wo sie bereits vorher gewohnt hatten und haben daher die Ehe in Chile nie registrieren lassen. Beide waren nach der Trennung bei einem Anwalt in Chile, der ihnen sagte, es sei egal, dass sie in Deutschland verheiratet seien, in Chile würden sie als ledig gelten. Kann das sein?

Nun hat man uns hier auf dem Standesamt gesagt, mein Verlobter müsse (neben dem deutschen Scheidungsurteil und Eheurkunde, klar) das Urteil eines chilenischen Gerichts, das die deutsche Scheidung anerkennt, einreichen. Die Scheidung in Chile anerkennen zu lassen erschiene mir logisch, wenn er dort vorher auch die Ehe hätte registrieren lassen, so aber müsste er erst die Ehe registrieren und dann die Scheidung anerkennen lassen?
Der einzige Zweck, dieses Verfahren zu durchlaufen würde doch darin liegen, zu verhindern, dass er trotz der deutschen Scheidung nach chilenischem Recht als verheiratet gilt; nach chilenischem Recht war er aber doch nie verheiratet und könnte dort sogar ohne Weiteres eine Ledigkeitsbescheinigung bekommen.

Im Ergebnis ist die Situation doch so: in Deutschland geschieden, in Chile ledig? Warum verlangt man dieses Anerkennungsurteil? Kann man das irgendwie verhindern/vermeiden, hat jemand eine Erfahrung, wo das nicht nötig war?

Nun haben wir uns überlegt, da dieses Anerkennungsverfahren plus das anschließende Befreiungsverfahren vom EFZ sehr lange dauern kann, in Chile zu heiraten. Können wir dann Probleme bekommen, wenn wir die Ehe in Deutschland nachbeurkunden lassen wollen? Wird einfach die beglaubigte übersetzte Heiratsurkunde aus Chile anerkannt oder kann man uns sagen, dass wir in Chile nicht wirksam heiraten konnten, da man dort das deutsche Scheidungsurteil nicht anerkannt hat??

Bin reichlich verwirrt und freue mich über eure Anmerkungen!
Danke im Voraus!!

geez_osa schrieb am 18.02.2012 um 15:39:48:

Das kann schon sein, dass dort ein Anwalt solchen Unsinn erzählt hat. Aber auch in Chile gilt - wie grisu 1000 schon bemerkte - hinsichtlich der Eheschließung der Grundsatz 'locus regit actum', nachzulesen im Artikel 80 der 'Ley de matrimonio civil':

“Los requisitos de forma y fondo del matrimonio serán los que establezca la ley del lugar de su celebración. Así, el matrimonio celebrado en país extranjero, en conformidad con las leyes del mismo país, producirá en Chile los mismos efectos que si se hubiere celebrado en territorio chileno…”.

geez_osa schrieb am 18.02.2012 um 16:16:00:

Nein, sie sind nur den IMHO schlechten Rat eines Anwaltes gefolgt. Man muss nicht Nachbeurkunden lassen, aber dein Fall zeigt doch das es in den allermeisten Fällen sinnvoll ist.

Natürlich könnte er jetzt eine Ledigkeitsbescheinigung erhalten, die chilenieschen Behörden wissen ja nichts von der Vorehe. Ich kann davon nur abraten.

geez_osa schrieb am 18.02.2012 um 16:16:00:

Ihr habt den Standesbeamten alle Dinge mitzuteilen, die von Bedeutung sind und IMHO wird auch in den Unterlagen nach Vorehen gefragt. Und der Familienstand deines Verlobten ist ja zur Zeit geschieden und nicht ledig.

Ich rate dringend davon ab hier mit verdeckten Karten spielen zu wollen, das kann entsprechende strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen und eine nachträglich erfolgte Registrierung ungültig machen.

geez_osa schrieb am 18.02.2012 um 16:16:00:


Andere Wege könnten dazu führen, dass der Status des Vorlobten dann in verschiedenen Ländern total unterschiedlich ist, und sich das so einfach ohne deutsche und/oder chilenische Gerichtsbeschlüsse nicht mehr Heilen lässt. Das dauert dann Jahre und nicht Monate.

Besten Dank für eure Hilfe.

Mono schrieb am 18.02.2012 um 17:49:28:


Auch wenn es vielleicht nicht ganz einfach ist - diese Urteile hatte ich auch schon gesehen, aber wenigstens ist das ganze bei uns nach Einführung des Scheidungsrechts abgelaufen - es führt ja anscheinend kein Weg darum herum, sonst könnten wir ja gar nicht heiraten.

Hat irgendjemand denn vielleicht positive Beispiele?

Und was meint ihr zum Thema Heiraten in Dänemark? Wenn ich das richtig verstehe, gibt es da ein Abkommen mit Deutschland, nach dem die Urkunde anzuerkennen ist, sprich weniger Prüfung als bei einer chilenischen Heiratsurkunde?
Habe da nämlich folgenden Fall gelesen, der im Grunde genau unserer ist, mit der Ausnahme dass die Scheidung dort vor Einführung des Scheidungsrechts in Chile war.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/hochzeit-als-hindernislauf-das-lange-warten-...


Natürlich bleibt, was ich schon vorher sagte: wenn das sozus. illegal ist, möchte ich das auch nicht.
Ich sehe schon, worauf es letztlich hinausläuft, möchte aber doch alles ausloten.

geez_osa schrieb am 20.02.2012 um 18:44:42:

Trotzdem wäre die Ehe in Deutschland nicht anerkennungsfähig. Das kann dann z.B schon die ABH vom Standesamt im Rahmen der Amtshilfe prüfen lassen.

und dann gilt folgendes...

grisu1000 schrieb am 18.02.2012 um 17:41:46:


...hier könnte dann als drittes noch dänisches Recht dazukommen, was die Sache dann zum Gordischen Knoten macht.