Hallo zusammen,
meine Verwandte war mit einem Deutschen verheiratet, haben zusammen ein deutsches Kind, der Vater ist gestorben bevor beide zusammen drei Jahre leben wurden, das Kind ist jetzt mehr als drei Jahre alt, sie hat die Niederlassungserlaubnis beantragt aber leider angelehnt, auf der Grund: nicht drei Jahre mit dem deutschen mann zusammengelebt. Ist das richtig? was ist mit dem § 28 Familiennachzug zu Deutschen  Nummer 3  ? sie hat doch ein deutsches kind und mit ihm mehr als drei Jahre zusammengelebt oder spielt das keine Rolle?
Danke im Voraus.

Danke Janey,
Ich habe auch so verstanden, dass die Rede "familiäre Lebensgemeinschaft " bezieht sich auf deutsche Mann oder deutsche Kind, aber die Mitarbeiterin von ABH, meint "familiäre Lebensgemeinschaft " bezieht sich auf deutsche Mann, übrigens die anderen Voraussetzung sind alle Erfüllt, Sie hat mehr als drei jahre Aufenthalterlaubnis und hat sie immer, Deutsch kann sie gut, da sie Studentin ist, das Kind ist mehr als drei Jahre und liegt kein Ausweisungsgrund. Ich verstehe die Mitarbeiterin leider nicht. Was muss man denn jetzt machen....?
Danke.

Hallo,
Lebensunterhalt ist kein Problem, Sie kriegt Größe Witwenrente und sie arbeitet Teilzeit, aber das war nicht der Grund der Ablehnung, der Grund war wie gesagt, dass der deutsche Mann gestorben ist, bevor beide drei Jahre zusammenlebten.
danke.

Allerdings würde ich vorher noch einmal versuchen, die Angelegenheit bei der Ausländerbehörde zu klären. Und dann am besten erst mal einen versierten Rechtsanwalt einschalten, vielleicht muss dann nicht zur Ablehnung kommen und ein Rechtsstreit kann vermieden werden.


J.

Hallo Yop! Zu der vereinfachtn Erteilung der NE an Eheparner von Deutschen erläutert das Bundesministerium des Inneren folgendes

Zitat:

Ich nehme daher an, dass die Mitarbeiterin der ABH der Meinung ist, dass eine positive Integrationsprognose nur dann bejaht werden kann, wenn das familiäre Zusammenleben mit einem Erwachsenen gegeben ist - weil Kinder zuerst erzogen werden sollen zur sozialen Kompetenz und stehen wirtschaftlich eher auf der "Minusseite", weil sie Kosten verursachen, ohne Einkommen beizusteuern. Sie meint also, dass im Fall deiner Freundin "eine positive Integrationsprognose" nicht  "antizipiert" und "die soziale und wirtschaftliche Integration zu einem früheren Zeitpunkt" nicht angenommen werden kann, weil ihr der Partner fehlt, der dazu beitragen würde.  Die Mitarbeiterin täuscht sich - das kann ich aus eigenem Erleben behaupten: eine alleinerziehende Mutter entwickelt und integriert sich viel schneller sowohl sozial, wie auch wirtschaftlich, durch den "Verantwortungsantrieb". Weiter täuscht sie sich auch, weil in den Anwendungshinweisen nicht von einem "erwachsenen Deutschen", sondern von "einem Deutschen" die Rede ist - IMHO heißt das, dass der Gesetzgeber die positive Prognose nicht auf einem Erwachsenen abgestellt hat. Janey hat Recht - deine Freundin soll auf eine schriftliche Ablehnung bestehen, damit sie nachvollziehen kann, wie die ABH die Ablehnung begründet, weil nur so kann sie dagegen argumentieren.

Gruß   Sondra

yop schrieb am 22.02.2006 um 19:24:14:



Also ich wüßt nicht, was hier noch zu ergänzen wäre

Ich denke die Auskünfte von Janey sind umfassend; ich würd's aber auch zunächst noch mal mit nem klärenden Gespräch versuchen.

Wichtel

wichtel schrieb am 22.02.2006 um 20:33:03:

Am besten mal versuchen, den/die Vorgesetzen/-in der ABH-Mitarbeiterin einzubeziehen...

Abu

yop schrieb am 23.02.2006 um 10:49:18:

Wenn ein schriftlicher Antrag gestellt wurde, muß sie den ggf. auch schriftlich ablehnen.  Ich glaube nicht, daß sie das verweigert. Wie bereits gesagt,  ggf. den/die Vorgesetzten/-in verlangen.

Abu