Hallo Hans,

Du beziehst Dich hier sicherlich auf das Angebot einer etwas zwifelhaften Agentur in Manila. Ich kenne dieses Angebot und habe auch schon darüber nachgedacht. Der Erfolg erscheint mir jedoch mehr als zweifelhaft. Die 350 Euro sollte man glaube ich besser anders anlegen.

Gruß Udo

Frage:

Es gibt ja  das MRAX-Urteil des Europäischen Gerichtshofes, wobei die Einreise nicht wegen fehlender Papiere einem ehepartner verweigert werden darf.

Müsste sich in diesem Fall die Botschaft/ABH an dieses Urteil halten?

hans

mrax-urteil:
http://www.philcorner.de/neue_seite_1.htm

bei dem von doc oben genannten wird vorausgesetzt, dass der ehegatte auch anerkannter ehegatte ist.

ist diese anerkennung nicht voraussetzung für all das? oder anders...muss die eheschließung nicht erst in dtl anerkannt werden, damit der nachziehende ehegatte recht auf nachzug hat???

na das ist ja "witzig"...

meine zuständige abh sagte wörtlich, dass das FZF visum meines mannes nicht bearbeitet würde bevor die ehe nicht in dtl anerkannt sei...

@ doc

heißt das, dass grundsätzlich alle urkunden erst einmal angezweifelt werden?
haben mein mann und ich kein recht auf das fzf-visum bevor wir in dtl ein familienbuch haben?
die schweiz stellt internationale heiratsurkunden aus, es gibt ein abkommen zwischen u.a. deutschland und der schweiz bzgl der anerkennung jeweiliger urkunden.

warum kann meine abh den visumsantrag beiseite legen, während mein mann und ich weitere wochen getrennt sind? und obwohl wir uns mehr als bemühen, dieses bl*** familienbuch anlegen zu lassen...

Hallo Hans,

... und vor eine Message an diesen Hrn. "udovmx" ...

ich bin gerade von jemanden auf diesen einen Forumbeitrag aufmerksam gemacht worden:

" Du beziehst Dich hier sicherlich auf das Angebot einer etwas zwifelhaften Agentur in Manila.
Ich kenne dieses Angebot und habe auch schon darüber nachgedacht.
Der Erfolg erscheint mir jedoch mehr als zweifelhaft.
Die 350 Euro sollte man glaube ich besser anders anlegen. Gruß Udo  "

Warum der meine Arbeit und meine jahrelange Erfahrung so negativ beurteilt, weiss ich nicht, aber auch das werde ich herausfinden und dazu soll er sich dann auessern !
Wenn er nicht zu feige dazu ist !
Wenn ich nicht selbst diese Erfahrung gemacht haette, ohne EFZ zu heiraten, dann haette ich es auch nie angeboten !

Tatsache ist, dass es jetzt nicht mehr 350 Euro, sondern 450 Euro kostet !
Meine Standesbeamtin ist in diesem Jahr teuerer geworden ...

Weiters wird in meiner Site schon dazugesagt, dass diese Heirat vorerst nur in den Philippinen gueltig ist !
Erst wenn man diese Heirat per Marriage Contract auf SECPA in Dtschl. anmeldet, dann muessen halt alle Papiere nachgereicht werden und dann wird auch diese
Heirat legalisiert werden !
Es dauert dann halt ein bisschen .... aber auch nicht viel laenger als ein Fiancee Visa !

LINK:

http://www.int-office.de/I_n_f_o___s/IO_-_Service/Heirats-Service/heirats-servic...

Das steht auf meiner Internetseite:

Tipp von uns:

Hier können Sie auch ohne diesem “Zungenbrecher-Papier” heiraten .....
Der Standesbeamte hier in Manila weist zwar darauf hin, dass diese Heirat dann nur in den Philippinen gültig ist, aber aus Erfahrungs-Gründen sagt dann wiederum
die Deutsche Behörde, dass eine Heirat, die in den Philippinen von einem staatlich geprüften Standesbeamten durchgeführt wurde, unweigerlich gültig ist !

Sag bitte diesem Intriganten, wenn er Rufmord betreiben will, soll er mir wenigstens sagen warum ???
Das sind nur Besserwisser, die keine Ahnung haben !

Viele Gruesse,  Rico Hara

Zitat:


Nein!
Die Wohnsitznahme allein für sich reicht nicht aus, die Einreisebestimmungen eines Mitgliedsstaates umgehen zu können. Es muss ein Freizügigkeitsrecht entstanden sein, das zu einem Anspruch auf eine AE-EG gereicht (siehe Urteile Singh und Akrich unter EU-Recht-Links).

Doc  8)