cafeconleche schrieb am 23.07.2008 um 18:23:34:

Lateinamerika ist kein Land.

Aus welchem Land kommt dein Bekannter?

trixie

cafeconleche schrieb am 23.07.2008 um 18:23:34:


Ist im allgemeinen nicht vorgesehen, die FZF zum ungeborenen Kind,

siehe auch: http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1211294234

Das er für die Geburt ein Besuchsvisum bekommt ist auch eher unwahrscheinlich, da dies Rückkehrbreitschaft vorraussetzt.

Ist evtl. Heirat oder ein weiteres Sprachkurs- oder Studienvisa eine Option?

Am besten Kontakt mit "deiner" ABH aufnehmen und dich beraten lassen, welche Möglichkeiten sie sehen, das der zukünftige Vater bei der Geburt dabei sein kann.

Aloha

ok, alles gelesen und damit Kopf in den Sand gesteckt  

Danke euch allen! Damit schreibe ich mir alle Chancen ab, dass er vor, während und nach der Geburt dabei sein könnte.

Wenn ich tatsächlich bei meinem AA anrufe und die Situation schildern sollte, wecke ich damit sicherlich schlafende Hunde, sollten wir uns später doch um ein Besuchsvisum bemühen. In dem Fall könnte er evtl. noch Chancen haben, da er bisher immer wieder zurückgekehrt ist. Obwohl er dann keine Arbeit vorweisen könnte, was ein Obligo wäre - also eine weitere Hürde. Und ist es nicht so, dass er dann für die kommenden Monate "gesperrt" sein wird, bis er wieder in Dtl. einreisen darf?


Änderung:




Eine Heirat würde dazu führen, dass er auch zurück muss, um das Visum dafür bei der Botschaft zu beantragen. Folgend müsste er den Sprachtest absolvieren, was sicher kein Problem wäre, lediglich ein Finanzielles (was kostet er eigentlich Minimum?)

Vielen Dank für eure Antworten. Dass mein Schatz nach der Geburt dabei sein kann, ist erfreulich, aber ich möchte ihn direkt bei der Geburt an meiner Seite haben und ebenso danach. Möchte mir nicht vorstellen müssen, mich nach dem Krankenhausaufenthalt um Papierkram zu kümmern.

Nun wird er bald heim fliegen, was schade ist, aber unumgänglich. Das akzeptiere ich. Man könnte nun über einen Plan B nachdenken...eine Hochzeit in seinem Heimatland und schnellstmögliche FZF (Danke altheia für deine Mail - kann leider erst nach 5 Postings antworten). Nun kam mir noch eine andere Idee und bevor ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, bitte ich um Entschuldigung, falls ich damit Unruhe stiften sollte:
er bzw. wir beantragen zeitnah ein Visum zur Eheschließung in Dtl, er reist bei erfolgter Genehmigung ca. im Dezember ein, das Kind wird im Februar geboren, Vaterschaftsanerkennung, theoretisch keine Heirat mehr notwendig...wäre das eine gehbare Alternative *schäm*   oder befinde ich mich auf dem Holzweg?

Helft ihr mir bitte noch mal? Ich kenne mich auf dem Gebiet der FZF nicht aus, deshalb kommen mir in der Not solche Gedanken. Es lebt sich einfacher, wenn wir beiden uns trennen und bereits wieder ein gemeinsames Ziel vor Augen haben. Ich will ihn nicht gehen lassen ohne zu wissen, wie es weiter geht. Aber notfalls muss ich das wohl. Eine Hochzeit in der DomRep wäre sicherlich die letzte Möglichkeit, falls alles andere nicht mehr funktionieren sollte. Aber der Kosten und Familie wegen wollte ich davon absehen.

Danke an alle! Besitos!

oki schrieb am 28.07.2008 um 19:45:22:

... diese aber i.d.R. erst nach der Geburt erteilt wird.

Dass man vor der Geburt schon ein Visum bekommt, ist umstritten und sicherlich ein kleiner Eiertanz mit den Behörden. So mancher User hat in letzter Zeit hier sein Leid geklagt.

trixie

So lange das Kind nicht da ist, wird er da wohl keinerlei
Ansprüche geltend machen können. Er ist da quasi wie
ein Tourist zu behandeln! Die Reise-KV sollte daher aus-
reichend lange gelten.

cafeconleche schrieb am 04.09.2008 um 22:13:43:


Nein, nur wenn er einen Job annimmt. Es gibt zwar eine Pflichtversicherung für Unversicherte, SGB V §5 (1) Nr. 13, die hat aber 2 Haken:
1.  Viele Krankenkassen sind der Meinung, die Reise-KV ist eine private Versicherung. Damit besteht eine private Vorversicherung und Nr. 13 greift nicht mehr.
2. AE muss für mindestens 13 Monate gelten.

Aufgrund ALG2-Bezug kann er ebenfalls pflichtversichert sein, dies aber nur, wenn er tatsächlich anspruchsberechtigt ist. Wenn Dein Einkommen zu hoch ist, wird daraus aber nichts. Sich nur wegen der KV bei der ARGE anmelden, obwohl man "eigentlich" genug Geld hat, geht nicht.

Eduard

Mikael321 schrieb am 05.09.2008 um 09:46:13:


Die Krankenversicherungspflicht ab 2009 wirkt sich so aus, dass jemand, der nicht in der GKV unterkommt, sich in der Privaten Krankenversicherung versichern lassen muss. Alle die, die nicht in die "normalen" Tarife hineinkommen (schwere Vorerkrankungen, keine Bonität, etc.) werden von den PKVen in einem speziellen Basistarif versichert.

Gut an dem Basistarif ist: Die PKVen müssen jeden aufnehmen und dürfen keine Risikozuschläge erheben oder Leistungsausschlüsse verlangen.

Weniger gut: die Leistungen sind eher schlechter als in der GKV und der Beitrag ist einkommensunabhängig; je nach dem Alter des Versicherten und der Risikostruktur der im Basistarif Versicherten (und da sehe ich schwarz, wir reden hier von Menschen, die eigentlich keine PKV haben will) kann der Beitrag bis zum Höchstsatz in der GKV gehen. Ein Reduzierung ist möglich, aber nur bei echter Bedürftigkeit.

Den Tarif an sich und den dazugehörigen Kontrahierungszwang gibt es bereits seit dem 1.7.2007, unter dem Namen "Standardtarif". Die PKVen haben übrigens gegen den Kontrahierungszwang Klage vor dem BVerfG erhoben, sie sehen hier einen unzulässigen Eingriff in ihre Vertragsfreiheit.

Zitat:


Diese Möglichkeit ist der, von Ärzten und Versicherungen gleichermaßen ungeliebte, Basistarif.

An den Zugangsvoraussetzungen für die Gesetzliche Krankenversicherung ändert sich m. W. am 1.1.2009 nichts.

Eduard