Weil ich davon noch nie etwas gehört habe, möchte ich hier meine Frage stellen. In meinem Freundeskreis gibt es einen Ausländer, der seit Jahren mit Duldung in D lebt. Er hat inzwischen 2 deutsche Kinder. Ein legaler Aufenthaltstitel wurde beantragt, aber noch nicht bewilligt.

Heute war er beim Sozialamt und dort erklärte man ihm, dass die Kinder einen Bluttest machen müssten. Wohl um zu beweisen, dass es seine Kinder seien. Er hatte die Vaterschaft zu beiden beim Jugendamt anerkannt und auch Sorgerecht erhalten. Das erste Kind war ehelich geboren, aber das Gericht hat nur einen Bluttest vom Ehemann angefordert, um ihn als leiblichen Vater auszuschließen. Eine Blutprobe vom leiblichen Vater wurde damals mit Hinweisen zur ZPO abgelehnt. Darum Vaterschaftsanerkennung beim Jugendamt.

Als er mir davon heute berichtete, war ich sprachlos. ist das rechtens, dass das Sozialamt das machen kann? Wie wäre es, wenn die Ausländerbehörde damit ankäme? Dürften die das?

Das Problem ist einfach, dass es wieder viel Zeit in Anspruch nehmen wird und der Mann lebt auf Grund seiner Aufenthaltsbeschränkung in einem anderen Bundesland. Besuche zu seinen Kindern sind somit fast unmöglich. Das macht ihn traurig.

Leider wusste ich nicht, wie ich ihm helfen kann bzw. ob ich ihm helfen kann. Habt ihr Ideen?

Bei zwei Kindern und der gleichen Mutter? Was soll es da für Anhaltspunkte geben? So wie ich das erlesen habe, meint man aber sicher die Ausländerbehörde damit und nicht das Sozialamt. Oder doch? Kann das Urteil im Internet leider nicht finden.

Zitat:


Hi Snoopy,

also ich hätte als zahlender Sozialhilfeträger keine Bedenken auch in diesem Falle einen solchen Test zu verlangen. Zumindest die Grundaussagen im Urteil lassen das auch zu.

Ob das mit den Anhaltspunkten aus dem Urteil mit Deinem Fall übereinstimmt,  ist eine zu einzelfallabhängige Frage.

Zitat:


Na ja das ist ja kein grundsätzliches Problem, oder?

Warum fordern sie denn den Test.? Geht es um Umverteilung, dann wird das Einvernehmen des neuzuständigen Sozialamtes erforderlich sein. Und da ist IMHO kein Weg das zu umgehen.

Grüße
Ronny

Zitat:




Na ja, wenn das alles ist, hielte ich den Test für übertrieben, aber trotzdem für zulässig.

Geld ist knapp in der heutigen Zeit, sorry.

Grüße
Ronny

Zitat:


Wer sagt denn dass das Sozialamt die zahlt 

Hallo,
leider kann ich mich nicht zurückhalten, zu der Geschichte es "armen" Vaters etwas zu sagen:
Da gibt es eine Frau - ich möchte sie nicht mit irgendwelchen Attributen versehen -
die "verteilt" Aufenthalt, in dem sie ihre zahlreichen Kinder von Afrikanern anerkennen lässt.
Diese Afrikaner zeigen sich schon auf die eine oder andere Art der Frau gegenüber gefällig.
Mit den Kindern haben die "Scheinväter" dann aber nichts zu tun, bzw. sie sind so arm,
dass sie keinen Unterhalt für die lieben Kleinen bezahlen können. Die "Väter" halten untereinander Verbindung, da sich alle an verschiedenen Wohnorten befinden.
Wenn dann einer der "Väter" einmal angefordert werden muss, dann bringen die schnell die Fahrtkosten an den Wohnort der Mutter auf. Vorgetäuschte Traurigkeit hilft ihnen da nichts.
Da ist die Mutter der Kinder vor, die die Fäden in der Hand hält. Diese Väter bringen also die Fahrtkosten zu "ihren" Kindern auf. Traurigkeit überwindet keine Distanzen. Und wenn es sich sogar um "eigene" Kinder handelt - wer würde da nicht alles tun, die Fahrtkosten zu diesen aufzubringen - auch ohne Hilfe des Sozialamts?
Also, ein Test ist doch gar nicht schlecht. Da bekommen alle Gewissheit.
Gruß Albosa

Zitat:


Hat er auch, aber es geht halt in die Tasche, wenn man nur mit AsylbLG leben darf. Ist ja nicht gleich mal um die Ecke.

Hallo,
was Abu meint, ist zutreffend.
Die Zuschriften zuvor bezogen sich darauf, nicht den Eindruck zu erwecken, dass an der Geschichte etwas nicht stimmt. Diesen Eindruck hat die Sozialbehörde aber schon und es ginge darum, mit dieser ausgleichend zu kommunizieren.
"Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (E 65,1 (42) hat jeder Einzelne als Folge seines Grundrechtes auf Selbstbestimmung die Befugnis, selbst zu entscheiden, wann und innerhalb welcher Grenzen persönliche Lebenssachverhalte offenbart werden. Hierzu zählt auch die Befugnis, über die Preisgabe und Verwendung seiner persönlichen Daten zu entscheiden. Damit obliegt die Verfügungs- und Entscheidungsgewalt über die Preisgabe der genetischen Daten eines Menschen diesem allein; aer kann - weder durch staatliche Eingriffe noch mit Mitteln des Privatrechts - gegen seinen Willen zur Abgabe von Genmaterial zum Zwecke der Untersuchung gezwungen werden......"
So verhält es sich auch hier.
VG Albosa