Hallo, ich habe mich für Einbürgerung in 7Jahre möglichkeit beworben.

Alle Unterlagen sind schon da, ich habe auch "Zertifikat Integrationskurs" von BAMF aber ich habe von Einbürgerungsamt so ein schriftliche Antwort bekommen:

"Das Zertifikat Integrationskurs, dass Sie vorgelegt haben bestätigt nur, dass Sie erfolgreich am Abschlusstest teilgenommen haben und berechtigt nicht zu einer verkürzten Aufenthaltszeit"

Hat jemand schon so eine Problem erlebt? Ich habe schon die Abschlussprüfung geschafft aber die Erwarten mich um eine 700Stunden Kurs teilnehmen.

Hat Die Recht in dieses Fall? Was kann ich tun?

Danke im Voraus.

Hast du den Einbürgerungsantrag auf Par. 10 eingeschränkt?

Aus 10.3.1 der VAH des BMI:


Zitat:

... Der Einbürgerungsbewerber muss jedoch den Orientierungskurs besucht und den anschließenden Test erfolgreich bestanden haben. ...

seamless schrieb am 09.12.2017 um 22:33:33:

Ich habe schon die Abschlussprüfung geschafft

Welcher Test ist in dem ABH-Schreiben gemeint?
Welche Prüfung hast du geschafft?
Wo steht das von 700 Stunden?

§ 10 Abs. 3 S. 1 StAG:
"Weist ein Ausländer durch die Bescheinigung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge die erfolgreiche Teilnahme an einem Integrationskurs nach, wird die Frist nach Absatz 1 auf sieben Jahre verkürzt."

Es kommt nicht nur auf das Bestehen der Prüfung an, sondern eben auch auf den Besuch des Kurses (Teilnahme!). Das BAMF stellt entsprechende Zertifikate aus, denen man entnehmen kann, ob derjenige "nur" die Prüfung bestanden oder tatsächlich auch am Integrationskurs teilgenommen hat. Daher durfte die Einbürgerungsbehörde hier so reagieren. Ich hätte Dein Zertifikat auch nicht für die Verkürzung akzeptiert.

Vielleicht hast Du ja besondere Integrationsleistungen erbracht, dann wäre eine Verkürzung gemäß § 10 Abs. 3 S. 2 StAG drin. Ansonsten musst Du eben noch ein Jahr warten.

Die Einschränkung auf § 10 aufheben und darauf hinweisen, dass die Verkürzung auf § 8 stützen in dem § 10 analog angewendet wird.

Aras schrieb am 11.12.2017 um 11:19:40:

Die Einschränkung auf § 10 aufheben und darauf hinweisen, dass die Verkürzung auf § 8 stützen in dem § 10 analog angewendet wird.

Warum soll es bei analoger Anwendung von § 10 StAG ohne Kursteilnahme gehen? Auch im Fall von § 8 StAG braucht man für diese Art der Verkürzung die Kursteilnahme.

http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1466861005/6#6

Außerdem steht es in irgendeinem StaG-Kommentar, dass man §8 heranziehen kann und argumentieren kann, dass das Ermessen wie oben ausgeübt werden soll.

Wie auch immer. Nr. 8.1.2.2 VAH-StAG macht auf jeden Fall keinen Unterschied. Und nur, weil "irgendein StAG-Kommentar" (welcher denn?) in einem solchen Fall auf § 8 verweist, muss sich die Einbürgerungsbehörde nicht darauf einlassen. Wie ich schon sagte, wenn die Integration so weit fortgeschritten ist, kann man ja vielleicht auch § 10 Abs. 3 S. 2 anwenden. Und noch ein Jahr zu warten, ist ja jetzt auch nicht so wild.

§ 10 StaG Rn. 30 Hofmann, Ausländerrecht, 2. Auflage 2016


Newman schrieb am 11.12.2017 um 13:33:01:

Und noch ein Jahr zu warten, ist ja jetzt auch nicht so wild.

Ist ja nur eine potentielle Verletzung des Rechtskreises des Antragstellers.