Hallo allerseits,

in manchen Ländern muss man um ein Schengen-Visum nur beantragen zu dürfen einen Termin ausmachen.

Ich selbst kenne einige Länder in denen dies katastrophal gemanagt wird (z.B. Schweizer oder deutsche Botschaft in Beirut/Libanon), und kürzlich hat der Spiegel über die >>deutsche Botschaft in China berichtet<<.

Der >>Visakodex<< sagt dazu
Zitat:


Das interpretatorische >>Visahandbuch<< sagt:
Zitat:


Im verbindlichen Gesetz steht zwar mit "in der Regel" ein herrlicher Gummiausdruck, aber unendlich dehnbar sollte auch das nicht sein. So habe ich eine entsprechende Beschwerde bei der EU-Kommission eingelegt, und folgende Antwort erhalten:

Zitat:


Hat damit jemand Erfahrung?

Ich plane aktuell 3 Monate lang täglich zu dokumentieren, dass eine deutsche Botschaft (z.B. die in Shanghai) keinen Termin innerhalb der Regelfrist anbietet, und möchte dann auf Erteilung eines ebensolchen klagen.

Zuständig scheint mir das >>Verwaltungsgericht Berlin<<, Kirchstraße 7, 10557 Berlin.

Habe dort mit der Rechtsantragstelle telefoniert. Dort sagte man mir dass die Klage prinzipiell eingereicht werden kann, und dass selbige im Verlustfall 365 Euro Kosten verursachen würde. Über Erfolgsaussichten schweigt sich die Rechtsantragstelle (natürlich) aus. Einen kostentreibenden Rechtsanwalt braucht man nicht.

Die €365 würde ich für den "Spass" beisteuern. Es fehlt mir noch an:

• Infos zu Erfolgsaussichten
• Einem "freiwilligen" Staatsbürger passend zur "auserwählten" Botschaft, der die Klage als "Betroffener" einreichen kann. Ich als nicht-Betroffener kann die Klage nicht einreichen.

Hier noch die Antwort zur offensichtlichen Frage "warum will ich das machen, wo ich nichts (direkt) davon habe?":

Ich habe Verwandte/Familienangehörige im Libanon, und jedes mal wenn von dort Besuch kommen soll haben wir dasselbe Drama... Die Visabeantragung wird verzögert und behindert wo es nur geht, und das obwohl wir bisher 5 Besucher hatten, welche auch alle wieder brav des heilige "Schengenreich" verlassen haben.

Blöderweise sind meine Verwandten der Meinung, dass eine Klage zukünftige Visaaussichten negativ beeinflusst... Daher würde ich das beschriebene Vorgehen gerne testweise an jemanden "auslagern" der das nicht glaubt oder ohnehin kein Schengen-Visum benötigt, und im Erfolgsfall später einfach immer das Aktenzeichen zitieren.

Würde mich über jede mögliche Antwort/Hinweise freuen!

chr76 schrieb am 30.05.2012 um 17:01:44:

Da du nicht betroffen bist als Deutscher hast du gar keinen Grund zu klagen. Klagen kann man normalerweise nur als Betroffener, also Visaantragsteller

chr76 schrieb am 30.05.2012 um 17:01:44:


Sende die dokumentierte Liste wie gehabt an die EU-Komminsion, die dann sieht das es eben kein Einzelfall ist sondern ein systematisches Problem vorliegt. Zudem könntest du den Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union des Bundestages anschreiben.

Aktuelle Info:
Die Botschaft (Shanghai) hat mir heute morgen geschrieben, ich möge die Details des "verhinderten" Antragstellers per email bekanntgeben... Ich vermute der Termin würde nun innerhalb der First erteilt werden. Wer also einen Termin innerhalb von 2 Wochen in Shanghai benötigt, kann sich gerne bei mir melden (PN an mich) um als "freiwilliger" zu fungieren. Möglicher Vorteil: Termin sofort in der Tasche. Möglicher Nachteil: Die Botschaftsangestellten werden denjenigen sicher nicht gerade herzlich empfangen

Gruss, Christian

chr76 schrieb am 31.05.2012 um 10:41:10:

Unterstellungen bringen niemanden weiter.

Mir z.B. ist es völlig egal, ob nun ein Termin auf dem üblichen Weg zustande kam oder vom Leiter Visastelle unmittelbar vergeben wurde. Welchen Grund sollte es geben für Anderes?

katran76 schrieb am 31.05.2012 um 10:46:09:

Auch hier darf man davon ausgehen, daß das der Normalfall sein dürfte.

Es gibt selbstverständlich immer wieder Grund zu Klagen. (Wo nicht in größeren Organisationen?)
Wenn diese allerdings von 99% im stillen Kämmerlein "abgeladen" wird oder im Freundeskreis, können eventuelle Mißstände von der jeweiligen Leitung auch nicht erkannt werden.
Was nicht erkannt wird, wird höchstens durch Zufall beseitigt.

Zitat:
klar
Im Normalfall seien auch die Termine innerhalb zwei Wochen, selbst zu Spitzenzeiten, zu bekommen

Was ich sagen wollte: in einem Sonderfall, wenn der Termin auf einem unüblichen Wege enstanden ist, geht das Risiko einer ungerechten Behandlung gegen 0.

Änderung:

Du kannst ihn ja an die EU-Kommission weiterleiten. Ich nehme an, das sich dort der Eine oder Andere bald melden wird, insbesondere nachdem hier der Weg dorthin gezeigt wurde
@Team: Sorry für Off-Topic

Hallo Petersburger,

in der Visastelle in St.Petersburg (arbeitest Du da?) sind laut Webseite Antragstermine "zum nächsten Arbeitstag" verfügbar - stimmt das? Wäre natürlich cool, und vor allem sogar schneller als das Gesetz verlangt

Petersburger schrieb am 31.05.2012 um 12:48:46:


Also ich unterstelle niemals etwas, ich rede immer von dem was ich jeweils selbst erlebt habe.

Mag ja sein, dass Eure Visastelle gross ist, und man als Antragssteller daher nicht jeden immer sieht.

Aber in der kleinen belgischen Botschaft in Dublin wurden wir mit immer größerem Mißtrauen beäugt. Wir hatten immer mit denselben 2 Angestellten zu tun, und waren fast jede 2. Woche da: Immer einmal Antrag stellen, und dann wieder abholen, weil wir halt etwa einmal im Monat "rüber" wollten. Die waren sauer weil wir dauernd kamen und "irgendwas" wollten. Wir waren sauer, weil wir trotz langer Erklärungen nie ein langes Multiple-Visum bekamen (womit sie uns ja hätten loswerden können)...

Paradoxerweise kann man bei meiner Frau und mir tatsächlich sagen: Hätten sie uns ein langjähriges Schengen-Visum gegeben, würden wir evtl. noch in Dublin wohnen. So sind wir halt eingewandert/umgezogen. Also hat die Visastelle dort das Gegenteil von dem erreicht, was man eigentlich durch Nichtvergabe von Visas erreichen will.

Logik: Fehlanzeige!

Petersburger schrieb am 05.06.2012 um 15:46:31:

Sorry, dass ich bei meiner (tatsächlich unschuldig gemeinten) Nachfrage umschreibe. Aber ist schon klar. Da war wohl mein Wunsch, dass sich wenigstens irgendeine Botschaft an die Gesetze hält, Vater des Gedanken. Aber wen interessieren schon die Gesetze...

Wo Du´s so genau nimmst, dann bitte auch folgendes zur Kenntnis nehmen:

Petersburger schrieb am 05.06.2012 um 15:46:31:


Beachte mein erstes Wort "Möglicher Nachteil".

Es ist ein Erfahrungsbericht, bei dem ich mich auf meine persönlichen, real gemachten Erfahrungen bei der belgischen Botschaft in Dublin beziehe. Sorry, dass ich vermute, dass sich meine real gemachten Erfahrungen in anderen Botschaften wiederholen könnten, was ich durch das Wort "mögliche" auch ganz klar so dargestellt habe.