Hallo Forum,

ich hatte mich hier schon einiger Zeit zum Thema "A1 in Deutschland mit Touristen Visum" absolvieren etc. beteiligt, leider musste meine Ehefrau die Schule dann schlussendlich doch in Manila besuchen um das Zertifikat zu erhalten

Doch nun zu einem neuen Klopfer!
Heute habe ich erfahren, dass unser FZM Visum abgelehnt wurde, da unsere Ehe von der Botschaft in Manila als NICHTIG erklärt wurde.

Hintergrund:
Meine jetzige Frau war in Hong Kong mit einem Philippinischen Staatsbürger verheiratet.
Meine Frau lies sich im Jahr 2007 von Ihm scheiden. (In HK geheiratet , in HK geschieden)
Im Dezember 2008 habe ich meine jetzige Frau in Hong Kong geheiratet.
Dokumente mit "Apostille überbeglaubigt", alles tiptop.
Wir haben dann im Januar das FZM  beantragt und nach erfolgreichem Abschluss das A1 nachgereicht.
Heute nun die Ablehnung.

Folgende Begründung der Botschaft:
Da meine Frau Ihre "erste" Ehe NICHT in den Philippinen angemeldet hatte und auch die Scheidung nicht gemeldet hatte, wäre nach Auffassung der Botschaft unsere Ehe nicht rechtmäßig zustande gekommen, da meine Frau ja nach Botschaft Meinung zum Zeitpunkt unserer Eheschließung noch VERHEIRATET gewesen sei.

Meine Frage:
Wie kann uns die Stadt Hong Kong trauen (Ich deutsch, ledig, sie geschieden Philipina) wenn das doch nach Auffassung der Botschaft nicht ginge?! Wir haben unter Zeugen, mit 4 Wochen Voranmeldung und Prüfung aller Unterlagen am 16.12.08 in HK eine schöne Trauung gehabt... die nun nicht rechtens sein soll?! Ich war doch nicht in Las Vegas?!

In Hong Kong war meine Frau verheiratet, ließ sich dort scheiden und wir haben dann im Jahr 2008 geheiratet. Was ist daran nicht korrekt?!

Ich würde mich über jedes Feedback freuen!
Vielen Dank im Voraus, ein verzweifelter Mensch!

hge2001 schrieb am 14.08.2009 um 10:29:49:

Na ja, ganz so einfach ist es nicht. Siehe Art. 13 EGBGB. M.E. spricht einiges dafür, dass nach Art. 13 Abs. 2 EGBGB hier ausnahmsweise deutsches Recht anzuwenden ist und damit die Ehe wirksam geschlossen wurde. Zwingende Voraussetzung hierfür ist aber, dass das Scheidungsurteil aus Hong Kong das Anerkennungsfeststellungsverfahren (Art. 7 § 1 FamRÄndG, ab 1.9.: § 107 FamFG)  erfolgreich durchläuft. Hierzu ist ein Antrag bei der Senatsverwaltung für Justiz in Berlin zu stellen. http://www.berlin.de/sen/justiz/struktur/a2_ausl_scheidg_hinw.html
Mit dem Anerkennungsbescheid kann unter Hinweis auf Art. 13 Abs. 2 Nr. 3 Hs. 2 EGBGB erneut ein Visum beantragt werden.

hge2001 schrieb am 14.08.2009 um 12:02:28:

Das weiß nur die Botschaft.
Ganz unproblematisch ist das alles übrigens nicht. Was ist mit Art. 13 Abs. 2 Nr. 2 EGBGB? Hätte die Frau nicht irgendwas tun können, um die Hong Kong-Scheidung auf den Philippinen anerkennen zu lassen? Und dann erst heiraten? Wenn ja, könnte sein, das dann immer noch (und zu Recht) abgelehnt würde.

Frage an mdcottonbeat:

Musste deine Frau bei Eurer Heirat in HKG zusätzlich zur Scheidungsurkunde ein CENOMAR (oder CEMAR)  vom NSO vorlegen?

hge

mdcottonbeat schrieb am 27.08.2009 um 03:37:27:

Das müsste man erst mal (nach philippinischem Recht) gründlich prüfen. So aus dem Bauch heraus lässt sich das sicher nicht sagen.

mdcottonbeat schrieb am 27.08.2009 um 03:37:27:

Nein, die Unwirksamkeit der Ehe nach philippinischem Recht schlägt auf das deutsche Recht durch.

M.E. wäre zwingend die o.g. Anerkennung durch die Berliner Justizverwaltung einzuholen.