sommer schrieb am 16.12.2007 um 14:10:31:


sorry ..sie es noch nie elebt haben.....
wenn Lügen .........

Glaube mir gar nicht so wenige kommen zurück und holen das Visaverfahren nach.
§ 5 Abs. 2 Satz 2   kann bei Anspruch... oder wenn Nachholung visaverfahren unzumutbar...

Kann heißt im Ermessen der Behörden

Ihr einziger Vorteil ist als Mexikanerin ist sie Positivstaatlerin visafrei in D.
Wäre Sie z.B. mit Schengen Visa eingereist, könnte man Visaantrag auf falsche Angaben prüfen
mit entsprechenden Folgen...  Dann ist der kann-Ermessensweg evtl schnell verbaut sein.

Aber auch Positivstaatler werden zurückgeschickt.

Erfahrung aus Arbeit an einer Visastelle.

Hallo sommer,

was Einbeck sagen wollte ist, dass wenn deine Freundin mit einem Touristenvisum eingereist wäre, bei der Visabeantragung falsche Angaben gemacht worden sind und somit der Verdacht der Visaerschleichung mit allen rechtlichen Folgen (Visaanullierung) bzw. Strafbarkeit geprüft würde.

Einbeck schrieb am 16.12.2007 um 15:15:06:


was meinst du mit legalisiert denke mal beantragt?

also die guburtsurkunde und die ledigkeitsbescheinigung haben wir uns zu schicken lassen

oder was meinst du

außerdem haben wir erst nach der einreise beschlossen zu heiraten und da sie visa frei einreisen darf dürfte das wohl kein problem darstellen inbezug auf falscghe angaben usw.

Einbeck schrieb am 16.12.2007 um 14:53:07:


Sommer, das ist der wichtigste Satz aus Einbeck's posting. Alles andere sind "was wäre wenn" Sätze. Im übrigen leben Heiratsvermittlungen davon, sich ihren Kunden gegenüber möglichst glaubwürdig zu verkaufen...

Muleta und Einbeck haben auch auf etwas sehr wichtiges hingewiesen, was du offensichtlich immer noch nicht sehen willst: die Behörden entscheiden nach Ermessen, das bedeutet: sie können etwas so entscheiden, dass es dir gefällt, sie müssen aber nicht, und oft, sehr oft, tun sie es eben auch nicht - es ist also kein Verlass darauf!

Du hast im übrigen wohl immer noch das Problem des Nachweises der Deutschkenntnisse. Wenn sie kein Deutsch kann, ist das für die ABH noch ein Grund mehr, nicht nach § 5 Abs. 2 Satz 2 zu euren Gunsten zu entscheiden...

Ihr hättet euch vielleicht schon vorher umfassend über die Situation informieren müssen, evtl. die eigene ABH aufsuchen sollen, wo man euch mit Sicherheit nicht gleich gefressen hätte...

Saludos
Sphynx

über ein Feedback würde ich mich freuen. Ich wünsche euch jedenfalls alles Gute.

Sphynx

PS Zum Thema Sprachtest stelle ich dir den link nochmal extra rein, da du vielleicht nicht gesehen hast, dass man gewisse, fettgedruckte Wörter hier im Forum auch einfach anklicken kann:

http://www.goethe.de/ins/de/prf/sd1/deindex.htm

trixie schrieb am 16.12.2007 um 22:56:48:


was heist normalerweise gibt es dafür eine regel oder nicht?

und was glaubst du wie wäre es inbezug auf meinem fall?

Hallo!

Ich bin neu hier in deisem Forum und hoffe, dass ich hier Hilfe bekomme. Ich bin fast in der selben Situation wie Sommer deshalb werde ich kein neues Thema eröffnen. Mein Verlobter kommt aus Algerien und wir haben auch vor anfang nächstes Jahr in Dänemark zu heiraten. Da heiraten in DE sehr Bürokratisch ist, allein mit dem Heiratsvisum.

Aber wenn ich hier paar beiträge lese hört es sich so an, dass Dänemark auch nicht so gut sein soll. Wo ist es dann eigentlisch besser zu heiraten, in Algerien oder in Dänemark? Ich habe bereits ein Anwalt gefragt und der meinte, dass ich DE vergessen kann und das Dänemark schon besser sein sollte weil in Algerien müssen wir noch unsere Heiratsurkunde übersetzen lassen.

Nur zur Info. Mein verlobter studiert schon Deutsch beim GI.

vielen Dank im voraus!