Zitat:


Hallo DC
ich denke in den vorl. Anwendungshinweisen des BMI unter 28.1.7 oder verstehe ich da was falsch? Dort wird nur von versagen bei berechtigten zweifel gesprochen, d.h. für mich wenn diese nicht vorliegen gilt die Regel

mfg
Sigi

Hi,

ich fürchte der Ausgangspunkt war diese Aussage:

Zitat:


Und das ist eben nicht geregelt, weil die VAH nur von einem Regelanspruch ausgehen

Zitat:


Grüße
Ronny

KeinPrinz schrieb am 02.08.2007 um 09:57:59:

Hallo,

ich komme zwar aus Bayern. Aber grundsätzlich dürften die Verfahren ähnlich sein.  Bei uns mussten auch neue Bilder (Meine Frau und die Kinder) vorgelegt werden, obwohl die alten noch gar kein Jahr alt waren. Begründet wurde das damit, dass die alten noch nicht der jetzigen Norm entsprachen. Sie waren zwar auch schon frontal und ohne Grinsen. Aber es war noch zu viel Hals und Haar drauf bzw. die Gesichtsfläche auf den Bildern war zu klein.

Nach dem Ausfüllen und der Abgabe der Anträge hatten wir aber innerhalb einer halben Stunde 2 Verlängerungen von AEs auf 3 Jahre ab Einreise in Händen, obwohl die vorhergehende AE von einem Jahr noch gar nicht abgelaufen war. Danach könne ja direkt die NE beantragt werden. (Meine Frau war damals mit Visum zur Eheschließung eingereist.) Ärgerlich ist nur dass der Pass eines der Kinder zuvor abläuft. Das bedeutet natürlich neuen Pass beantragen und nochmal eine AE vor dieser NE beantragen.

Herzliche Grüße,

Hansi

Zitat:


Ob man sein Aussehen innerhalb von noch nicht einmal 10 Monaten so verändert, daß neue Bilder nötig sind ... nunja, von irgendwas müssen die Passbildautomaten in den Behörden auch leben 

ronny schrieb am 08.08.2007 um 10:31:08:


Ist ja bei der Mitarbeiterin drin, letztes Jahr hat sie das biometrische Foto eingescannt. Nach ihrer Aussage muss es jedoch ein neues sein, das alte akzeptiert die ABH nicht mehr.

Viele Grüße
Thomas