Hi,
dass sie schwanger ist und der Geburtstermin gegen Ende
des Visums liegt, wusste sie ja wohl vor der Einreise, oder?
Insofern muss man sich nicht wundern, wenn man bei der
ABH nicht "mit offenen Armen empfangen wird".
Wie lange ist das Visum denn noch gültig, bzw. wie lange
bis zur Entbindung?
Wenn sie aufgrund der Schwangerschaft nicht reisen kann,
sollte sie sich das ärztlich bescheinigen lassen. Zu einer
zwangsweisen Aufenthaltsbeendigung wird es dann auch
nicht kommen.

DAs Visum ist noch für einen Monat gültig und der Entbindungstermin ist zwei Tage später.
Würde sie also eine Woche früher ihr Baby bekommen, müßte sie dann sofort ausreisen?
Gibt es keine Chance für sie, das sie wenigstens ein paar Monate mit dem Baby hier bleiben könnte, zusammen mit ihrem deutschen Freund, denn der will doch auch sein Kind sehen und mit ihm zusammen sein? Es würden dem Staat doch keine Kosten entstehen, denn ihr Freund muss doch für alles aufkommen.

Meine Freundin möchte nicht heiraten, da sie sich nicht vorstellen könnte für immer in Deutschland zuleben.

@Janna
Kan man denn schon bevor das Baby geboren ist, einen Vaterschaftstest  oder Vaterschaftsanerkennung machen?

Danke für Eure Antworten

Hallo,

eine Vaterschaftsanerkennung kann bereits vor der Geburt gemacht werden.
Allerdings ist sie keine Garantie dafür, dass der ausländische Elternteil nicht doch noch vor der Geburt ausreisen muss.

Der Test geht natürlich erst nach der Geburt (Speichelprobe). Ausführlichere Informationen über Vaterschaftstests findest Du z. B.

hier

  und 

hier

.

Als Mutter eines deutschen Kindes hat die Frau dann ein Anrecht auf eine Aufenthaltsgenehmigung, so dass nach der Geburt und wenn die Vaterschaft geklärt ist, eigentlich keine Ausreise mehr gefordert werden kann. Es ist auch die Frage, ob sie und / oder das Baby direkt nach der Geburt reisefähig sind.

Viele Grüße
Janna

Zitat:


Naja, sie ist ja auch nicht zu Fuß hierher gekommen. Ich stimme Mick zu: zum Einen war der voraussichtliche Entbindungstermin bereits vor der Einreise bekannt und wenn es nur darum geht das Risiko auszuschließen, könnte sie auch jetzt fliegen.
Das ganze sieht schon `ein wenig´ arrangiert aus. Angesichts der Höhe der zu erwartenden medizinischen Kosten sind auch Zweifel erlaubt, ob der Vater des Kindes diese Belastung überhaupt zu tragen in der Lage ist oder ob im Ernstfall nicht doch die öffentlichen Kassen belastet werden.
Andererseits trifft Jannas der Rechtslage natürlich zu. Das die ABH da nicht in Begeisterungsstürme ausbrechen kann liegt doch auf der Hand. Niemand läßt sich gerne `über den Tisch ziehen´.

Zitat:


Mal eine ketzerische Bemerkung:

Wieso fühlt sich da jemand "über den Tisch gezogen"? So wie das geschildert ist, ist das Kind Deutscher, weil der Vater Deutscher ist. Und das ein Deutscher in Deutschland leben und auch geboren werden darf, bedarf doch hoffentlich keiner Rechtfertigung. Wer die Mutter zur Ausreise verpflichten will, schickt damit auch das Kind weg und das unterfällt nicht einmal der Zuständigkeit der ABH.
Alle Formalitäten wie Vaterschaftsanerkennung, Vaterschaftstest (darf man den überhaupt verlangen, wenn der Vater anerkennt, dass er das Kind gezeugt hat?) dienen doch nur der Verhinderung von Missbrauch. Aber unterstellt, alles ist so wie geschildert, reden wir darüber, ob ein Deutscher gezwungen werden kann, im Ausland geboren zu werden. Oder sind Kinder neuerdings nur noch ein Problem der Mutter, bzw. des Staates, dem die Mutter angehört?

Zitat:


Nichts ist daran schlimm!

Es wundert mich sehr, dass hier in den ersten Beiträgen nur überlegt wird, ob und wie sie möglichst schnell ausreisen soll. Ich denke eher, es wäre Aufgabe eines wohlmeinenden Beamten in der ABH einen Weg zu finden, wie das Kind hier geboren werden kann. Denn wie bereits erwähnt, das Kind ist Deutscher (oder wird es mit der Geburt für ganz Spitzfindige). Damit hat die Mutter einen Anspruch darauf, hier zu leben. Oder mal umgedreht: Das Kind hat ein Recht darauf, dass seine Mutter im selben Staat leben darf wie er. Und sei es auch nur für ein paar Wochen nach der Geburt, offenbar hat die Mutter gar nicht vor, hier zu leben. Und der Staat hat eine Fürsorgepflicht für alle seine Angehörigen. Dazu gehören auch und gerade Kinder. Deshalb müsste eigentlich allein die Tatsache, dass die ärztliche Versorgung in Kenia eventuell schlechter ist, doch wohl reichen, dass dieses Kind hier geboren werden darf.

Und für mich hat das alles auch nichts mit "über den Tisch ziehen" zu tun. Es geht hier nicht um eine Scheinehe oder sonstwie fingierte Ansprüche, sondern um real bestehende Ansprüche und darum, dass ein Vater die Verantwortung für sein uneheliches Kind übernimmt (das ist schließlich nicht selbstverständlich). Und was die Krankenhauskosten angeht: Erstmal müssen die Eltern sie tragen, wenn die das nicht können, der Sozialstaat. Aber das tut er auch, wenn sonst ein Kind hier geboren wird, dessen Eltern keine Versicherung haben.

Rahema, ich wünsche Deiner Freundin, dem Kind und dem Vater viel Glück und lasst Euch nicht unterkriegen.

Zitat:


Eben und das war doch die Frage von Rehema. Dass das mit falschen Angaben bei der Visumsbeantragung nicht in Ordnung war, sehe ich auch so. (Allerdings denke ich kaum, dass sie mit wahrheitsgemäßen Angaben überhaupt nach Deutschland hätte kommen können. Und wo bleibt da das Kind, das ja, es wird mir langsam peinlich, darauf hinzuweisen, Deutscher ist?)
Aber da ich das Anliegen dennoch gut verstehen kann, und selber nicht genug Ahnung vom Thema habe, würde ich mich freuen, wenn einer der beteiligten Praktiker tatsächlich einen Weg aufzeigen könnte, wie das Anliegen durchzusetzen ist. Faktisch ist es doch wohl so, dass die Mutter jetzt gegen ihren Willen nicht mehr aus Deutschland entfernt werden kann.  In jedem Fall kann doch wohl keiner von ihr verlangen, dass sie zwei Tage vor dem Stichtag in ein Flugzeug steigt, unabhängig davon, ob die Fluggesellschaft sie überhaupt an Bord lässt. Damit müsste sie doch wohl mindestens eine Duldung (oder was besseres? Nationales Visum?) bekommen können, bis sie und das Kind reisefähig sind. Und sobald die Vaterschaftsanerkennung durch ist, und das Kind damit die deutsche Staatsangehörigkeit hat, müsste sie doch auch einen Anspruch auf AE haben, oder hindern die falschen Angaben bei der Visaerteilung das irgendwie?

Und da für meine Begriffe zumindest im Interesse des Kindes ein Anspruch auf einen, wie auch immer gearteten Aufenthalt der Mutter besteht, sollten sich ABH-Mitarbeiter durch falsche Angaben gegenüber der Botschaft nicht "über den Tische gezogen" fühlen. Schließlich hat das Kind keine falschen Angaben gemacht... und auf völlig  legalem Weg würde es fast mit Sicherheit nicht in Deutschland (seinem Heimatland) zur Welt kommen. Oder hätte irgendwer der Mutter ein Visum auf die bloße Versicherung ausgestellt, dass der Kindsvater Deutscher ist?