Hallo und guten Abend,

ich habe im April meine Frau aus Indonesien geheiratet, ursprünglich wollten wir auf dem regulären Weg den Familiennachzug beantragen.
Ich darf mich allerdings freuen bald Vater zu werden, und ich bräuchte euren Input zum Thema Familiennachzug zum ungeborenen deutschen Kind.
Wir würden sehr gerne das Kind in Deutschland zur Welt bringen, aber die Laufzeiten der Botschaft und die Ausländerbehörde machen mir Probleme.
Vom Arzt haben wir gehört dass ein Flug nach Mitte November sehr schwer wird und mir läuft die Zeit davon.

Seit Ende Juli ist unsere Ehe durch das Einwohnermeldeamt bestätigt und direkt im Anschluss haben wir das Visum bei der Botschaft beantragt. Parallel habe ich versucht über die örtliche Behörde eine Vorabzustimmung zu bekommen.

Die Vorabzustimmung wurde von der Behörde mehrmals abgelehnt, mit der Begründung dass A1 für Familiennachzug erforderlich ist, dass kein Visumsantrag vorliegt (obwohl er im System bei diplo ist), und zuletzt dass das ungeborene Kind noch kein Recht besitzt.
Hier habe ich das Gefühl, dass ich nicht weiter komme. Vielleicht brauche ich die Vorabzustimmung auch nicht, aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann Meldet sich die Botschaft bei der selben Behörde und ich befürchte, dass es dann ebenfalls abgelehnt wird.

Der eigentliche Visumsantrag ist endlich durch die Vorprüfung und morgen dürfen wir die Originale vorlegen.
Wie lange der Prozess danach dauert, weiß ich nicht. Und ob es überhaupt Erfolg hat ebenfalls nicht.

Unterlagen haben wir eigentlich alle zusammen, bis auf das fehlende A1 (welches hierfür eigentlich nicht notwendig sein wollte).
Ich verdiene genug und habe das auch der Behörde übermittelt, sodass auch der Unterhalt kein Thema sein sollte.

Habt ihr einen Rat für mich was ich tun kann?
Ist der Zeitpunkt gekommen, dass ich über das VG in Berlin gehen sollte?

Vielen vielen Dank für euren Input und eine gute Zeit 

Wir haben in Hong Kong geheiratet, Das Zertifikat + Apostille wurde vom Einwohnermeldeamt nacht Prüfung akzeptiert und die Ehe ist eingetragen. Da gibt es wohl ein Abkommen, dass die Ehe aus Hong Kong international anerkannt ist.

Wenn du sagst ab der 28ten Woche, heißt das dann über den normalen Weg der Beantragung des Visums bei der Botschaft?
Oder wie muss ich das verstehen?

Wir haben heute erfahren es kann zwischen 4 und 8 Wochen dauern bis wir Antwort bekommen.
Bei 8 Wochen wird das schon sehr knapp mit der Flugfähigkeit meiner Frau.

Voguhl schrieb am 03.09.2026 um 21:51:50:

Eine Vorabzustimmung ist nur denkbar oder sinnvoll, bevor das Visum beantragt ist.

Das kannst Du also vergessen.

Voguhl schrieb am 03.09.2026 um 21:51:50:

Das reicht nicht, er muss auch von der AV zur ABH gesendet werden.

Voguhl schrieb am 03.09.2026 um 21:51:50:

Man darf vermuten, dass ein Visumantrag so lange nicht gesendet wird, bis die Originale vorliegen. Denn erst dann kann die AV davon wirklich davon ausgehen, dass die mit den Dokumenten belegten Umstände wirklich belegt sind. Nicht etwa Phantasiegrafiken geschickt wurden.

Und zum Senden des Antrags sind auch die Biometriedaten Deiner Frau erforderlich.

Voguhl schrieb am 03.09.2026 um 21:51:50:

Möglich.
Ich hatte es tatsächlich selbst mehrfach, dass eine ABH in einem solchen Fall wegen fehlenden A1 oder fehlender LU-Sicherung nicht zustimmen wollte.
Davon hat aber die Antragstellerin nie etwas gemerkt, weil die ABH schnell von mir überzeugt werden konnte.
Übrigens mit derselben Vorschrift, die ich im vorigen Beitrag zitiert habe.

Diese Vorschrift ist zwar leider nicht absolut eindeutig formuliert, weil sie nicht selbst auch vorschreibt, völlig analog zu § 28 Abs. 1 Zi. 1 Nr. 3 zu entscheiden.
Daher ist die Forderung nach A1 wie auch nach LU-Sicherung erstmal verständlich - sie entspricht dem Buchstaben des Gesetzes.

Allerdings habe ich immer argumentiert, dass es wohl sinnfrei sei, einem deutschen Kind die Geburt in Deutschland zu verweigern, weil man von den werdenden Eltern vor der Geburt Dinge fordert, die nach der Geburt nicht mehr gefordert werden dürfen.
Anderenfalls wäre - in Bezug auf  die LU-Sicherung - die Zi. 28.1.4 eine "Vorschrift für Reiche", was ja augenscheinlich GG-widrig wäre.

Hast Du aus meiner Formulierhng nicht gemerkt, dass das behördenintern war?