Hallo liebe Teilnehmer
,
ich benötige eine Einschätzung zur taktischen Vorgehensweise im Landkreis Märkisch-Oderland (Brandenburg).
Verfahrenshistorie:

    03.06.2024: Einbürgerungsantrag (§ 10 StAG) beim LK Barnim (Eberswalde) gestellt.
    10.08.2025: Umzug nach Bad Freienwalde, Akte an den LK Märkisch-Oderland (MOL) übermittelt. Akte ist da, wurde am Telefon am 25.10.25 bestätigt.

    25.10.2025: Schriftliche Umstellung des Verfahrens auf Erklärungserwerb (§ 5 StAG) gegenüber der neuen Sachbearbeiterin in MOL.

Aktueller Stand & Problem:

    Die Sachbearbeiterin teilte mir mit, sie könne den Antrag aktuell nicht bearbeiten, da sie erst eine Schulung zu § 5 StAG absolvieren müsse. Seitdem (fast 5 Monate) herrscht kompletter Stillstand. Keine Reaktion auf Nachfragen.
    Die Abstammungskette ist durch gesiegelte Urkunden (Paul S. geb. 1871 Essen, Sohn Erwin S. Wehrmachtssoldat/gefallen) belegt.
    Letzte Woche: Ich habe der EBH per Einwurf-Einschreiben erneut meine volle Mitwirkung und die persönliche Vorlage der Originalurkunden zur Sichtung angeboten (kein Postversand der Originale).

Meine Fragen an die Praktiker:

    Rechtfertigung der Untätigkeit: Gilt eine "ausstehende Schulung" als zureichender Grund im Sinne des § 75 VwGO, um ein Verfahren monatelang ruhen zu lassen?
    Fristenlauf: Die Erklärung nach § 5 StAG liegt seit dem 25.10.2025 vor (über 5 Monate). Ist die 3-Monats-Frist für eine Untätigkeitsklage damit verstrichen, auch wenn die Behörde behauptet, sie sei noch nicht "geschult" genug?
    Taktik: Wie bricht man das Schweigen in Seelow (MOL) am besten? Hilft hier eine Dienstaufsichtsbeschwerde wegen der Verweigerung der Bearbeitung, oder direkt der Gang zum Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder)?

Ich warte jetzt genau 4 Wochen ab, ob da überhaupt eine Reaktion kommt.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruß Andrè

Was soll man da als Bürger sagen wegen der Schulung. Egal was man da macht und sagt oder schreibt. Die Sachbearbeiter legen das so aus wie Sie es wollen.
Nach einer Nachfrage Ende Q1 26 kam kein Ton wegen der Schulung rüber.
Einzige Aussage --> Da muss ich meine Kollegen fragen 

Ich gehe davon aus, das die Behörde in MOL diesen Grund zum Neuanfang nehmen wird: 25.10.2025: Schriftliche Umstellung des Verfahrens auf Erklärungserwerb (§ 5 StAG) gegenüber der neuen Sachbearbeiterin in MOL.
MOL würde dem VG das so verkaufen, das die Einbürgerung wieder neu anfängt. Ich habe das Gefühl, das Eberswalde als auch MOL nie eine interne Anfrage an die Sicherheitsorgane gestellt hat.
Ich habe einfach Pech und meine Akte verschimmelt so lange die wollen.

Ich habe mich in MOL schon geoutet, das denen mitgeteilt worden ist, das ich seit Jahren ein Ehrenamt ausübe. In der Theorie wird das gerne gesehen zur Einbürgerung, aber am Ende ist es einfach lästig für die Behörde.
Ich selber glaube nicht mehr an ein Wunder. Gerne hätte ich für die nächste Bundestagswahl im März 2029 meine Stimme gegeben, aber das wird wohl mit MOL sehr knapp werden. Dann halt die nächste Wahl im Februar 2033. Mal sehen, ob die das auf die Kette kriegen.

Einer aus USA schrieb am 02.04.2026 um 08:19:25:

Das "Ziehen der Akte" nach einer Klage bedeutet nicht, dass dann gleich eingebürgert wird.

Einer aus USA schrieb am 02.04.2026 um 08:19:25:

Natürlich wird auch dein Antrag bis zur Lösung bearbeitet. Ob man den Start bei Okt.2025 setzt, oder die gesamte Antragshistorie bewertet, wird die Behörde auf deine Nachfrage nicht beantworten.

Einer aus USA schrieb am 02.04.2026 um 08:19:25:

Bitte den Unterschied zwischen Nachfrage und Untätigkeitsklage beachten.

Mehrere Wahlen im Bundesland Brandenburg stehen 2029 an. Das wird für dich zu schaffen sein.