Es gibt zwei Fälle:

1) Der Lebensunterhalt ist gesichert, und zwar auf Dauer, dann kann eingebürgert werden.

2) Der Lebensunterhalt ist nicht gesichert: Dann wird gefordert, dass die 20 Monate in Vollzeit gearbeitet wurde, damit klar ist, man hat sich bemüht.

Wenn der Lebensunterhalt gesichert ist, ist er gesichert. Das hat mit Stunden nichts zu tun, sondern es wird z.B. geguckt, ob der Arbeitsvertrag unbefristet ist.

Vielen Dank @reinhard und @Puncherfaust. Nun bringt mich dies zu einer anderen Frage, auch bzgl. Lebensunterhaltssicherung:

Wie unterscheidet sich die Prüfung zur Sicherung des Lebensunterhalts bei einer Einbürgerung im Vergleich zu einem Aufenthaltstitel? Die ABH berechnet - soweit ich weiß, war das so zumindest früher - ob man in der jetzigen finanziellen Situation ALG2 bzw. Bürgergeld bekommen könnte, d.h. ob ein Anspruch besteht, unabhängig davon, ob man die Leistungen tatsächlich bezieht. Dies wurde doch früher, meine ich, durch den Regelbedarf berechnet.

Wie sieht es aber bei der EBH aus? Wird dies genauso geprüft (mit Regelbedarf z.B. für Alleinstehende), oder eher strenger betrachtet, z.B. Warmmiete darf maximal 30-35% des monatlichen Einkommens nicht überschreiten?

Es ist nämlich ein großer Unterschied zwischen den beiden Methoden, da man sich mit der Bürgergeld-Berechnung eine viel höhere Miete leisten könnte, ohne dass es für die Einbürgerung problematisch wird.

Gibt es hierzu vllt. einige Verwaltungsvorschriften?

Marin95

SimonB schrieb am 16.11.2025 um 10:55:10:

Danke Dir, SimonB, für den Link. Das mit den Wochenstunden hat sich schon geklärt durch reinhard und Puncherfaust. Allerdings war meine zweite Frage in Bezug auf die Berechnung, wie hoch die Miete sein dürfte im Vergleich zum Einkommen.

Denn wie bereits erwähnt, kenne ich das so, v.a. bei Anträgen auf einen unbefristeten Aufenthaltstitel, dass man prüft, ob Anspruch auf Bürgergeld (damals ALG2) besteht. Mal unabhängig von den sonstigen Aspekten zur Sicherung des Lebensunterhalts, würde mich einfach interessieren, ob die EBH das "Miete vs. Einkommen"-Thema ähnlich betrachtet wie die ABH.

Wenn man nämlich allgemein das Thema Miete und Lebensunterhalt googelt, wie hoch die Miete in Deutschland sein dürfte/sollte, spricht man in der Regel von nicht höher als 30% des Nettoeinkommens. Aber die ABH ist (oder war zumindest) viel lockerer, im Sinne dass man sich lediglich auf den Regelbedarf fokussiert, ob man Anspruch auf ALG2 hat oder nicht.

Als Beispiel ist ja die Dame um die es hier in diesem Thread geht. Sie hat vor, die Einbürgerung demnächst zu beantragen. Aber gleichzeitig könnte sie sich eine größere (und teuerere) Wohnung leisten, will sie aber nicht, da sie nicht weiß, ob so eine Wohnung problematisch für die EBH wäre. Der Bürgergeld Online-Rechner sagt, dass trotz der höheren Miete kein Anspruch bestehen würde, aber gleichzeitig wäre diese Miete wesentlich höher als 30% des Nettoeinkommens, und deshalb auch das Dilemma, ob diese Entscheidung sinnvoll wäre.

Ich hoffe, ich hab's nicht zu kompliziert dargestellt, und sorry, wenn ich für Verwirrung gesorgt habe!

Marin95

Marin95 schrieb am 17.11.2025 um 01:16:18:

Wenn ein Antrag auf Einbürgerung von der EBH geprüft wird, spielt das statistische google-Ergebnis  für diese Antragstellerin keine Rolle.
Das ist für deine Frage irrelevant und verwirrend.
Die Dame braucht auch nicht in eine  teurere Wohnung umziehen.

Marin95 schrieb am 17.11.2025 um 20:31:52:

Da es beim Einbürgerungsantrag um die Sicherung des LU (incl. Wohnkosten) geht, spielt eine teurere Wohnung, die man sich leisten könnte, keine Rolle.

Das ist alles Quatsch. Davon ist die Einbürgerung nicht abhängig, dadurch wird die Einbürgerung auch nicht behindert.

Sie muss entscheiden, was sie beantragt, und das bekommt sie normalerweise auch.