Da könnte die Verlängerung von 2022 den Tatbestand des Vertrauensschutzes erfüllen. Insofern würde ich eher die Verlängerung um 1 Jahr anfechten und auf die Verlängerung um 3 Jahre kämpfen und argumentieren dass 2022 die Behörde aufgrund der guten Sprachkenntnisse der Ehefrau bei der Vorsprache die Behörde die anderweitige Integration festgestellt hatte und es jetzt treuwidrig ist, dass ein Sachbearbeiter nunmehr gar nicht das Ermessen ausüben will.

Also das ist jetzt auch der zweite Ansatz um die Sache zu knacken.

Duessel1 schrieb am 02.10.2025 um 00:30:01:


Ja, der bleibt bestehen so lange ihr verheiratet seid. Allerdings wird das Ordnungsgeld dann permanent höher, wenn ihr euch weiter verweigert. Es fängt mit einem "kleinen" Ordnungsgeld an (vielleicht 500 €) und steigert sich dann, wenn kein Zertifikat vorgelegt wird.
Irgendwann kommt ihr dann an die 100.000 €

Warum nicht einfach den Krúrs machen?

@aras

Das aber wird hier von denen negiert und ich werde vertröstet. Lies bitte selbst :

Sehr geehrte Frau xxxx
gerne komme ich auf Ihre Nachricht vom 12.06.2025 zurück. Sie beschreiben darin Ihre Unzufriedenheit mit der problematischen Verlängerung Ihres Aufenthaltstitels, vor allem aufgrund der begrenzten Gültigkeitsdauer. Ich habe mich umgehend bei der Fachabteilung erkundigt, um Ihnen eine Rückmeldung geben zu können.

Das zuständige Sachgebiet hat mir mitgeteilt, dass Sie bereits im Jahre 2005 zur Teilnahme am Integrationskurs nach § 44a Abs.1 Nr.1 Aufenthaltsgesetz verpflichtet wurden. Einen erfolgreichen Abschluss des Integrationskurses haben Sie bis zum heutigen Tage nicht nachgewiesen. Leider sieht das Gesetz auch für eine längeren Aufenthaltsdauer keine Erleichterungen hinsichtlich des Integrationskurses vor, die in Ihrem Fall greifen könnten.  Damit gilt für Sie der Regelung des § 8 Abs.3 S.6 AufenthG. Demnach soll die Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis jeweils auf höchstens ein Jahr befristet werden, solange der Integrationskurs nicht erfolgreich abgeschlossen ist. Dies wurde Ihnen bereits mit E-Mail vom 24.04.2025 erläutert.

Bei der Bearbeitung Ihres Antrages im Jahre 2022 kam es aufgrund der damaligen Überlastung in unserer Behörde zu einer rechtlich fehlerhaften Entscheidung, die letztlich zu einer Verlängerung Ihrer Aufenthaltserlaubnis für drei Jahre führte. Da es sich hierbei jedoch um einen rechtlichen Fehler handelt, darf dieser nicht wiederholt werden. Ein Gewohnheitsrecht kann daraus nicht abgeleitet werden.

Ihren Unmut kann ich nachvollziehen und bitte daher um Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten sowie die Verwirrung, die durch die abweichende Entscheidungspraxis entstanden sind. Ich versichere Ihnen, dass wir als Stadtverwaltung kontinuierlich daran arbeiten, die Qualität unserer Arbeit zu verbessern.

Ach, das ist Düsseldorf. 

Ja, ich  hab selber 15 Jahre in Düsseldorf gelebt und kenne die Behörde gut. Damals war das noch in der Willi-Becker-Allee. Deine Frau hat wahrscheinlich damals den Sprachkurs bei der VHS im Gerhart-Hauptmann-Haus gemacht...

Düsseldorf hat echt viel Brain Drain beim Amt für Migration und Integration gehabt.

Kannst ja einen Anwalt beauftragen und ihm sagen, er solle das ganze so dermaßen in die Länge ziehen, weil du eh kein Interesse an der möglichen Lösung hast, weil ihr sowieso plant in 2,5 Jahren auszuwandern.

Soll ich dir einen Düsseldorfer Anwalt empfehlen? Kannst ja auch erstmal eine Beratung vereinbaren und nicht direkt Mandatieren.

Würde ja nochmal genau schauen ob man von A1.1 bis B1.2 nicht alles findet. Ggf. bei der VHS nachfragen und schauen ob da nicht zufällig doch noch was da ist. Ist aber etwas schwer nach fast 20 Jahren. Ggf. auch beim BaMF. Ist ja direkt neben der Ausländerbehörde... Wobei die haben ja keinen richtigen Publikumsverkehr. Die müssten ja gespeichert haben, ob und wieviel von dem Kurs besucht wurde.

Außerdem hast du ja sogar jetzt von denen in der E-Mail, dass die ihr Ermessen nicht nutzen wollen. Denn es wird ja nur auf den Abschluss des Integrationskurses abgestellt und nicht Mal die anderweitige Integration geprüft.

Ne, das war irgendwo in einer Schule in Derendorf, hab's vergessen.
Dein letzter Absatz, was bedeutet der ? Habe ich da irgendeinen Vorteil von ? Also, es wären jetzt noch 14 Monate zu überstehen, eigentlich wollte sie noch etwas länger, aber unter diesen Umständen hat sie keine Lust mehr, immer und immer wieder das Damoklesschwert über ihrem Kopf zu spüren.
Anwälte kosten. Es wird dann wohl nur über eine Teilnahme hinauslaufen, wenn sie denn gesundheitlich zu diesem Zeitpunkt dann kann. Gilt denn dann für sie das Gesetz bis zum 08.12.2007, bevor dieses dann geändert wurde ?
Sie bräuchte doch dann nur den B1 2 machen und fortführen, zumindest versuchen.
Dann ist doch der Willen erkennbar. Und warum die AB nicht von ihrem Ermessen Gebrauch macht, Frage ich mich ernsthaft. Was hat diese Mitarbeiterin davon ? Ich verstehe so etwas nicht.

Unser Antrag nach Wiedereinreise bei der VHS zur Zulassung zum Integrationskurs wurde
abgelehnt. Danach nie wieder eine Aufforderung zur Teilnahme erhalten. Das Schreiben hab ich auch noch gefunden.

Das Dokument besagt, es gäbe einen noch bestehenden Berechtigungsschein, der von der Ausländerbehörde ausgestellt wurde. Wo ist der Berechtigungsschein?