Hallo, ich habe folgendes Problem. Meine Thailändische Ehefrau ist 2005 mit Familienzusammenführung / Familiennachzug nach  D eingereist und sind seit 2007 verheiratet, haben 2 deutsche Kinder 16 und 20nJahre alt.
Es wurde 2007 damals ein A1 Kurs absolviert, alle Module bestanden nur die Abscchlußprüfung nicht absolviert weil wir für 5 Monate nach Thailand flogen. Danach wurde nie wieder nach diesem Test gefragt, ihre Aufenthaltserlaubnis immer 1 Jahr verlängert, 2022 sogar 3 Jahre. Von 2012 bis 2018 lebten wir in TH, seit 2018nwieder bis heute in Deutschland. Nun bekamen wir eine Aufforderung vom Ausländeramt, am Integrationskurs teilzunehmen und es wurde Zwangsgeld angedroht, da meine Frau seit 2005 daran nicht teilgenommen hätte. Sie ist voll integriert, spricht sehr sehr gutes Deutsch, versteht alles, nur schreiben und lesennfällt ihr schwer, da Legasthenikerin.
Ist das statthaft, nach 20n!!! Jahren jetzt eine Verpflichtung zum Integrationskurs auszusprechen und mit Zwangsgeld drohen, obwohl seit Jahrzehnten immer verlängert wurde? Sie ist Mutter von einem minderjährigen Kind, von daher ist sie sowieso berechtigt, sich in D aufzuhalten.
Die Integration ist doch nach 20nJahren gelungen und ihr Deutsch ist sehr gut. Ist das nicht höher zu bewerten ihre gelebte Integration als ein fehlender Abschlußtest ? Habe ich Chancen, einen Prozeß gewinnen zu können ? Wir wollen eh nur noch 2 ein halb Jahre in D bleiben und dann endgültig auswandern. Ist ein solcher Test statthaft, notwendig? Ich bot an, einen Termin bei der Behörde zu machen auf das sich diese Sachbearbeiterin überzeugen möge, das meine Frau sehr gut deutsch spricht und alles versteht. Kann mir, uns bitte da jemand weiterhelfen und Tipps geben? Vielen Dank.

Korrekt. Aber gibt es zb kein Gewohnheitsrecht, oder Ermessensspielraum der Behörde, wenn ein Ausländer schon sehr gut deutsch spricht, dies nach all den Jahren zu würdigen, nicht straffällig, voll integriert, 2022 dann 3 Jahre verlängert, wo die Sachbearbeiterin eben sagte, weil sie so gut deutsch spricht, nun 3 Jahre zu verlängern. Vorgestern würde dann behauptet, dies sei ein bedauerlicher Fehler der Behörde gewesen und der Überlastung der Behörde geschuldet. Lächerlich, oder ? Und nun plötzlich das. Sie hat doch aber ein strenges Aufenthaltsrecht, da sie Mutter eines deutschen, minderjährigen Kindes ist und mit einem deutschen seit 2007 verheiratet ist. Besteht auf Grund dessen nicht die Möglichkeit, einer aufschiebenden Wirkung, bzw ein Aufschieben der Verpflichtung zur Beendigung des A1 Kurses bis zur Volljährigkeit des Kindes ? Um dann am Kurs teilzunehmen ? Diese Zeit reicht uns aus. Für den Kurs noch Geld ausgeben zu müssen , ist das alles nicht unverhältnismäßig ?

Duessel1 schrieb am 01.10.2025 um 20:17:40:

Darauf gab es welche Antwort? Oder die Antwort steht noch aus?

@lottchen, hier die Antwort darauf :

Sehr geehrte Frau xxxx

Ihre E-Mails an Frau xxxxx sind mir bekannt und ändern nichts an den Ausführungen meiner E-Mail von vorhin.

Da die Verpflichtung erst mit dem erfolgreichen Abschluss des Kurses endet, ist ein Termin zur Vorsprache hier nicht zielführend.

Der Aufenthaltstitel muß aber doch alleine schon wegen des deutschen minderjährigen Kindes unabhängig von einem Sprachkurs erteilt werden. Sehe ich das richtig so ?
Dieser ist bis Mai 2026 gültig. Kann dieser widerrufen werden aufgrund einer Nichtteilnahme an einem erneuten Integrationskurs ?

Duessel1 schrieb am 02.10.2025 um 06:50:31:


Nicht richtig. Sie kann auch einfach sagen, dass sie ihren Aufenthalt in Deutschland nicht fortführen will und darum bitten, dass ihr Aufenthalt beendet wird. Oder einfach sagen, dass sie lieber eine AE für den Zuzug zum deutschen Kind haben möchte.

All diese Überlegungen ändern aber nichts an der Verpflichtung zum Integrationskurs. Denn davon ausgehen, dass die Verpflichtung weiterbesteht, dann kommt es auf den Zeitpunkt der Verpflichtung an. Und da hatte sie eben eine AE für den Zuzug zum Ehegatten.

Ob die Verpflichtung aus 2005 durch die mehrjährige Ausreise erloschen ist ist m.E. unerheblich. Zumindest gem. § 44a Abs. 1a AufenthG erlischt sie jedenfalls nur durch Rücknahme, Widerruf oder durch ordnungsgemäße Teilnahme am Integrationskurs. Jedenfalls hätte die Behörde durch die neuerlichen Aufforderungen die Verpflichtung neu aufleben lassen. Würde die Behörde eine neue Verpflichtung aussprechen wollen, würde ihr vermutlich auch rückgemeldet werden, dass bereits eine Verpflichtung besteht.

Bei Kindern geben die meisten Behörden eine Schonfrist, bis wann man den Kurs antreten muss. Nämlich wenn minderjährige Kinder vom Alter bis zu 3 Jahren im Haushalt leben.

Komisch finde ich es auf der einen Seite zu argumentieren, dass sie den Kurs nicht braucht, da sie die Kenntnisse doch mittlerweile sowieso hat, dann aber auch zu sagen, dass sie in Teilbereichen Schwierigkeiten hätte. Das widerspricht sich. Die Krankheit ist aber hinsichtlich der Verpflichtung auch nachrangig. Es ist eben keine Unmöglichkeit. Erschwert? Sicherlich, aber mehr auch nicht.

Und für die ordnungsgemäße Teilnahme an Integrationskurs ist auch die Teilnahme erforderlich. Wenn sie also ordnungsgemäß am Integrationskurs teilnimmt, erfüllt sie ihre Verpflichtung, unabhängig vom Ergebnis der Abschlusstests (siehe Abs. 1a: "Verpflichtung erlischt wenn ordnungsgemäß am Integrationskurs teilgenommen wurde"). Was bleiben würde wären die Verlängerungen um ein Jahr.

Ich sehe da jetzt keine Möglichkeit aus der Verpflichtung herauszukommen. Ein Zwangsgeld in Höhe von 100.000 € wäre sicherlich nicht verhältnismäßig. Aber das wird die Behörde auch nicht verhängen. Die reine Androhung eines Zwangsgelds von 10 bis 100.000 € ist sicherlich verhältnismäßig. Nennt man Eskalation. Das Zwangsgeld wird angedroht, als quasi erstes Mittel des Verwaltungszwanges. Danach wird ein Zwangsgeld verhängt. Eskalierend mit immer höher werdenden Beträgen, aber auch abhängig vom Einkommen. Verdienst du 2000 €, dann werden keine 50.000 € Zwangsgeld festgesetzt. Denn dann ist schon weit vorher klar, dass ein Zwangsgeld in diesem Fall keine Wirkung zeigt. Dann werden andere Zwangsmittel gewählt, weiter eskalierend.

Ach vergessen :

Dann werden weitere Zwangsmittel gewählt, weiter eskalierend.

Welcher Art wären die denn dann ?

Und wenn sie zb den AT im Mai 26 gar nicht mehr verlängern möchte, in Thailand lebt und erst später als Besucherin ihrer Kinder diese Einreise haben möchte, dann ist welcher Antrag nötig ? Schengen Visa ? Aufenthalt bis 3 Monate in D möglich ? Sie ist ja durch mich Familien ersichert. Verliert sie diese dann wenn kein AT mehr besteht, sie aber zb die Kinder besuchen kommen möchte ?

Meine Frau und ich waren 2022 persönlich vor Ort. Die damalige Mitarbeiterin sagte, meine Frau spreche und verstehe ja sehr gut deutsch, von daher gebe sie ihr 3 Jahre Verlängerung. Sinngemäß meinte sie noch, da gäbe es ganz andere Klientel, mit denen sie sich herumschlagen müsse. Das kann ich beschwören. Heute tut man dann im Schreiben so, als wäre die Behörde überlastet gewesen und die Entscheidung falsch gewesen. Lächerlich.
2018 mußte sie kein A1 vorlegen und diesmal 2025, sprach sie persönlich, alleine vor, sehr resolut die Ukrainische Sachbearbeiterin ( ein Treppenwitz ) und sprach erstmalig vom Nichterfüllen der Teilnahmeverpflichtung. Verlängert nur um 1nJahr und vor 5 Tagen dann die Androhung von Zwangsgeld, natürlich wieder eine andere Sachbearbeiterin. Nach 2018 wurde nie auf eine Verpflichtung gepocht, erstmalig 2025
. Ich lasse mir die Unterlagen, die uns vorliegen, zusenden per Mail, dann weiß ich genau das Datum.
Euch allen jedenfalls Recht herzlichen Dank für die Hilfe hier. Das läßt mich doch noch an das gute im Menschen glauben.